Juristas internacionales asesorarán a Boliva en demanda marítima

que lata que chile tenga que matar peruanos & bolivianos, deverdad que lata :/

asi nomas po, sigan nomas diciendo "hermanos peruanos, argentinos, bolivianos" ajajajajajja puros maricones culiaos

 

elantisocial

 

que weones estos ql venden su alma por una caga de bandera el mundo es libre de todos son libres de entrar a la costa pero ctm no puedo evitar bajar la bandera por estos weones y no se por que la soberbia me llena y seré capas de perder la vida antes de perder lo que siempre seré soberbia que es igual que de todos

 

Si Bolivia ganara una eventual salida al mar, sembraria un precedente negativo, ya que todas las naciones podrian romper Tratados de forma arbitraria.
PD: Si Bolivia exige su mar? Nosotros exigimos res tar? Gracias Gracias, no se molesten.

 

Primero: Sobre el mar no se tiene dominio, si no que sólo el ejercicio preferente de lo que se denomina soberanía, la cual en principio sólo se mantiene mediante su ejercicio efectivo, salvo cuando dicho ejercicio provenga de causas antijurídicas y que estén expresamente consagradas en tratados internacionales ( mal podría denominarse dominio), por el contrario sobre el territorio continental e insular si existe propiedad, que se ejerce conjuntamente con la soberanía.

Segundo: a contar de los años 20 y sucesivamente despúes de las segunda guerra mundial, se ha ratificado numerosos tratados internacionales sobre la materia (Bélicos y soberanía) y que se reconduce en grandes rasgos al principio fundamental de que "la fuerza de cualquier forma-y por sobre todo la bélica- no es legitimadora de cualquier adquisición de derechos , cualquiera se su clase".

Tercero: El conflicto Bélico y posterior ocupación, tuvo lugar en el siglo XIX en 1879, por lo cual Chile goza de Soberanía efectiva en dicho territorio y sobre el mar que le accede, por aproximadamente 132 años.

Cuarto: La firma de un tratado de data superior a 100 años, y la inactividad jurídica de Bolivia durante dicho lapso, no hacen más que confirmar una situación jurídica consolidada, y por tanto permanente e invariable hacia futuro.

Quinto : Que por haber ocurrido dicho conflicto, con anterioridad a los tratado internacionales relativos a la materia, y habiendo sido plenamente ratificado por los países en litigio, se entiende que en la actualidad no existe conflicto jurídico alguno en razón de que dichos tratados tienen una aplicación a posteriori, sin que sea posible vulnerar los derechos soberanos que en la actualidad posee Chile sobre dichos territorios.

Sexto: una eventual conclusión en contrario, implicaría un grave atentado a los límites territoriales actualmente establecidos entre los países del orbe, atentando contra la certeza y seguridad que debe existir en esta materia.

Séptimo y final: que el tribunal no posee competencia en razón de tratarse de un conflicto anterior a su establecimiento, y originado con anterioridad a la entrada en vigencia de dichos tratados.

Por lo tanto: NO ha Lugar Boliviano y la conchadetuhermanaquechupapijaesquinatrasotrayqueleprestaelortoaChavezyaAhmadineyad

 

Que cuatico yo me explico por que los bolivianos no dejan su ego de lado y piden disculpas por algo que perdieron y se resignan
si sus amigos peruasno son tan amigos que ellos les den soberania simple

 

jajajajaja dan risa estos csm xd

 

Y pa que lo quieren, para sacar coca directamente??

 

que busquen a otros paises para molestar con su mar, aqui NO!

 

Y sigen con la wea estos culiaos

 

si chile perdiera el mar, todos alegarian, asi q dejen de criticarlos por las weas que hacen, ademas, el q nada hace nada teme...