Wikipedia lo hizo otra vez: dio por muerto a Patricio Aylwin....

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por rochavsa, 6 Feb 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. rochavsa

    rochavsa Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.237
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ya parece la especialidad de la casa. Más que una gran fuente de ayuda y conocimiento para los internautas, Wikipedia se ha convertido como una herramienta para dar muerte falsamente a una serie de personajes importantes en el Mundo.
    [​IMG]

    El año pasado lo vivió el ex Presidente de Argentina y ex marido de Cecilia Bolocco, Carlos Saúl Menem. Esta vez le tocó al primer Presidente que tuvo nuestro país tras la Dictadura. Sí, hoy Wikipedia (o más bien sus colaboradores) dio muerte a Patricio Aylwin Azócar (ver foto superior), el primer mandatario elegido democráticamente en Chile tras Salvador Allende.

    La aparición de que Aylwin falleció hoy 6 de febrero, llegó rápidamente a Twitter, a través de @FelipeIglesias, provocando instantáneamente revuelo en la red social de microbloggin.
    [​IMG]

    De inmediato se generó una ola de consultas sobre si efectivamente Patricio Aylwin había fallecido, rumor que en pocos minutos quedó totalmente descartado, ya que ningún medio de comunicación sabía de este hecho porque era falso.
    @Reporteropop, twittero y periodista de La Cuarta, señala en Twitter que colegas de su diario se contactaron con gente de la Democracia Cristiana, diciendo que el ex Presidente se encuentra bien y en el sur.
    ¿Quién será el próximo? Imposible de saber, pero por ahora hay que seguir con la máxima de no creerle todo lo que dice a Wikipedia, sobre todo en lo que a muertes se refiere.

    ACTUALIZACIÓN
    Resulta que por información entregada vía Twitter al periodista que escribió esta nota por uno de los mismos mentores de la acción, un grupo de 5 personas realizó esto como un “estudio sobre las redes sociales”, dando muerte, falsamente, a un ex Presidente de la República.
    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]


    Saludos
     
  2. canival_88

    canival_88 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    686
    Me Gusta recibidos:
    1
    jajajajajajajja fail !!!!!!!!!!!!!!!
    no siempre se puede confiar en wikipedia :D


    EDIT: buen experimento ..aun asi, no siempre se puede confiar en wikipedia
     
  3. Shottek

    Shottek Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Dic 2008
    Mensajes:
    9.847
    Me Gusta recibidos:
    7
    Murio ono? xd
     
  4. Pa-toxico

    Pa-toxico Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    2.216
    Me Gusta recibidos:
    0
    :O
    el medio FAIL..
    aunke siempre para ultimas instancia recurro a wikipedia, por que esa wea dice algo y despues sale otra :S
     
  5. Zkabalz

    Zkabalz Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    7 Nov 2009
    Mensajes:
    5.485
    Me Gusta recibidos:
    0
    puta obvio si cualquier persona puede poner lo q quiera en esa pagina
     
  6. crls26

    crls26 Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    25 Oct 2009
    Mensajes:
    1.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    hjahjkjhkhajkhajhakjahjkahjkahkajajkhakjhajkhk failll hahahahahah la wea akshdaldhad
     
  7. ~xziitho

    ~xziitho Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    10 Oct 2009
    Mensajes:
    972
    Me Gusta recibidos:
    1
    Es obvio po... si cualquier persona puede editar la info... si es una enciclopedia libre...
     
  8. Hμητε®

    Hμητε® Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 Dic 2009
    Mensajes:
    2.486
    Me Gusta recibidos:
    7
    No sé, pero cualquiera puede editar la información. Hasta yo he hecho algunas maldades por ahí.
     
  9. Fortunata

    Fortunata Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    18.757
    Me Gusta recibidos:
    7
    NO confio tanto en wikipedia, aunque en algunas cosas es muy buena...ya que al ser una enciclopedia abierta cualquiera puede meterse y escribir cualquier cosa...se encuentran datos pero eso no quiere decir que sea confiable.
     
  10. Damian The Vampire

    Damian The Vampire Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    58.134
    Me Gusta recibidos:
    6
    igual wikipedia ayuda caleta
     
  11. VIC-NIEGSE

    VIC-NIEGSE Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Dic 2007
    Mensajes:
    2.481
    Me Gusta recibidos:
    1
    me cago en wikimierda
     
  12. arcano86

    arcano86 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    11 Dic 2009
    Mensajes:
    614
    Me Gusta recibidos:
    0
    Wikipedia es cero confianza cualquiera puede meter mano ahi
    aunque ese viejo de aylwin ahi no mas...
    Democrata cristiano ni un brillo...
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas