"Me importa un bledo"...eres donante si o si...ya que no manifestaste lo contrario

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

.

Ahora al grano, hoy acaba de terminar el trámite legislativo en torno a la donación de órganos, es más, el proyecto fue aprobado en la cámara por un total de 77 votos a favor y 4 abstenciones; con lo cual está en condiciones de ser recepcionado por el ejecutivo para su respectiva sanción.

En el spoiler se encuentra el link de la camara de diputados, en donde se explica a grandes rasgos el proyecto de ley aprobado.

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

EL proyecto en líneas generales, establece una figura nueva en nuestro sistema, y para mi, algo ambigüa...ya que, desde que esta ley entre en vigencia se deberá instaurar el término de "DONANTE UNIVERSAL", lo cual significa que toda persona mayor de 18 años, y que no tenga impedimentos que interfieran con su capacidad será considerado como donante de pleno derecho, es decir toda persona capaz por el solo ministerio de la ley, será considerada como donante.

Claro está que la ley da una salida alternativa para aquellos que no deseen donar sus órganos, a través de la manifestación negativa en torno al tema: es decir, en la cédula de identidad o licencia de conducir, que son los casos típicos, se deberá manifestar en forma expresa que no se desea ser donante.

además se intenta dar solución a los posibles conflictos que se puedan originar en torno al tema, dando soluciones prácticas.

Sin embargo, dichas soluciones no son del todo felices, ya que en un momento determinado cuando dicha controversia no sea solucionada, la persona de pleno derecho será considerada DONANTE.


PS: Como nota aparte, y desde una perspectiva jurídica, esta pequeña normativa, viene en alterar o generar un sin número de excepciones a la reglas generales, visto tanto desde un prisma humanista, o bien, pasando por las requisitos validez y existencia de los actos jurídicos; viene en ratificar la no comercialización de los órganos; no resuelve los posibles conflictos que pueden existir entre dos instrumentos de igual jerarquía, y lo que es peor (Por un tema de prueba) otorga más fuerza probatoria a una prueba testimonial que una instrumento público, al momento de generarse un conflicto, etc., etc., podría seguir...pero creo haberme alargado innecesariamente......sorry...jejej.


¿no creen ustedes, que con está normativa, se destruye cualquier norma moral o ética, en torno a la donación de órganos, transformándose algo que era una manifestación de la moralidad, amor o de la solidaridad del ser humano...en un SIMPLE MANDATO LEGAL, que por ende se debe cumplir más allá de la propia voluntad? (obviamente, piénsese en alguien que no queria ser donantes, sea por creencia, religión o simplemente por voluntad propia, pero por los designios de la vida muere en un accidente, sin alcanzar a manifestar su negativa en los términos que la ley lo exige).


saludos....

y espero que sea un buen debate, ya que es un tema que posee muchas aristas, que a mi parecer no fueron consideradas por nuestros legisladores en la oportunidad correspondiente.


asdsadsadsadsad
sadsadsadsa
dsadsa
dsa
dsa
d
sad
a

 

mmmm....creo que existe gran confunción en lo que busca la ley, y lo que plantean los argumentos anteriores, toda vez, que ni se busca frenar el fenómeno del tráfico de órganos...ni tampoco disminuir los costos de los transplantes....y por ende tampoco busca generar una mayor especialización en los médicos.

La ley simplemente prescribe, que si eres mayor de edad, de pleno derecho eres donante, salvo que hayas manifestado lo contrario en el momento oportuno. Si ello no acontece, serás donante por el solo ministerio de la ley. Si hay contradicciones entre lo expresado, decidirán tus familiares, pero si no se ponen de acuerdo....igual serás donante.

PS: Lo único relacionado con la parte económica del tema, es que los costos de extracción será de cargo de quien recibe los órganos, por ende seguirán incrementándose los costos de un transplante.

PS1: Esto en nada contribuye a frenar el tráfico de órganos, sino por el contrario, ya que, existirá un potencial donante en cada uno de nosotros, lo cual incrementará bastante las posibilidades para los que se dediquen a ello, toda vez, que será más fácil documentar la desaparición de un órgano.

asdasdsadsa
dsadsad
sadsad
sad
sa
ds
ad
a

 

no por que exista mayor cantidad de donantes...se van a alterar las listas de espera por un órgano, y menos se reducirá la impaciencia de quienes tienen el dinero como para "apurar" un poco al sistema...y como es lógico siempre habrá alguien dispuesto a "apurar el sistema" por unas lukas...

asdsadsadsad
sadsadsa
dsad
sa
dsa
d
a