Por qué es tan improbable que Trump sea destituido de su cargo tras el juicio político

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por Dolce Gabbana, 20 Dic 2019.

Etiquetas:
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    9.014
    Me Gusta recibidos:
    4.464
    El presidente estadounidense Donald Trump se convirtió este miércoles en el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en enfrentar un juicio político.

    Los legisladores de la Cámara de Representantes del Congreso de ese país lo acusan de ejercer presión sobre Ucrania para obtener beneficios políticos personales y de intentar obstruir las investigaciones que el órgano llevaba a cabo.

    Casi todos los miembros del Congreso votaron en conformidad con los lineamientos de sus partidos. La excepción fueron dos demócratas que votaron en contra de la primera acusación y tres que se opusieron a la segunda.


    Ningún miembro del Partido Republicano de Trump votó a favor de proceder con el impeachment.

    El presidente ahora será sometido a un juicio en el Senado y podría ser destituido a solo unos meses de las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo mes de noviembre.

    Pero debido a que los republicanos son mayoría en la Cámara Alta, las posibilidades de que eso suceda son escasas.

    ¿Por qué es poco probable su destitución?
    [​IMG]Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
    Image captionTras el voto a favor del impeachment en la cámara baja del Congreso de Estados Unidos, el presidente Trump se enfrentará a un juicio en el Senado el próximo año.
    Se requieren dos tercios de los votos en el Senado estadounidense para separar al presidente de su cargo.



    El Partido Republicano controla 53 de los 100 escaños y, para ganar, los demócratas necesitarían que al menos 67 senadores votaran por la destitución del presidente.

    Esto significa que, además de los 45 votos de su propio partido y el apoyo de dos independientes, el Partido Demócrata necesita que 20 republicanos cambien de bando.

    Y lograr esto parece poco probable en este momento, como le explica a la BBC Carl Tobias, de la Richmond School of Law, en Virginia, EE.UU.

    A pesar de que los senadores deberían comportarse de manera imparcial durante el juicio, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ya ha desestimado el impeachmentcomo partidista y ha advertido que no será neutral al escuchar los argumentos en contra del mandatario estadounidense.

    "No soy un jurado imparcial. Este es un proceso político. No hay nada judicial al respecto", dijo McConnell.

    "La Cámara tomó la decisión política partidista de llevar a cabo el proceso de impeachment. Podría anticipar que tendremos un resultado ampliamente partidista en el Senado".


    "Algunos de los republicanos en el Senado ya han dicho cómo van a votar y no han escuchado ningún testimonio ni evidencia, no han tenido ninguna discusión", apunta.

    "Es preocupante que, siendo miembros del jurado, ya hayan decidido cómo debe ser el veredicto".

    Un movimiento arriesgado
    [​IMG]Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
    Image captionTrump ha mantenido una postura desafiante y ha dicho que la acusación es una "guerra abierta contra la democracia estadounidense".
    Solo dos presidentes estadounidenses han sido sometidos a juicios políticos: Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, y ambos fueron absueltos por el Senado.

    Para los demócratas, intentar destituir a Trump en un año electoral es un movimiento arriesgado políticamente.

    Aunque el juicio político puede afectar la campaña del mandatario, también podría dificultar que candidatos demócratas sean reelegidos en áreas donde Trump cuenta con un fuerte apoyo.

    Entonces, ¿por qué sus oponentes prosiguen con una estrategia tan arriesgada?

    Defendiendo la Constitución
    [​IMG]
    La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi es a menudo el foco de la ira de Trump.
    "Tenemos que defender la Constitución y el equilibrio de poderes. Está claro que hay ofensas procesables y, si no las sometiéramos a juicio, eso sentaría un terrible precedente para el futuro", le dijo a la BBC Julia Bryan, presidenta internacional de Demócratas en el Extranjero.

    "Es nuestra responsabilidad constitucional, es nuestra responsabilidad moral. El Congreso no puede pasar por alto una evidencia que es tan clara y que nos ha sido presentada por personas en una posición neutral", prosiguió Bryan, quien también es miembro del Comité Nacional Demócrata.

    Trump ha rechazado firmemente las acusaciones de abuso de poder por presuntamente haber condicionado ayuda militar a Ucrania a cambio de que su presidente, Volodymyr Zelensky, investigara a Joe Biden, uno de los principales rivales políticos del mandatario estadounidense.

    En una carta enviada a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, Trump la acusó de emprender una "guerra abierta contra la democracia estadounidense".


    El profesor Tobias considera que algunos demócratas creen tener "el deber solemne" de seguir adelante con el proceso de impeachment.

    "Se sienten obligados por sus juramentos a continuarlo, porque sienten que no hay garantías de que (Trump) no seguirá violando su juramento", dice.

    "Creo que la preocupación de los demócratas es que él puede tratar de manipular las elecciones que se celebrarán en menos de un año: esto es lo que todos piensan aquí".

    "Conexión electoral"
    [​IMG]
    Trump ha negado rotundamente haber presionado al presidente ucraniano para que investigara a su rival político.
    Pero el profesor Todd Belt, director del programa de Gestión Política de la Universidad George Washington, asegura que hay otra "conexión electoral".

    "Los demócratas piensan en lo que piensa su electorado acerca de la destitución. Si no cumplieran con esto, entonces les sería difícil ser reelegidos", opina Belt.

    "Igualmente, los republicanos creen que si no apoyan al presidente, también les será difícil ser reelegidos".

    Según el corresponsal en Norteamérica de la BBC, Anthony Zurcher, "la base demócrata ha estado aullando por un juicio político durante meses".

    "Si los funcionarios demócratas no hubiesen tomado medidas, habrían arriesgado la ira de sus partidarios más leales, y habrían enfrentado desafíos primarios o perdido las elecciones generales porque su lado no se sentiría lo suficientemente motivado para acudir a las urnas", escribe.

    Manteniendo a Trump a la defensiva
    [​IMG]
    Expertos sostienen que los demócratas intentarán mantener al presidente bajo presión más allá del juicio político.
    Los demócratas también han indicado que el juicio político es una forma de mantener a Trump a la defensiva.

    La investigación ha puesto a las empresas y a los asociados de Trump bajo escrutinio, en especial a su abogado personal y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani.

    El abogado se convirtió en una pieza clave en la destitución de la exembajadora de EE.UU. en Ucrania, Marie Yovanovitch, por concsiderar que esta no era justa con el presidente.

    "Anticipo firmemente que tendremos varios casos judiciales sobre el presidente, sobre sus acciones y también sobre las de Rudy Giuliani y sus socios en Ucrania", dice Belt.

    "Quizá haya también más casos judiciales relacionados con los negocios del presidente Trump".

    "Hay un conjunto de otras formas, además del impeachment, que (los demócratas) utilizarán para mantener el foco sobre las acciones del presidente que para ellos vayan más allá de los límites".

    Cualquier evidencia adicional que surja en casos futuros podría, por supuesto, ser perjudicial para Trump.

    ¿Tendrá este proceso una influencia en el voto?
    [​IMG]
    Las encuestas sugieren que los estadounidenses están divididos de manera equitativa sobre si el presidente debe ser destituido.
    Los demócratas sugieren que la próxima etapa del proceso de destitución podría atraer aún más la atención del público.

    Las encuestas insinúan que la opinión del pueblo estadounidense se encuentra dividida equitativamente sobre si Trump debe ser separado de su cargo.

    En la última, publicada el martes por el periódico estadounidense The Washington Post y el canal ABC, el 49% de los encuestados estuvieron a favor de la destitución y el 46% se opuso.

    La opinión pública negativa con la que contaba Richard Nixon en 1974 allanó el camino para su renuncia, ante la posible destitución a la que se enfrentaba y que se hacía cada vez más segura.

    Pero, según Belt, la sólida mayoría republicana del Senado y su estrategia de descalificar la investigación como partidista hacen que esto sea una posibilidad distante en el caso de Trump.

    "Con Nixon, los demócratas se movieron lentamente y fue un goteo tras goteo de la información que seguía llegando (lo que lo llevó a renunciar)".

    "Un proceso más largo para los demócratas podría sacar a la luz más crímenes y más pruebas sustantivas, pero están tratando de concluirlo rápidamente para que puedan concentrarse en otras cosas que los ayudarán a ser reelegidos".







    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50854559
     
  2. Aniceto hevia

    Aniceto hevia Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    5 Mar 2019
    Mensajes:
    851
    Me Gusta recibidos:
    588
    Por que hay mayoria de neonazis fachos en los puestos de poder, dispuestos a bindar a este engendro amante de invadir y destruir a quien no esta de acuerdo con la USA.
    Que pais culiao mas nefasto es gringolandia.
     
  3. jose386

    jose386 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    11 Abr 2011
    Mensajes:
    1.224
    Me Gusta recibidos:
    798
    Gracias Carlos Zarate por ese reporte
     
  4. alvarojam

    alvarojam Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    1.618
    Me Gusta recibidos:
    1.457
    No es acaso lo que han hecho prácticamente todos los presidentes desde hace décadas?
     
  5. Aniceto hevia

    Aniceto hevia Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    5 Mar 2019
    Mensajes:
    851
    Me Gusta recibidos:
    588
    Mirado de esa forma asi es, es solo que el modelo imperialista yankee es un cancer, y putas que detesto a los gringos mata kaka.
     
  6. CHK86

    CHK86 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    2.960
    Me Gusta recibidos:
    1.173
    En ningún estado de derecho y de democracia esta bien destituir un presidente por un juicio político, lo único aceptable es una renuncia o por un situación judicial. Son porfiados los qls :lol:
     
    A Kree007 le gusta esto.
  7. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    3.858
    Me Gusta recibidos:
    4.458
    Demócratas siguen con el ají en el culo.
     
  8. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    3.858
    Me Gusta recibidos:
    4.458
    Yo creo que al menos Trompeta, ha hecho una gran diferencia con sus anteriores amantes de la paz y democracia. Hipocritas culiaos.
     
    A Albelda le gusta esto.
  9. Grandepancho

    Grandepancho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    18 Jun 2018
    Mensajes:
    3.517
    Me Gusta recibidos:
    1.781

    Y CUANDO SE LE PARE LA RAJA MANDA A LOS NARCOS DE VENEZUELA Y CUBA A GUANTANAMO
     
  10. polko42

    polko42 Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    168
    Me Gusta recibidos:
    54
    A pesar de todas las controversias de este presidente. Hay que destacar que la agenda de este loco es muy diferente a la de los Clinton. Cuantas guerras tendriamos simultaniamenten de haber salido la Hilari.
     
  11. PicZ3r0

    PicZ3r0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    30 Jun 2009
    Mensajes:
    1.974
    Me Gusta recibidos:
    1.486
    ta weno el peluquin trump
     
  12. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    3.535
    Me Gusta recibidos:
    3.831
    Qué yo sepa el "facho malévolo" Trump no a invadido a nadie. Todo lo contrario del "progresista" Barak Obama que bombardeo 7 países y más encima recibe cómo premio un premio Nobel de la "paz" jajajajajajaja
    https://actualidad.rt.com/actualidad/view/141269-obama-nobel-paz-bombardear-paises
    https://www.nytimes.com/es/2016/05/18/el-inesperado-legado-de-obama-ocho-anos-de-guerra/
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas