Una pequeña reflexión, a raíz de la cobertura mediática de (Ines Perez Concha)

Hace un par de días, me vi sorprendido por la cobertura mediática y la sobre-exaltación moral de las personas, que utilizan las redes sociales, para opinar y plasmar toda su idiosincrasia a través de sus dichos. Bien es sabido, la historia que contrae la "Ines Perez Concha" ésta "cuica" que con vano alarde de arribista decía en una entrevista, que ("Cómo era posible, que las Nanas y los Obreros caminaran por las calles del condominio") 'Quisiera agregar que si no tienes la voluntad de leer, todo éste texto, y no tienes un afán de debate, porfavor, no desvirtúen mi pensamiento)

Lo primero que quiero hacer es desglosar un montón de situaciones que me parecen paradojales, en dónde, mi reflexión recaerá, en la estupidez y la hipocresía de la sociedad Chilena.

En primer lugar, hay que tomar en cuenta el medio de comunicación en la cuál fue publicada la noticia (Chilevisión) Cómo sabemos, es uno de los pocos canales nacionales, que tiene una gran cobertura noticiosa, a la hora de las 9 en nuestro país, Acá dejaré el link de la noticia completa

http://www.chilevision.cl/home/content/view/403351/81/

Entonces, tenemos que situar el contexto de la noticia, en la cuál se refería a la discriminación que reciben los trabajadores, que están empleados en estas casas particulares. Primera cuestión, la polémica recae en qué por reglamento interno, los trabajadores que entran al condominio, tienen que hacerlo por un furgón, para que no transiten por las calles de éstas propiedades privadas, con la justificación de qué así evitarán los robos o encuentros desafortunados (Lamentablemente, no cuento con el reglamento del condominio, asique tendré que hacer un acto de fe, de que éste sería el meollo del asunto, por lo que me basaré en ese supuesto para continuar con mi reflexión) Acá claramente me encuentro con dos problemas graves, en primer lugar, Acaso un reglamento de una situación particular (Qué sería de este condominio) está por sobre la universalidad de las leyes nacionales, y los convenios que nuestro país a suscrito con distintas organizaciones, tal cuál es la de los Derechos Humanos, y en cómo se LEGITIMAN estos reglamentos.
No me gusta aplicar el concepto de sentido común, ya que no existe (Pero aquello es otro debate, sobre la indivualidad, la individualización, y la colectividad) pero, sin caer en una contradicción, todos entendemos que el prohibir el paso de una persona que transite libremente por las calles, es un acto de discriminación, y qué se obligue a utilizar un medio de transporte, ya que está establecido por reglamento, tenga que hacerlo de forma obligada. Acá claramente me encuentro con un problema, en cómo influye la propiedad privada, con respecto a las leyes que atentan en contra la libertad del individuo, y mi otro problema, es cómo los vecinos de ese condominio, legitimizaron que se lleve a cabo este reglamento, aunque vaya en perjuicio de las personas que trabajan en sus hogares. Entonces, acá el asunto a priori, sería aquello, es así en cómo surge esta noticia, ya que la "nana" habría denunciado estos malos tratos, que son completamente legímitimas ya que atentan contra la dignidad de las mismas personas.

Pero mi punto no está en que si es bueno o malo aquello, simplemente lo quería contextualizar para pasar a lo que realmente me interesa, mientras se presentaba la noticia, se dio el testimonio de la 'Sita' Ines Perez Concha, en dónde, a raíz de una entrevista que le hicieron, mostraron sus palabras, cómo una forma de representación de los vecinos del condominio (Así lo dice el periodista de la noticia) y solamente se mostró aquella frase, que a primera impresión, es de un arribismo, clasismo y racismo aparente, no obstante, a raíz de sus dichos, hubo un BUM! mediático en las redes sociales y en las conversaciones banales del día a día, en dónde, claramente fue sancionada socialmente, degradandola y presentándola cómo lo más bajo que se puede pensar. Aquello me llamo, la atención profundamente por dos razones - en primer lugar - ¿De dónde salio tanto imperativo moral, que causo tanta molestia en una sociedad, que es completamente machista (Fálica) en dónde se practica el racismo día a día, el clasismo día a día, en dónde el estatus social pareciera serlo todo, en cómo nos representamos socialmente, en dónde, si no pensabas cómo la mass media, eras simplemente inhumano, retrógrado, insensible "Picao' a cuico" es más, es cosa de hacer una lectura epistemológica con lo que dice el propietario que le concedió el terreno a su 'nana' para que fuera co-propietaria, con el fin de "tener un reconocimiento" y así "elevar su estatus" para que pudiera transitar libremente por las calles del condominio, es decir, el también está legitimando el status quo, que está presente en todos los cánones de la sociedad (Acá es un tema discutible, en el sentido, de qué al menos, el hizo algo práctico, para de esa forma denunciar, pero también está en que el sigue bajo la misma lógica impuesta por la coerción misma de la propiedad del condominio) y mi otro punto, es cómo una noticia, y nisiquiera es la noticia, porque lo que circulo, fueron los dichos de la 'sita' Ines a través de un video de no más de 20 seg, en dónde se plasmaba, el típico estereotipo, del 'cuico' chileno.

Pero, yo me puse a pensar, claro, a primera impresión, a mi también me shockió bastante, pero después me dije, pero acá claramente tengo una pre-noción negativa con respecto al 'grupo social' que ella representa. Pero, a raíz de qué surgió todo este pensamiento, esto fue claramente influido ya que el canal en cuestión liberó la entrevista completa que le hicieron a la 'sita' Ines

http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=403773&Itemid=81

en dónde claramente, sus palabras fueron sacadas completamente de contexto, para justificar así la manipulación que tuvo el periodista en cuestión, para que ella sea la representación de los vecinos de ese condominio. No obstante, quisiera ser enfático en esto, para que no se preste a MALVERSACIONES, el sentido y los dichos de ésta señora, siguen siendo la misma, pero sin embargo, se manipulo de una forma impresionante, la opinión pública influyendo de manera considerable, en los cánones del valor imperativo que tiene la sociedad, con respecto a este tipos de dichos, en dónde se produjo un hecho social, en la cual tuvo una clara sanción por partes de todos, pero, es aquello lo que me sorprende, es en cómo la sociedad chilena en sí, es tan manipulable, en dónde la opinión pública está claramente pre-establecida, y en dónde, en una sociedad, en dónde también se llevan a diario esas prácticas, se les olvido un rato, y simplemente prejuzgaron los dichos de esta mina. Acá, lo que quiero decir, es que, me siguen causando incomodidad, y me sorprende el sentido que tiene esta mina para justificar y legitimar el reglamento, ya que de igual forma lo avala, no obstante, acá claramente se manipulo de una forma tremenda esta cobertura mediática, pero lo que más me llamó la atención, fue la hipocresía tremenda de esta sociedad, independientemente, de que seamos seres coercionados, enajenados, me asombra la poca capacidad de auto-crítica que se tiene.

Acá lo que simplemente digo, MIS POLAINAS! somos una sociedad aweoná, que es fácilmente manipulable, y lo que más me sorprende, es en cómo se legitima de igual manera todo este rol que cumplimos todos en la misma sociedad, simplemente eso quería compartir, me encantaría ver sus opiniones con respecto aquello, no me quise explayar más allá, porque perfectamente podría haber metido teorías sobre las comunicaciones, en un sentido más sociológico, pero acá me desprendo completamente de mi faceta de estudiante, opino, cómo simplemente el pobre y triste weon que soy, a todo esto, éste es mi primer tema y no cacho mucho cómo funciona todo esto jaja, he comentado un par de veces anteriores, pero me gustaría ver la capacidad de crítica que tienen las personas de este portal.

Saludos! y ojalá comenten y se den la paja' de leer ésta banal reflexión que tuve hace un rato fumando un cigarro.

 

Hola diego! entiendo perfectamente el punto, pero, claro, por un asunto epistemológico, estaría generalizando, no obstante, tampoco se puede desvincular las particularidades con respecto a una generalidad, acá lo que aludo, es al concepto de sociedad, sistemáticamente (para mi) concebido cómo una serie de relaciones entre individuos, en dónde, lamentablemente todos somos un producto de la sociedad misma (independientemente, de que se aboque a particularidades o no) es decir, lo que ocurrió, fue claramente un hecho social, acá fue una reacción por parte de las personas mismas, en dónde se sancionó y se le dijo, no sé cuántas cosas a la mina en cuestión (Ojo, que no la estoy santificando ni nada, si creo que fue de mal gusto descontextualizar sus dichos, pero sin embargo, el sentido sigue siendo el mismo, porque es lo mínimo que se espera de cualquier persona, que, haga lo que ella dijo, qué deje jugar a la nana con su hija en la calle, etc. si acá, igual está el problema de que ella, legitima el uso del furgón independientemente, de que sea en beneficio de su nana, y claro, ella se ve claramente favorecida, ni tampoco meterme al problema en sí del reglamento, porque, acá claramente, debe existir una libertad (Porque eso es lo que prevalece por sobre todo, la libertad individual) de que ella pueda o no, transitar por este condominio, sin tener la obligación normativa, de que solamente lo tenga que hacer en el furgón "He ahí yo creo que está la discusión con respecto a si es ético o no")) bueno, sin ir más allá, entiendo el punto que das, pero también hay que considerar, que si estamos hablando de sociedad, estamos hablando de algo concreto, ese concreto, tiene una serie de relaciones las cuales hace que el individuo, en su individualización, sea un producto de la sociedad misma, no podemos concebir a la persona, sin que ésta esté fuera de la sociedad, por lo mismo, aunque yo tampoco me gusta incluirme dentro de la mass media, lamentablemente, estamos todos insertos en ella, somos todos seres coercionados, tenemos un tipo de educación, un tipo de cultura (otra cosa muy interesante para explayarse, pero en virtud de la respuesta no lo haré jaja) y un sin fin de variables, que nos hace estar dentro de ésta misma. Acá lo que simplemente digo, es una crítica a la sociedad en general, independientemente de sus casos particulares, porque claro, siempre existen anomalías (cómo serías tu, o yo mismo por ejemplo, que no se dejo llevar por éste boom mediático) Ojalá se entienda con lo que quise plasmar en esto, y gracias por darte el tiempo de leer y de responder de forma elaborada!

Saluudos, también se agradece al compa anterior que comento!