Psicoimagenes. ¿ nos muestran su rostro los difuntos ?

Por: Pedro Amorós ( Investigador en Transcomunicación )


A pesar de tantos años de investigación a través del mundo del sonido con la psicofonía, vamos a adentrarnos dentro de ese apasionante mundo de la imagen con las psicoimágenes y estudiemos si es o no posible poder ver a nuestros difuntos.

La primera vez

Friedrich Jürgenson, desde que en el año 1959 descubriera la psicofonía, estuvo trabajando de una forma incansable para intentar conseguir otro medio, mediante el cual poder comunicarse mejor y de una manera más dialogante con sus amigos del otro lado.
Evidentemente, desde el fallecimiento de Jürgenson y no pasando por alto al Dr. Konstantin Raudive, que fue el que promulgó el estudio y la investigación de la TCI ( Transcomunicación Instrumental ), nos encontramos con palpable muestras de evolución de las transcomunicaciones. Y a pesar de que en España los investigadores estemos todavía poco informados, en el mundo se avanza dentro de este campo. Por ejemplo, en el año 1981 en los Estados Unidos, el Dr. William O’Neil, obtuvo una comunicación con ese otro plano, de varias horas. La conversación que mantuvo, gracias a un ingenio electrónico denominado Mark IV, con un supuesto espíritu ya fallecido perteneciente al Dr. George J. Mueller, hizo avanzar a este continente dentro del estudio de las misteriosas comunicaciones. Pude analizar las comunicaciones obtenidas,y demuestran claramente que se no se trata de voces humanas ni por supuesto manipuladas. Pero de momento, centrémonos en lo que refiere a la psicoimagen.

Klaus Schreiber, pionero de las Psicoimágenes o Transimágenes

En efecto, el investigador alemán Klaus Schreiber tras muchos intentos, por fin consiguió establecer contacto con los difuntos por medio de las psico-imágenes. Utilizaba un antiguo televisor en blanco y negro con el que realizó centenares de experiencias con éxito.

¿ Cuál es la verdadera raíz ?

Quizás esta pregunta, encierra mucha labor de análisis dentro. La verdadera raíz de la trans-imagen o psicoimagen, quizás sea es mismo mundo adimensional que engloba a los causantes de las psicofonías. Pero... si pensamos en el tipo de contacto (Psicofónico) y la validez del mismo, (sabemos que las psicofonías son muy escuetas y con poca información) no tiene que tener una misma raíz, puesto que se han dado casos en los que las imágenes que se han obtenido, han hablado por el receptor de Televisión, expresándose correctamente durante algunos segundos. Esto es lo suficientemente importante, como para que de pie a pensar que los entes productores del fenómeno, disponían de una energía más fuerte , estable y duradera y también eran más coherentes que los que normalmente se registran mediante experimentos de transcomunicación convencional (Psicofonías).

Entonces...¿ Donde están ?. Si tomamos como base, que los entes productores de las psicofonías posiblemente se encuentren en una interfase o zona estanca entre un plano y otro, lo normal es que estos otro seres que se comunican de una manera mucha más evolucionada y tomando como base que; cuanto más evolución más inteligencia, nos encontramos que es muy posible que estén en un plano superior a los otros.


La dificultad de Obtenerlas

En absoluto, no es nada difícil obtener una psico-imagen o transimagen. En un primer intento de conseguir mi primera Psicofonía, tarde varias semanas o algún mes que otro, en obtener unos resultados que merecieran la pena. Cuando me dispuse para realizar mi primera psicoimagen y esperando cono era lógico que no saliese nada, me quedé perplejo, cuando observamos todos los presentes, la formación del contorno de un rostro muy parecido al de Groücho Max. La verdadera pena fue que por mi inexperiencia perdía la imagen.
Ciertamente, tras largas horas de análisis, minucioso estudio y elaboración de los fotogramas obtenidos en intentos de obtener psicoimágenes, mi número de imágenes conservadas es muy pobre. La metodología para su investigación, vídeo-cámara, magnetoscopio reproductor, televisor en B/N, lámpara de luz ultravioleta y pocas cosas más, a pesar de ser sencilla, es muy laboriosa y va muy vinculada a la rotura de estos aparatos (electrodomésticos) que no están pensados para darle mucho tute.
También, debo resaltar que pese a que se obtienen abundantes imágenes en distintos fotogramas de la filmación, estos en su mayor parte no son de gran importancia.
Daos cuenta de que los rostros que mostramos en las fotografías, son el resultado de miles de horas de ardua investigación. Que nadie piense que nada más ponerse a investigar, se va a obtener este tipo de imágenes. Pero el caso es que están ahí. Y de alguna forma, quieren ponerse en contacto con nosotros.


¿ Cómo se puede obtener una psicoimagen ?

Como ya decía anteriormente la técnica y los útiles son sencillos, prácticos, y económicos. El único problema es que estamos hablando de aparatos domésticos, y cuando se les hace trabajar mucho corren el riesgo de estropearse. Se dispone un televisor en Blanco Y Negro enchufado a la pared y desconectado de la toma de antena. En el lugar de la misma, se conectará una vídeo-cámara, en un ángulo de 45° más o menos, con respecto a la parte frontal del televisor. Se separa un par de metros de la pantalla y con una luz ultravioleta, se pone la cámara en posición REC o de grabación y se graban unos segundos. Para vuestra información, cada segundo tiene un promedio de veinticuatro fotogramas, y para estudiar el fenómeno de las Transimágenes, hay que analizar una por una cada una de ellas. Esto conlleva a que veinticinco segundos grabados, nos proporcionen una tarea de explorar seiscientas imágenes. Si en cada imagen invertimos una media de veinte segundos de exploración (que menos), en revisar esos veinticinco segundos, se tardará más o menos tres horas y media.
Con esto no quiero asustaos, sólo quiero que sepáis que si decidís investigar las famosas imágenes del más allá, debéis de armáos de paciencia.

¿ Son los muertos los que aparecen en las imágenes ?

La verdad es que no me podría aventurar a decir que se trata de los muertos. A pesar de que las imágenes que tenemos de algunos grupos serios de investigación, muestran rostros de personas fallecidas y después captadas en las cámaras, se hace difícil reconocerlos en todo su esplendor.
La triste realidad, es que nos movemos en un mundo de hipótesis trascendentales, cuyo sustento es nuestra propia mente. Aunque es este caso la realidad supera la ficción podemos observar la similitud entre los rostros aparecidos en los televisores de distintos laboratorios de todo el mundo y compararlos con imágenes fotográficas de las personas relacionadas.

No siempre son personas lo que aparece en las pantallas

Si observamos la fotografía que se muestra a la izquierda, podremos comprobar la estupenda nitidez de un desolado paisaje. La verdad es que cuando estudie esta imagen me hice una pregunta: ¿ Cómo es posible que pinten el lugar donde se encuentra, tan sumamente bonito y que cuando observamos las imágenes, como por ejemplo esta del paisaje, vemos una campo seco y desolado ?.
Quizás , la respuesta venga dada más adelante, con la propia evolución. Es muy posible que con todos los adelantos técnicos que hay ahora, junto con el entusiasmo por conocer que más allá, nos proporcionen a no tardar mucho tiempo, pruebas y datos suficientes, como para aventurarnos a sacar una conclusión concreta de que lo que estamos viendo, posiblemente sean los rostros de personas que han vivido, han muerto y posteriormente desde un mundo desconocido, en otra dimensión, nos envían estas extrañas e inexpresivas imágenes, a veces demasiado similares a fotografías obtenidas en vida.
Por ello, creo que tanto los misterios que encierran las psicofonías, como los de las psicoimágenes, están todavía por desvelar. Es muy posible, que con la colaboración de todos nosotros y de un gran número de investigadores que tanto se están esforzando por desvelarlos, algún día podamos decir que lo hemos conseguido.
Y mientras se desvela, voy a ponerme un par de horitas, para explorar diez segundos de grabación.


PSICOIMAGENES
¿ Realmente del Otro Lado ?

Por: Manuel Cuenca ( Tec. Esp. en Robótica e Imagen Digital S.E.I.P.)

Carta a Pedro Amorós



Hola Pedro:
Desprovisto de todos los 'conocimientos' y experiencias, que suelen tener los expertos y estudiosos del tema de las psicoimagenes. Situación esta, que creo que me favorece para mis experimentos, pues no estoy influenciado ni condicionado por ser conocedor de 'otras' casuísticas.

Recapitulando

La pasada noche en mi laboratorio captamos una imagen en la que aparecía esa ´mano´ en la que se aprecian con claridad los rasgos humanos, llevados por el entusiasmo, otorgamos a dicha imagen el calificativo de psicoimagen.

Pero al repetir durante varias noches más los experimentos me han surgido nuevas preguntas, a las que he ido poco a poco, encontrando respuestas, y han mermado el valor al calificativo de psicoimagen, (bajo mi punto de vista) y acercando este fenómeno al terreno de la física y por lo tanto explicables.
He seguido una línea de investigación basada en la persecución respuestas a las siguientes cuestiones:

1º ¿ Por que esa espiral en pantalla ?
2º ¿ Que reglas ópticas rigen en el momento de la filmación ?
3º ¿ Como influye la luz residual, presente en la filmación, que es captada por el objetivo de la cámara. ?
4º ¿ Influye en receptor de canales del TV, aunque esté sobre alimentado por la inyección directa de la imagen en Circuito Cerrado de TV ?

Material Empleado

Experimento 1:

Televisor SONY Black Trinitron 17"
Cámara SONY Handy Cam
En conexión directa AV y por sintonía en varios canales.
Derivación de la señal en paralelo, hacia un PC con captura de imagen FRAME GRABER, 6 Imágenes /seg.
Dos osciloscopios de doble trazo, tomando lecturas de sus cuatro trazos en :
PUNTA 1 : Pin de conexión de entrada de antena
PUNTA 2 : Salida del preamplificador de la señal de antena
PUNTA 3 : Patilla 3 del chip de CCD de la cámara de vídeo amplificador de imagen )
PUNTA 4 : Varios puntos ( Sincronismo vertical, Sincronismo Horizontal tanto de la cámara CCD , como en el TV )

Conclusiones

La expiral: de derecha a izquierda, solo aparece cuando el ángulo entre cámara y pantalla rondan los 45º, el sentido del giro está plenamente justificado por el barrido de las líneas que provoca el haz de electrones sobre la pantalla que entra en resonancia - acople con la velocidad de muestro del chip CCD. en la cámara y las infinitas refracciones y reflexiones que se suceden, ( de la misma manera que cuando nos situamos entre dos espejos casi paralelos, siempre existe un punto de fuga, dependiente de 'La Normal', de la imagen reflejada.)
Los fogonazos, llamaradas o flameados previos a las imágenes: Son consecuencia de la descarga por saturación de los condensadores que todas las cámaras CCD incorporan para la digitalización, ( efecto perfectamente constatable con las lecturas de los trazos en los osciloscopios PUNTA 3 y 4 )
Reglas Opticas que rigen en el momento de la filmación e influencia de la luz ambiental: El análisis realizado supera el alcance de este informe, por ser una serie de cálculos , ecuaciones y diversas experiencias con distintas fuentes de luz, para constatar, que la mera presencia de una persona, moviéndose cerca de la cámara y/o alteraciones en el brillo e intensidad de las luces modifican el resultado de, ( si permites llamarlas así ) el 'plasma de la protoimagen'.
Para la 4ª cuestión, Influencia del receptor de señal de TV. Decidí suprimir (anular físicamente la alimentación al modulo receptor). pero no quitarlo físicamente.
Y para mi sorpresa, este sigue funcionando, fenómeno que en absoluto es paranormal, pues por todos es conocido las propiedades físicas de un receptor le confieren la característica de 'atrapar' radiaciones electromagnéticas que son omnipresentes en nuestra vida cotidiana.
Un ejemplo práctico: en ocasiones si acercamos el oído al centro del altavoz, podemos escuchar muy atenuada una emisora de radio local de am. incluso estando este altavoz desconectado.
¿ Por que ?. Sencillo, la espiral de cobre del electroimán de dicho altavoz, entra en resorancia con la radiación electromagnética de la emisión y como resultado podemos oír la radio, mal pero se oye.
Este mismo fenómeno es el que quería constatar, trasladándolo a los televisores empleados por los investigadores de las psicoimagenes, pues en la mayoría de casos emplean TV, normales que no se han preocupado en extraer el modulo receptor y aunque se inyecta la señal por cable directamente desde la cámara, este modulo sigue trabajando, hecho constatado con el osciloscopio PUNTAS 1 y 2.
Comprobando que EXISTE una MODULACION de PORTADORA, muy baja y mala pero existe. Por lo que deduzco que las imágenes que aparecen son rebotes de las ondas hercianas que están presentes en el preamplificador y no tienen energía suficiente para anular la señal directa de la cámara de vídeo. Pero cuando los condensadores del digitalizador del CCD descargan por saturación, se genera unas corrientes residuales que circulan por toda la microelectrónica del TV y Cámara, aportando el nivel energético suficiente para hacer saltar parte o incluso, una imagen completa que por lo general estará bastante distorsionada, pues no ha pasado por los previos ni ha sido bien descodificada.
Para estar plenamente convencido procedía a repetir otra serie de filmaciones pero esta vez sustituyendo el TV por un monitor de computadora que no incorporan ningún receptor de UHF ni VHF y un tercer monitor de CCTV, de los empleados en seguridad. Encontrando los fenómenos de espiral, flameados, etc. pero ninguna imagen. Siendo el resultado de este segundo experimento, por lo menos para mí, concluyente :
Las psicoimagenes son rebotes de emisoras de TV locales o que pueden ser emitidas a miles de Km, por lo que ver la cara de algún familiar difunto o famoso conocido entra más en el terreno de lo emocional - psicológico o quizás esté más cerca de los test de manchas empleados en psicología .


PSICOIMAGENES
¡ Se Descubren Nuevos Rostros !

Por: Enrique (Lector de la página WEB del S.E.I.P. )

Correo al S.E.I.P. con relación a las psicoimágenes editadas en la sección de Actualidad


Hola, me llamo Enrique y soy un oyente del programa Mundo Misterioso. Gracias a eso en su página he descubierto la vuestra a través de los links. Os felicito por vuestra página que me ha parecido interesantísima. Sobre todo la parte dedicada a las psicofonías.
Pero el motivo de este e-mail está en las psicoimágenes del apartado de actualidad. En ellas se pueden ver una mano y dos rostros, si bien uno solo aparece cuando se negativiza la foto.
Llevo varios años siguiendo los anuncios publicitarios de las bebidas alcohólicas y del tabaco descubriendo la publicidad subliminal que en ellos se esconden, por lo que estoy acostumbrado a ver rostros ocultos en los cubitos de hielo, en las botellas, en los vasos... En relación a esto ya estoy preparando una web: http://www.personales.com/espana/pontevedra/subliminal

Pues bien, cuando me puse a observar la psicoimágen en la que se ve la mano rodeada de un circulo descubrí que bajo este aparece un nuevo rostro: Una cara humana, por lo menos en apariencia, mirando al frente.
Al ver esto amplié la resolución de la imagén utilizando un programa de retoque fotográfico profesional: Photoshop de Adobe. hice varias pruebas ampliando progresivamente la resolución hasta que convertí la imagen a 8000x7000aprox. Con esta ampliación se puede ver claramente el rostro que es muy simétrico para ser mera estática del televisor. De todas maneras se que al hacer estas ampliaciones y además al trabajar con formatos comprimidos la imágen se puede distorsionar dando apariencia de ser lo que no es.
Pero una vez más cuando miraba la foto descubrí lo que parecía otro rostro al lado del otro. No le di importancia hasta que con la resolución máxima alcanzada descubrí que lo que parecía un nuevo rostro era efectivamente eso: un nuevo rostro pero además esta vez hasta se le podía ver parte del pecho y de la ropa que lleva puesta. Este nuevo ente está situado a la izquierda del otro, mirando un poco hacia la izquierda. De nuevo lo simétrico que resulta parece comfirmar que no es un producto casual de la estática.
Pero como dije antes solo en el original se pueden verificar estos entes por eso os envío estas imágenes ampliadas para que los reconozcais y luego podáis verificar su autenticidad en el original que poseéis. Ademas con la ayuda de Manuel Cuenca por ser especialista en imagen digital seguro que podréis analizarlas sin problemas.


Primer Rostro

Al principio me parecía indiscutible que fuera un rostro humano pero ahora lo dudo ya que hago dos interpretaciones de esta cara.
La primera es que las dos manchas oscuras que están en los laterales de la boca sean "carne", por lo que la cara pasa a ser humana. Podemos ver como en la "boca" hay una raya que parece confirmar la cavidad bucal. Más arriba vemos la nariz. En la que incluso se le pueden ver las dos fosas nasales y más arriba los dos ojos con la parte donde se deberían hayar las cejas muy acentuado y si seguimos la parte superior de la cabeza se puede distinguir el contorno de la misma. Visto así el rostro adquiere una expresión triste.
La otra interpretación viene dada por esa mancha clara que está en su boca. Si nos fijamos generalmente en el rostro y nos olvidamos de las dos manchas oscuras de la boca parece que lo que estemos viendo sea una calavera.

Segundo Rostro

La cara de éste no está tan clara como la del anterior. De nuevo dos pequeñas manchas oscuras marcan los ojos. La nariz se puede observar gracias a que un lado está iluminado y el otro oscurecido. Y su boca, parece estar un poco abierta... pero entre ella y la nariz parece haber un pequeño bigote.
En su cabeza parece haber algo con salientes redondeados hacia los dos lados y hacia arriba.
Pero esta otra entidad no solo enseña su rostro sino que también se le ve parte de la ropa que lleva puesta: En sus hombros, que fueron los que me descubrieron este rostro a causa de su simetría, se observa una especie de hombreras punteagudas. Muy al estilo de la ropa de las películas de ciencia ficción. Además bajo su cara parece que el traje se abre.
Ya para despedirme solo quiero volver a repetir que tal vez todo esto solo sea producto de la baja calidad que se obtiene al digitalizar y luego comprimir en un fichero. En ese caso mi imaginación alimentada por este hecho sería la única "culpable" de la existencia de los rostros.

 

pro muy bueno tu post muy completo se agradese edwin9668

 

de nada bro