Que prefieres; que se suban o se bajen los impuestos?

Tema en 'Debates' iniciado por @RealLibertario, 23 Jun 2013.

?
  1. Que se suban los impuestos

    33 voto(s)
    52,4%
  2. Que se bajen los impuestos

    30 voto(s)
    47,6%
  1. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    7/41

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.568
    Me Gusta recibidos:
    36
    Bachelet quiere subir los impuestos, para pagar la educacion gratuita y etc. Pero dice que solo le los subira a las grandes enpresas, calculos posteriores arrojan como resultado que en realidad se los subiran tambien a las pymes, porque en economia cualquier cambio que hagas en alguna parte afectaras al todo en su conjunto, por lo tanto, es asi como tambien afectara a toda la sociedad y especialmente a los pobres.

    Si se suben los impuestos pagaras todos los dias esos impuestos, pero la educacion, salud, etc. no las pagas todos los dias de tu vida, solo a veces o durante un tiempo, si sacas cuentas, pagaras mucho mas por concepto de impuestos, para recibir educacion, salud, etc. de mala calidad y cara, porque todo lo publico es caro, porque repito lo pagas con los impuestos diarios, y todo lo publico es de mala calidad, esa es una realidad, talvez existan pocas excepciones, pero no vale la pena, pagarlos, con los impuestos, toda la vida

    Cuando se les suben los impuestos a las empresas, estas les subiran los precios de los productos y servicios al consumidor final, tambien se bajaran los sueldos y/o habran despidos, porque es obvio que las empresas trataran de obtener lo perdido en impuestos de otras fuentes, y no hay nada de malo en eso, la culpa es del gobierno que quiere mas plata para ellos y menos para la gente, y los que mas sufriran seran los pobres.
    Personas pobres que no iran a la universidad, o que sus hijos ya estudiaron, o etc. Que pagaran con su poder adquisitivo la universidad de personas que tienen en su mayoria mayores ingresos que ellos, y eso es lo mas injusto que puede haber.

    Lo justo es que el que quiera estudiar pague, (con o sin creditos, ganandose becas, o etc) y el que no, no pague, ESO ES LO JUSTO, no perjudicando asi a los mas pobres del pais.

    Pero profesionales o no, trabajadores o empresarios, tendran que pagar durante toda su vida, o hasta que esto cambie, altos impuestos que les costaran, seguramente, mas caro que la carrera universitaria, que supuestamente estudiaron gratis, pero peor todavia para los que tuvieron que pagar sin verse jamas beneficiados por la carrera universitaria gratis de otros

    Que pasaria si se bajaran los impuestos?
    Todos tendrian mayor poder adquisitivo, porque las empresas grandes y pequeñas tendrian un costo total mas bajo, y gracias al capitalismo competitivo, finalmente, estas bajas en los costes se pasarian a los consumidores. Ademas estos, los trabajadores, al bajarseles tambien los impuestos tendrian mas dinero en sus bolsillos, que sumado a lo anterior, tendrian un gran aumento del poder adquisitivo.

    Ademas seria mas facil emprender, con lo que se crearia mayor competencia, con lo cual bajarian los precios y mejoraria la calidad, mas empleos y salarios mas altos, ya que las numerosas empresas se pelearian los trabajadores cada vez mas escasos, es decir la economia creceria y el pais se volviera mas rico, cosa que siempre pàsa cuando el gobierno no le mete la mano en el bolsillo al contribuyente, para pagarle a burocratas con altos sueldos, o despilfarrar el dinero ajeno, o robarselo, ademas muy poco de ese dinero va realmente a quien lo necesita, la mayoria va a amigos, familiares y/o operadores politicos del gobierno de turno.

    Veamos las inteligentes reflexiones de Milton Friedman sobre la educacion publica y privada, y un debate posterior, que despues podemos seguir aqui

     
    #1 @RealLibertario, 23 Jun 2013
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  2. AntoineRoquentin

    AntoineRoquentin Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    2
    Creaste una dualidad y luego cada parte de ella la volviste tendenciosa, tiranizaste y creaste relaciones falsas. Resumen: Siga participando.
     
  3. sony_2008

    sony_2008 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    6 Dic 2008
    Mensajes:
    2.100
    Me Gusta recibidos:
    118
    la chanchelet quiere subir los impuestos porque los socialistas comunistas que quieren llegar a gobernar el pais, vienen con el unico proposito de llenarse los bolsillos de plata con la plata de todos los chilenos
    Creer que la vieja ql quiere subir los impuestos para financiar una "educacion gratuita" es tan falso como decir que los chanchos vuelan ..... porque no hizo nada cuando goberno ??? .... porque los mayores robos gubernamentales se registraron durante los gobiernos de lagos y el de ella ??? ... porque no se invirtio en educacion, salud, vivienda durante los gobiernos socialistas ??? ... porque durante los 2 gobiernos socialistas la riqueza de Chile solo llego a dirigentes y empleados gubernamentales socialistas y no al resto ??? ...

    Obvio que si suben los impuestos a las grandes empresas los que vamos a pagar esos impuestos somos solo nosotros y no los empresarios .... a nosotros nos van a subir el valor del pan, de la carne, del arroz, de los combustibles, de los arriendos, de la salud ... osea TODO va a subir y al finl el alza de impuestos lo vamos a pagar nosotros y punto ....
     
  4. mo0saico

    mo0saico Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    2.509
    Me Gusta recibidos:
    3
    estoy a favor del alza pero segun su industria y poder adquisitivo y asi no se harian los weones formando una industria nueva con otro nombre y pequeña,pero del mismo dueño y asi pagaria menos.

    una cosa, que bajen los impuestos no significa que esto se vea reflejado en el consumidor. en chile pagan un moco grandes empresas y los valores de muchos productos comparados con fuera del pais son gigantisimos, asi que esa logica no se aplica en este pais.
     
  5. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.568
    Me Gusta recibidos:
    36
    contraargumenta desde un punto d vista economico, lo q escribiste no sirve

    asi es

    q parte no entendiste de q en economia no importa donde hagas los cambios, finalmente repercute en todo, el mayor poder adquiitivo esta en chile por eso la gente se viene para aca y no al revez
     
  6. El Fin

    El Fin Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    16.562
    Me Gusta recibidos:
    16
    Lamentablemente la izquierda carece de economistas buenos, cualquiera instruido en el tema sabe que la persona que paga el impuesto no es la misma que el "target" que dice la ley. En otras palabras, el Chileno medio terminará pagando esos impuestos pero ellos no saben que pasará eso.

    Saludos.
     
  7. eduardo1991

    eduardo1991 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Ene 2009
    Mensajes:
    1.384
    Me Gusta recibidos:
    1
    El impuesto promedio de la OCDE es de un 23% para la primera categoria, que en este caso serian las empresas por lo que un alza de impuesto es viable pero gradualmente y sin irse al extremo de un 25%. Otra cosa que dices es acerca de que las empresan subirian los precios y el aumento de impuesto lo terminariamos pagando los pobres, pero eso no es tan cierto ya que los precios los fija la oferta y demanda y dado un aumento de precios la demanda bajaria lo que llevaria a un equilibrio en el largo plazo, equilibrio que seria mayor que el precio actual pero nunca tan alto como para pagar el aumento de impuesto completo.

    En conclusion, los impuestos si se suben con cautela y gradualmente no generarian un mayor impacto en la vida economica del pais ni en la de los pobres.
     
  8. kristianXIII

    kristianXIII Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Ago 2010
    Mensajes:
    1.700
    Me Gusta recibidos:
    3
    este wn es un pelmasoo
     
  9. gordon19

    gordon19 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    16 Nov 2007
    Mensajes:
    397
    Me Gusta recibidos:
    1

    puta el wn inocente......los impuestos seran traspasados a los productos y servicios que generan lqas empresas y adivina quienes compran esos productos y servicios (pan...leche...arroz....azucar...agua....electricidad,,,etc etc)....nosotros los compramos con nuestros salarios....asi que en estos productos no existe la oferta y la demanda ya que son de consumo masivo.....o, no?
     
  10. Phili

    Phili Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    2 May 2013
    Mensajes:
    845
    Me Gusta recibidos:
    55
    No entiendo los chilenos, dicen que quieren una educacion gratuita, pero cuando aprenden que para llegar a eso hay que subir los impuestos, se quejan que los precios aumentaran.

    La educacion gratuita y los servicios publicos en general se paga con los impuestos, no pueden esperar recibir mejores servicios publicos sin pagar mas impuestos.
     
  11. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    16.448
    Me Gusta recibidos:
    9.368
    - Los sueldos rara vez han bajado. por no decir nunca. los profesionales en su mayoría no se mueven de la casa por menos dinero del que ganaban en su trabajo anterior.

    - El alza de impuestos debe venir acompañada con una re-evaluación de la canasta familiar. para que los salarios se adapten a las reales necesidades de la gente.

    - Ni gobierno ni empresarios van a arriesgarse a un alza desmedida del costo de la vida. en ese sentido ya estamos al limite, un pequeño empujón y viene el desastre. y nadie quiere un desastre, menos los empresaurios.



    deja de meter miedo norteenteroetroll-tarifado por chocmans. si sigues con tus trolleos esteriles vas a causar un deficit en las existencias de chocmans, lo que afectaria gravemente el pago de los demas bots contratados por los comandos udiondos para operar en el anonimato de las redes sociales.
     
  12. _Jenn

    _Jenn Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    1
    Un sueldo promedio en Chile, según el INE a finales del 2012, eran cerca de 400 lucas...una carrera universitaria en la Chile cuesta por parte baja cerca $2.000.000 al año, que se traduce en 10 mensualidades de 200 lucas (lo que es barato si miramos el arancel de Ingeniería, Derecho o Medicina), sin contar matrícula; ya sería el 50% del ingreso, a eso hay que sumar el 7% mínimo en salud ($28.000) y que no te asegura un servicio médico ni de calidad ni completo, pero obviaremos del cálculo el pago por prestaciones porque ser factor muy relativo, y el 13% en relación a AFP ($52.000)...en estos 3 aspectos básicos a una persona, con un sueldo promedio en Chile, se le va el 70% de su sueldo, quedan 120.000 para gastar en comida, transporte y otras cosas que pa' qué nos vamos a poner a enumerar....entonces, si tu me dices que aumentándome un poco el precio del pan voy a tener que despreocuparme del gasto en educación, no solo universitaria sino también de los 13 años de escolaridad, y que además esa educación no será pobre, sino que de calidad, no veo razones para oponerme...nadie puede pretender que el financiamiento de la educación salga del aire y que todo se mantenga igual, sería estúpido...lo mismo la salud y la previsión social...Yo no tendría problema en que el estado gravase mi sueldo en un 50% o un poco más (cómo en Finlandia, Austria, Países Bajos, inserte ejemplo que quiera, etc.) si con eso se me asegura que no tengo que gastar ni un solo peso más en toda mi vida para tener cubiertos los 3 aspectos básicos, mencionados al principio, en los que se va el 70% de un sueldo...So, si, prefiero un aumento de impuesto que implique beneficios concretos en la calidad de vida.