Información Revista estadounidense explica porqué es un mito que Pinochet arregló la economía de Chile.

pd: ahora esta de moda que un wn que no lo conoce nadie escribe algo, que va en contra de la opinión generalizada de los expertos en la materia, un progre lo encuentra shuper, lo sube a redes sociales y pum!!!! "la tierra es plana".

 

Cual ed la opinión del experto la de franco asd ???

 

1- "parchar", como dices, no es cambiar el módelo. Tú mismo reconociste que es el modelo (de pinochet) parchado.
Una llanta parchada es la misma llanta.
2- este punto depende del punto 1. El artículo le quita valor al modelo de pinochet para dárselo al de la concertacion. Y como intento explicar, es el mismo modelo, parchado (cosa en la que coincidimos)
3- sí se acepta la existencia de una "crisis", pero sólo se compara con el pib. Lo cual (aún si te concedo los puntos 1 y 2) cambiaría la conclusión sobre el supuesto éxito de la economía en dictadura.

Oye, estamos dando vueltas en lo mismo, y como es 18 lo dejo hasta acá.

 

cualquier micro les sirve cuando no tienen argumentos.

 

Lo dice el experto en informatica, ondas electromagneticas, annunakis y emisiones contaminantes.


Sale de aquí, andas puro chupando loli weon asqueroso

 

Lo dije anteriormente. Si uno revisa la historia de esa epoca, varios paises de sudamerica, y en todo el mundo, comenzaron a cambiar sus modelos productivos. Privatizaciones, acuerdos de intercambio, exportaciones por sobre produccion local subsidiada etc... luego en los 90, los gobiernos de derecha dejaron la cagá en sudamerica, mientras chile subia sus indicadores con gobiernos de izquierda que se alejaron del extremismo de mercado, salarios congelados, impuestos bajos y un sin fin de recetas que aplicaron en dictadura, que no arrojaron grandes resultados en materia de desarrollo

 

Esto no viene más que a reafirmar que era necesario sacar a Pinochet para activar la economía en Chile. No es un secreto que se gestionó el retorno a la democracia entre 4 paredes y que finalmente que la Concertación asumiera la administración no fue más que una autorización de los poderes económicos privados que han gobernado desde siempre el pais.

El modelo económico no es una idea de la dictadura, la dictadura permitió la imposición de un modelo económico que en democracia no se habría podido instaurar sin negociar entre distintos poderes, así que leer si el crecimiento económico se dio con “gobiernos de izquierda” o por la capacidad intelectual de Pinochet es desviar el tema: los dueños de chile promovieron un golpe de estado para apropiarse de una gran parte de empresas e imponer leyes a su medida y luego negociaron para aperturar la economía cuando los mercados cerraron las puertas por las violaciones de la dictadura

 

Por que asumes que soy menor que tu ? ya que según tu parecer mis padres no hubieran nacido .
Guerra civil pffff sigues con las fantasías animadas de ayer y hoy.
Libertad de escribir mierdas ?
a ver vamos por partes que recuerde con allende no se quemaban libros , o no podías opinar encontrar del gobierno por que te hacían desaparecer.
Sobre su " milagro económico" es en serio ? ya con el articulo no te basto ? te hace falta moverte un poco el cerebro con las crisis de principio de los 80tas ?
si , fue tu dictador, por cierto fue creación de sus chicago boys que dejaron la cagada y crearon un país con tanta desigualdad que los mas acomodados viven como si fuera dubai y los mas pobres en el congo . GRACIAS NEOLIBERALISMO! . En serio estas igual que otros tarados libertontos que cuando le tiras el montón de documentos,fallos judiciales y artículos de como hicieron cagar la patria en esos 17 años, te tratan de comunista resentido . cuek
ya anda a tocarte con vídeos de la parada militar.

 

Excelente radiografia.

En resumidas cuentas lo que hizo la concertacion, fue salvar el modelo neoliberal. Todas las medidas parches impulsadas por la concertacion provocaron que el sistema impuesto por los Chicago Boys no quedara en evidencia como lo que es, un sistema que destruye a los ciudadanos de los paises, los violenta economicamente, y transforma en un esclavismo moderno.

La concertacion tuvo que impulsar politicas asistencialistas para que el sistema no quedara en evidencia ante el mundo como lo que es, un total y rotundo fracaso.

Las inversiones del estado en obras publicas, en servicios sanitarios y todo lo que tiene que ver con la regulacion economica, salvaron al Chile del desastre y el sobre empobrecimiento del sector mas vulnerable de la sociedad.

La obligatoriedad en la educacion y todas esas medidas trajeron como consecuencia el desestancamiento en las cifras de movilidad social, generandole a la gente pobre mayor herramientas para poder surgir. Con un sistema liberal como le gusta a los liberales cabeza de caca, mucha gente que logro superar la linea de la pobreza, seguiria siendo pobre al no tener los medios economicos para pagarse su educacion (entre otras cosas) que le permitieran mejor preparacion para enfrentar el modelo. De hecho montones de pendejos hijitos de papa, que rechazan la idea de la educacion gratuita financiada por el estado, son hijos de papis que estudiaron gratis, y gracias a eso, sus papas les pueden pagar las carreras completas, sin que estos pendejos de mierda tengan que endeudarse, ni trabajar un puto dia mientras estudian.

Lo que llama la atencion es el care rajismo de algunos personajes de decir que las politicas asistencialistas no reducen la pobreza, y que la regulacion economica estanca el crecimiento.

Hay que recordar que a menor regulacion economica, mayor es el peligro que se produzcan desastres financieros. Es como si se jugara un partido de futbol sin reglas; en donde todos saben que hay que meter la pelota en el arco para ganar, pero nadie dice que solo se debe jugar con el pie... terminaria transformandose en un partido de rugby, sin expulsados y un desastre irreparable.

Axel Kayser y toda esa manga de liberales valen callampa. Solo hay que recordar como un señor que ahora es presidente (aunque se lea inverosimil) desfalco un banco, incumpliendo la ley de bancos, generando un desastre financiero mayusculo, en donde el ESTADO, (esa palabra que odian los liberales care raja) tuvo que ir a salvar la banca y la economia.

imaginense un pais con menor regulacion economica... imaginense la cantidad de piñeras y sinverguenzas de mierda haciendo sus chanchullos, destruyendo el famoso ''equilibrio economico liberal'' para obtener beneficios financieros, como en este caso de piñera, comprar el banco de talca a precio de huevo ante su inminente quiebra.

Caso ejemplificador tambien, la crisis de Islandia.

oye loco, en serio que dan ganas de fusilar a estos liberales sinverguenzas. Y no porque tengan una ideologia distinta a la de uno, si no , porque son unos care raja y la conchetumadre.

 

Y después se estabilizo de ser del.marxismo con la sociedad corrompida y de ser del comunismo con la economía destruida y boicoteados internacionalmente estariamos PEOR

 

Mas que nada fantasia en negar la guerra civil
Que retrasado mental es este ??
Si hasta faltaban jabones, azucar, harina
Se ecapaban los empresarios

Pobre saco wea