Se aprueban escaños reservados adicionales para pueblos indígenas en la CC

Ridiculo. Los unicos que se benefician con estas medidas de paises socialistas, son los politicos y los mismos partidos de izquierda.
Estos weones no representan ni siquiera el 1% de la poblacion.

Chao Chile, cada dia sera costumbre ver este tipo de medidas Bananeras.

 

Haylli

 

No que la idea era tener menos zánganos chupando dinero ? Cada día hay más picos en el ojo

 

Justificando lo injustificable. No que estaban en contra de los politicos, y los altos montos que se les paga?
Ahora celebras esto que significa, mas gastos y pagar parte de tus impuestos a mas operetas??
Inconsecuencia Total.

 

Los pueblos originarios están y estarán en el territorio y en muchos casos no son representados. Me atrevo a decir, que está la cagá con ellos justamente porque no hemos (sociedad) capaces de escucharlos.

Y eso no es socialismo. Un país exitoso en lo liberal realizó dicha práctica. Nueva Zelanda.

 

Esa aseveracion de los pueblos originarios es una bandera de lucha que tiene el globalismo mundial, aca solo cumple con la agenda. Ademas, a quien representa esos grupos minoritarios? Esto no es mas que el punto de partida para todo esos grupos minoritarios que apoyaron al apruebo, empiecen a exigir sus cupos en el congreso.
Faltan las feministas, el movimiento homosexual quizas hasta las barras bravas.

El tema de los Mapuches, es una falsa bandera de grupo con intereses y que usan a ese pueblo super manoseado para tener mas poder.

No te puedes comparar con nueva zelanda bajo ningun punto de vista, solo con su nivel de respeto a la autoridad que aca no hay nos adelantan 1000 años luz. Porfavor no saquen mas a nueva zelanda o suecia, porque estan muy alejados en todo sentido de nosotros.

 

Los pueblos originarios no deben representar a nadie, sino que a ellos mismo. Y deberías ver el problema de los pueblos indígenas y la solución que tuvieron. Esa fue simplemente escucharlos (de verdad) y sobre eso buscar soluciones a sus problemas. Las cuales, se dividen en 2 grupos 1) ayudarlos en temas comerciales y 2) para los grupos menos occidentalizados entregar territorios o simplemente dejarlos entrar y salir en territorios del Estado zelandes.

La idea de la nueva constitución, es que sea lo más representativa posible.

 

Los congresistas no deben representar a ningun grupo en especifico, sino que a la totalidad de la poblacion. Los mapuches nunca vivieron mejor que en tiempos de democracia. El tema es que un grupo radical amparados por partidos politicos han sacado el jugo a una cuestion que no tiene vuelta, han creado un relato para seguir con el resentimiento y el victimismo de cuestiones que pasaron hace mucho tiempo atras. El tema de las forestales es un pelo de la cola.
Estoy seguro que del 100% de los mapuches en la araucania, un 80% no esta ni ahi con el Wallmapu y toda ese show montado, solo quieren vivir en paz.
Y lo de nueva zelanda no es mas que papeleo, que en chile aunque no este, el mapuche no tiene restriccion de comerciar o salir de su "territorio".

Efectivamente, este tipo de tonterias aumenta esa poca representacion que existe con los congresistas en el dia de hoy.

 

limitamos la nueva constitucion incorporando weones que no tienen pico idea de gobiernos , poner a weones de minorias por ley , es una mierda , los mas capacitados deben hacer la consitutcion , indeopendiente si es mapouche , hombre , mujer , homosexual , con capacidades reducias , etc...da lo mismo , deben ser los mas CAPACES!! preparados y profesionales.
es una mierda reservar lugares para minorias..