¿Está enviando señales el Congreso para una expropiación de los fondos de pensiones?

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 12 Nov 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    262/325

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    6.626
    Me Gusta recibidos:
    7.435
    ¿Está enviando señales el Congreso para una expropiación de los fondos de pensiones?
    El guiño más reciente ocurrió durante la discusión en la Cámara Baja del nuevo 10%, donde varios legisladores anunciaron el fin del sistema previsional.
    [​IMG]

    La reciente aprobación en la Cámara Baja del nuevo retiro del 10% dejó entrever que algunos sectores de la oposición apostarán por transformar el actual sistema de capitalización individual a uno colectivo, lo que para expertos sería “expropiar los fondos de las AFP”.

    Una idea que podría materializar en el mediano plazo, porque a partir de la próxima semana, según confirmó el senador y miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta, Juan Pablo Letelier (PS), retomará su tramitación en el Congreso el proyecto de ley que busca reformar el actual sistema de pensiones a través de un 6% de cotización adicional.

    El debate, según quienes han seguido de cerca la tramitación del proyecto, se dará entre quienes buscan entregar el 6% adicional a un sistema solidario de reparto y los que creen en potenciar la capitalización individual.

    ¿Segundo 10% busca “boicotear” al sistema individual?
    Durante el debate en sala por el segundo retiro del 10%, algunos miembros de la oposición dieron luces respecto a que la medida permitiría sepultar por completo el actual sistema de capitalización individual.

    Por ejemplo, el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber, calificó el nuevo retiro desde las AFP como “un golpe al mentón del sistema”.

    “También deja instalado el debate respecto al Chile que viene. Para eso, más que nunca espero tomemos conciencia de la decisión que tomamos hoy, estamos pulverizando hoy el sistema de capitalización individual”, agregó.

    El diputado Diego Ibáñez (CS) del Frente Amplio, fue más allá y afirmó que “este cambio constitucional -para permitir un nuevo retiro-“, no va a cambiar la situación económica de los cotizantes de un día para otro, pero, “ayuda a convertir los actuales fondos individuales en un fondo común“.

    Al respecto, el diputado y uno de los ocho miembros de la UDI que rechazó el segundo retiro, Javier Macaya, afirmó a EL DÍNAMO que en la oposición existiría una especie de “boicot” o “campaña”, “bastante articulada encabezada por los autores del proyecto que buscan destruir el sistema”.

    Según explicó el legislador de Chile Vamos, las cifras de la Superintendencia de Pensiones dan cuenta que con este segundo retiro quedarían sin ahorros en sus cuentas unas 4,2 millones de personas. Situación que sería aún más grave, en caso de un tercer o cuarto retiro, que se aproximarían durante los próximos meses.

    Si ocurre lo que Macaya proyecta, “cuando se haga presente la necesidad de financiar personas sin fondos, y teniendo en consideración que las arcas fiscales no tienen la holgura suficiente para hacer frente a las necesidades, no van a quedar muchos más caminos que echarle mano a los fondos previsionales de los chilenos”.

    “Estamos hablando de las personas de clase media o con una situación más acomodada. Es probable que todo culmine con la expropiación del fondo de pensiones. Es un escenario que los propios autores del proyecto -del 10%- han concebido, pensando que es la manera de meterle un forado al sistema de capitalización chileno”, explicó Macaya.

    Los guiños del Congreso a la expropiación de los fondos
    Eso sí, la idea de terminar con las AFP y pasar a un sistema solidario de pensiones no es nueva. Por ejemplo, en mayo de este año los senadores Alfonso de Urresti (PS), Juan Ignacio Latorre (RD), Alejandro Navarro (PRO), Ximena Órdenes (IND) y Yasna Provoste (DC), presentaron un proyecto de ley para derogar el Decreto Ley 3.500 que rige desde 1980 y que dio vida al sistema previsional actual.

    Este proyecto crea el Sistema de Pensiones Solidarias, que contempla la Pensión Básica Universal, de Vejez, de Invalidez y de Sobrevivencia. Será financiado con igual contribución del trabajador y el empleador, mientras que el aporte del Estado será definido en la Ley de Presupuesto de forma trianual.

    En la iniciativa se estableció que las mujeres menores de 60 años y hombres menores de 65 estarán obligados a contribuir al Fondo Nacional de Pensiones Solidarias y a la Reserva Técnica Legal, con el 10% de sus remuneraciones y rentas imponibles.

    De acuerdo a Javier Macaya, llevar la responsabilidad de los fondos de pensiones a un “ente estatal”, va a significar que “la rentabilidad va a ser inexistente o va a terminan financiado otras necesidades. Ellos están bajo la consigna NO+AFP, pero sin decirle a los chilenos que podría significar peores pensiones”.

    En tanto, el economista y creador del sitio web Reforma a la Reforma, Bernardo Fontaine, explicó a EL DÍNAMO que el proyecto de la oposición para establecer el Sistema de Pensiones Solidarias, se basaría en una “expropiación” de los fondos de pensiones actuales, a cambio de, “un bono del Gobierno“.

    “Se crea una nueva institución estatal que fijará parámetros de jubilación, recaudará y pagará pensiones (…) lo que quieren es robarle a los trabajadores sus ahorros previsionales, llevándolos al Estado para que los administren los políticos. Porque se establece que, en lugar de tener una cuenta personal de ahorro, que será poco o mucho, pero es nuestra, toda esa plata vaya al Estado”, agregó Fontaine.

    Otra evidencia de la expropiación de los fondos que buscarían concretar algunos miembros del Congreso vino desde el Partido Comunista, donde la diputada Camila Vallejo inició un proyecto para declarar el patrimonio de las AFP como “de interés nacional”.

    Pese a que la iniciativa fue declarada “inadmisible” por la mesa de la Cámara Baja, la parlamentaria afirmó a comienzos de año que era “el primer paso para que estos recursos puedan usarse e ir en ayuda de quienes más lo necesitan en esta crisis”.

    Por último, en 2019 se impulsó otro proyecto que para los expertos es un “guiño” a la expropiación de fondos. Se trata del presentado por el diputado del Frente Amplio, Giorgio Jackson (RD), que se basó en una propuesta anterior de la coordinadora No+AFP con el apoyo de la Fundación Sol.

    Si bien, en su momento, el investigador de la Fundación Sol, Marco Kremerman, dijo ante los medios de comunicación que en esta iniciativa “no hay expropiación”, ya que, se respetará “lo que cada persona ha ahorrado”, para Fontaine, no se respeta que los fondos son de los trabajadores.

    “Esto ya ocurrió en Argentina y financió gran parte del populismo de Cristina Kirchner, porque evidentemente la masa de ahorro de los trabajadores es un botín muy codiciado para los políticos. Quien se haga de esa plata va a poder financiar políticas populista y ser reelegido, a costo de las pensiones. Además, si hay algo bueno en los retiros de fondos es que se demostró que la plata no es del Estado, ni de los políticos. Es una riqueza que nadie debe tocar”, sentenció Fontaine.

    https://www.eldinamo.cl/nacional/2020/11/12/las-senales-del-congreso-para-expropiar-fondos-afp/
     
    A Scott Ceroni le gusta esto.
  2. miron146

    miron146 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    1.708
    Me Gusta recibidos:
    1.958
  3. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    16.963
    Me Gusta recibidos:
    8.968
    empezaste con la paranoia??? y el show mediático para que aparezcan el séquito de wnes que aun viven en la guerra fría ???

    ya te lo escrito un sin fin de veces . lo que diga algún sacoweas que esta sentado en el senado no importa . solo es palabrería pero como siempre te pegas la gracia .
     
    A dansleeper y Stban2 les gusta esto.
  4. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.416
    Me Gusta recibidos:
    9.963
    como das una señal de expropiación argumentando que los ciudadanos son dueños de sus fondos y pueden acceder a ellos porque el gobierno resulta incapaz de generar ayudas y quiere que todos los chilenos se caguen de hambre?
     
  5. EL CERDO

    EL CERDO BANEADO
    262/325

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    11.641
    Me Gusta recibidos:
    7.014
    Buen tema..

    Es correcto, la gente puede hacer lo que quiera con su dinero...por que es suyo..que lo saquen si quieren....pero que pasará cuando queden sin fondos? ..la gente actua de acuerdo a impulsos e irresponsabilidad..mas si son aleonados por seres nefastos como la loca de patio de la jiles que no tiene idea de donde esta parada...
     
    semafigo, ap85, alvarojam y otra persona les gusta esto.
  6. blackburn

    blackburn Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    22 Sep 2008
    Mensajes:
    6.029
    Me Gusta recibidos:
    5.705
    Estamos de acuerdo que la gente tenga el derecho de usar sus fondos cuando quiera, pero obviamente el fin de la oposicion no es eso, hace rato que la idea de hechar abajo el sistema de AFP es su objetivo. Ademas, no llamen a la guerra fria, por que actualmente el sistema de pension venezolano y argentino, siguio el mismo que esta tomando chile, resultados?

    Pensiones inexistentes y migajas de pan.

    Ladrones de mierda, y lo peor de todo es que puede darse, ya que hace rato que el parlamento esta dirigiendo el país.
     
    A Catriel Rojas y alvarojam les gusta esto.
  7. kapitanjano

    kapitanjano Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    2.766
    Me Gusta recibidos:
    1.539
    Hay que darse cuenta de la verdad y asumir que la asquerosa ONU ya nos kagó. Lo terrible es que suceda una especie de corralito en los próximos años que por lo demás es lo más probable.
    Gente, si puede el día de mañana, saquen todos sus fondos porque de un momento a otro ya no quedara nada y nadie responderá por eso. Otro tema es que sepan invertir ese dinero.

    PD: De aquí a 2 años van a invocar al FMI
     
    A Catriel Rojas y EL CERDO les gusta esto.
  8. alvarojam

    alvarojam Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.470
    Me Gusta recibidos:
    5.176
    Hay que leer a cada weón que simplemente no quiere ver lo evidente, lo que ocurre delante de sus ojos.
    Ya ni siquiera da para llamarle 'paranoia', sino que es un hecho. Las declaraciones de los honorables no son invento: es lo que quieren hacer.

    El tema es que estos hijos de puta admiran modelos populistas que han fracasado, pero insisten en querer instaurarlos acá.
    El primer paso es hacerse con los fondos de pensiones, para así financiar (por tiempo limitado) sus propuestas populistas y dar la sensación de que siempre tuvieron razón. Todo bien hasta que se acaba la plata. (Ya lo dijo Mesina: los fondos no debieran generar ganancias. El lema de los comunistas: gastar y gastar sin generar).

    Weón: cuántas veces debe ocurrir esto para que entiendan lo que buscan estos CSM y las consecuencias inevitables de su puta ideología?
     
    #8 alvarojam, 13 Nov 2020
    Última edición: 14 Nov 2020
    A Catriel Rojas, alvacort y Rodrigahan les gusta esto.
  9. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    16.963
    Me Gusta recibidos:
    8.968

    tienes una fuente o porque los wnes declararon??

    algo que no sea un vídeo de SALFATE o algún wn de youtube que ve marxistas en todo lado .

    te tienes que tomar tu pastilla de .

    CLORPROMAZINA.

    de nuevo te quedas lo que dijo MESINA. para eso esta el senado no sean tan wnes porque le creen a salfate .

    lo que diga un weon no se hará real payasos
     
    A dansleeper y Stban2 les gusta esto.
  10. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Mar 2018
    Mensajes:
    2.361
    Me Gusta recibidos:
    1.486
    Los sistemas de pensiones en paises desarrollados se basan en una pension basica universal(en muchos casos, sobre la cual a los trabajadores que hayan aportado al sistema reciben un extra sobre la misma con el fin de estimular la cotizacion, ademas de esto en ciertos paises existen sistemas individuales como complemento a lo anteriormente expuesto, no se basan en un sistema individual solamente.

    Ahora pensar que acabaran expropiando las cuentas de las AFP a sabiendas que con los retiros, la poblacion se siente mas dueña de los fondos que antes si es paranoia.

    La unica manera que maten el sistema de AFP de raiz seria permitir libremente a los actuales afiliados disponer de todos sus fondos y decidir individualmente si desean mantenerlos o retirarlos de las AFP, de otra manera la calle estallaria nuevamente.
     
    A Hatuey le gusta esto.
  11. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    La derecha llama expropiación a modificar el sistema de pensiones, que lo asuma el Estado y se implemente un sistema que apunte a la solidaridad. Pero cuando vendieron las empresas del Estado a precio de huevo a sus amigos, cuando le cedieron propiedades a CEMA Chile que pasaron a ser parte del patrimonio de la Señora Lucía, a eso no le llaman expropiar, le llaman hacer negocios.

    Lo claro, no las fantasías de los amantes de Chilezuela y la intervención en el 18 de octubre, es que la gente es dueña de sus ahorros y dada las circunstancias actuales, donde el Gobierno no presenta ningún tipo de medidas de ayuda sin letra chica y que no va en auxilio del 100% de los ciudadanos, ha debido hacer uso de sus ahorros futuros para apalear la crisis actual. Si el Gobierno hubiera hecho caso a los consejos de la oposición, de haber aumentado y mantenido el IFE, no estaríamos ante este escenario de "ráscate con tus propias uñas"
     
    alvarojam, Stban2, Hatuey y otra persona les gusta esto.
  12. alvarojam

    alvarojam Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.470
    Me Gusta recibidos:
    5.176
    A ver: diputados en ejercicio declaran: "Queremos nacionalizar los fondos de pensiones; queremos instaurar un sistema de reparto" y tú pides fuentes?

    Ahora dime: Navarro, Cariola, Vallejos, la loca de mierda de la Provoste... qué modelos admiran y defienden?

    Eres weón o simplemente reniegas de la realidad a consecuencia de no querer reconocer que la cagaste al darle apoyo a estos weones?

    Salfate?
    Puta, wn. Ojalá fueran rumores o paranoia. Pero, no. Es la realidad. Te lo están diciendo y no quieres verlo.

    Cuál es tu nivel de ignorancia como para llegar a renegar de las declaraciones de los propios diputados que legizlan para lograr que esto se cumpla?

    Ah... y te digo que "les diste tu apoyo" porque así lo ven ellos: te usaron. Pero ignorantes como tú siguen repitiendo que esto "es del pueblo", aún viendo que al pasar las semanas siguen cambiando las reglas del juego en tu cara. Y a weones como tú no les queda de otra que hacerse los weones y distorsionar la realidad para no reconocer que desde el día 1 post plebiscito ya se los estaban cagando, avalados por la histórica votación que ahora ellos usan diciendo que "el pueblo nos entregó su apoyo para sacar adelante este proceso" (palabras del diputado Marcelo Díaz).

    Y no es lo que están haciendo en la actualidad?
    Jiles declaró tener redactado el documento paranun 3er retiro.
    Ya con el primero hay millones que quedaron sin fondos en sus cuentas.
    Otro buen resto va a quedar 0 pesos ahora, y en un 3ro, cuántas más serán?

    Ya teniendo claro que gran parte de nuestra sociedad no actúa ni decide racionalmente, qué crees que va a pasar si les hacen elegir entre tener que juntar su propio fondo para jubilación, o entre asegurar su pensión vía un sistema de reparto?

    No he escuchado a nadie hablar de un sistema mixto. A nadie. Nadie pone de ejemplo sistemas de países desarrollados.
    Lo unico que he escuchado o leído es "nacionalizar" los fondos. Hay q ser ingenuo para no leer entre líneas lo que eso significa.
    Y, lamentablemente, los que proponen esto se han salido con la suya en practicamente todo lo que han echado adelante, apoyados "por el pueblo, el poder popular", por el simple hecho de que saben cómo conectar con la gente manipulable (que es la gran mayoría), aún mintiendo.

    No ha habido contrapeso de prte de sectores más sensatos, ni desde la propia población.
    Estamos tan mal educados, que nos ofrecen platita y nos cegamos. Mira en RRSS: "Quiero mi segundo retiro". Qué crees que pasará con un 3er retiro? Alguien se va a oponer? "Es mi plata, y yo veo lo que hago con ella". Claro, es tu plata. Pero con educación financiera, muchos de los que dicen eso actuarían de forma diferente.

    Lamentablemente, todo esto ha sido consecuencia de la inoperancia de un gobierno reactivo, incapaz de anticipar lo que todos sabíamos que pasaría.
    La izquierda losnsigue pateando en el suelo porque tiene todo para ganar. La pandemia les cayó como anillo al dedo.
    Por ejemplo: Convencieron al mundo de que en Chile todos nos estábamos muriendo de hambre, pero ya ni se acuerdan de eso. Ya no les sirve.

    Todo está dado para que se concrete la anhelada nacionalización.
     
    #12 alvarojam, 13 Nov 2020
    Última edición por un moderador: 13 Nov 2020
    A Catriel Rojas, alvacort y kapitanjano les gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas