Senado en Tennesse EE.UU impulsa ley anti estelas quimicas (chemtrails)

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Dolce Gabbana, 2 Abr 2024.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    14.286
    Me Gusta recibidos:
    12.509
    Nashville, Tennessee


    [​IMG]


    El Senado del Estado de Tennessee ha tomado una postura firme sobre el controvertido tema de los «chemtrails» al aprobar el proyecto SB 2691/HB 2063 para su tratamiento.

    Se le llama comúnmente «chemtrails» a las estelas químicas que despiden ciertos aviones para fines de geoingeniería u otros propósitos desconocidos.

    Este proyecto de ley, propuesto por los representantes republicanos Monty Fritts y Steve Southerland, tiene como objetivo prohibir la liberación intencional de sustancias químicas a la atmósfera para fines de geoingeniería. Según informó The Tennessean, el Senado aprobó la medida el lunes.

    La legislación se fundamenta en la preocupación de que «el gobierno federal u otras entidades, actuando en nombre o por solicitud del gobierno federal, puedan llevar a cabo experimentos de geoingeniería mediante la dispersión intencional de sustancias químicas en la atmósfera, incluido el estado de Tennessee».

    El proyecto de ley busca prohibir estas actividades al establecer que «queda prohibida la inyección, liberación o dispersión intencional, por cualquier medio, de productos químicos, compuestos químicos, sustancias o dispositivos dentro de los límites del estado en la atmósfera con el propósito expreso de afectar la temperatura, el clima o la intensidad de la luz solar».

    La aprobación de esta medida representa un hito importante en el debate en curso sobre la geoingeniería y la manipulación ambiental. Los partidarios del proyecto de ley creen que es crucial para proteger el medio ambiente y la salud pública de las prácticas de geoingeniería no reguladas.

    La legislación entrará en vigor a partir del 1 de julio de 2024, lo que subraya la urgencia con la que el Senado de Tennessee aborda esta cuestión en aras del «bienestar público».

    La atención ahora se centra en la Cámara, donde se espera que el Comité de Agricultura y Recursos Naturales revise el proyecto de ley el miércoles.

    Si la Cámara aprueba la medida, Tennessee se convertirá en uno de los primeros estados en establecer un marco legal que prohíba explícitamente la fumigación de productos químicos con fines de geoingeniería. Esto podría sentar un precedente para otros estados al abordar las preocupaciones sobre la manipulación ambiental y atmosférica.


    https://mldiario.com/senado-de-tenn...igacion-de-productos-quimicos-tipo-chemtrail/
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  2. PicZ3r0

    PicZ3r0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    30 Jun 2009
    Mensajes:
    2.408
    Me Gusta recibidos:
    2.199
    segun lo que se, esa wea no envenena, no deja que el cerebro funcione como deberia, a unos les afecta mas y a otros menos, por eso tanto mono en el mundo, con respeto de los monitos
     
    A El_Anatomopatologo, Dolce Gabbana y whisky les gusta esto.
  3. jarnd001

    jarnd001 Usuario Casual nvl. 2
    32/41

    Registrado:
    10 Jun 2009
    Mensajes:
    91
    Me Gusta recibidos:
    134
    Condensación, y es solo vapor.
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  4. El_Anatomopatologo

    El_Anatomopatologo Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    10 May 2018
    Mensajes:
    265
    Me Gusta recibidos:
    160
    Tenia entendido que esas estelas se generaban por condensación de vapor. Sin embargo, no descartaba que pudiera estar impregnada de químicos. Claro ejemplo, aviones de la agroindustria.
     
  5. cers74

    cers74 Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    85
    El gusto de publicar brutalidades este bruto. Mejorate @Dolce Gabbana
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  6. JIGRT

    JIGRT Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    19 Jul 2019
    Mensajes:
    990
    Me Gusta recibidos:
    2.052
    curpa de pìñera puuuu y lu pacu fachuuuu pu
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  7. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Jun 2018
    Mensajes:
    12.115
    Me Gusta recibidos:
    3.394
    Ignorancia, nuestro peor enemigo:lol:
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  8. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Jun 2018
    Mensajes:
    12.115
    Me Gusta recibidos:
    3.394
    No es necesario aplicar esos métodos en la agroindustria actual, ya existe:

    MONSANTO
    :llorando:
     
    A El_Anatomopatologo le gusta esto.
  9. El_Anatomopatologo

    El_Anatomopatologo Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    10 May 2018
    Mensajes:
    265
    Me Gusta recibidos:
    160
    Claro como bien señalas, van en retirada, pero igual se siguen utilizando, al menos en Argentina en donde tienen extensos campos de cultivo, y principalmente para granos. En Chile, igual existen campos grandes, mas no de extensión considerable. Por estos lados los agroindustriales prefieren utilizar metodos terrestres, como tractores cisternas con pulverizadores, que van diseminando el producto. Al parecer se alcanza mayor concentracion en el producto vegetal y menos impacto en terrenos colindantes no agroindustriales. Pero igual sacrificar al operador, siguen utilizando productos al limite de la norma y no respetan los tiempos de ventilación para volver a las faenas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas