JAKAST humilla a los medios de "prensa" el desconcierto e interferencia por difusores de fakenews.

Si se mueren esos sitios bluescifer y Walter Nelson se quedan sin fuentes de noticias y se acaba el foro.

 

Se los mandó a guardar hasta la tráquea ...

 

Te invito a revisar mis fuentes..... pero cuidado, meterte tus palabras por la raja puede resultar doloroso

 

Pero que bien, bien dicho, y que se sepa, con esto deben estar agradecidos sus seguidores , siiii... Todos los que lo siguen sus 3%...Aaaah espera, 3%??, shuuu... pero igual bien ahí jajajaja... y ya haciendo hasta gárgaras por sus palabras

 

y los fachos ponen noticias de el libero es mas amarillo que gamba . si GRANDEFACHO ponía esas fuentes el año pasado recuerdo una que decía " SE PILLO UNA ORGANIZACIÓN DE CUBANOS QUE QUEMARON EL METRO Y MUCHOS EXTREMISTAS" después se supo que era el BIGDATA su gran fuente de información y FAKE NEWS

 

Me fijaba en eso hoy y me dio verguenza la wea...

Pagina qla completamente podrida de zurdos

 

Jajajajaja... Como no recordarlo, si se pisan solo las colas

 

Yo fuera el dueño o el editor de esos sitios colocaría la frase

Mas que sacarse fotos con bolsonaro.......ja.

 

Las fuentes son eso, un emisor de datos, en ocasiones esos datos puedes ser erróneos y en otros falsos, por ende lo que se hace en un foro de discusión es debatir acerca de la información y su veracidad, no la fuente, ya que el error o la falsedad de un dato no tiene relación directa, en muchos casos, con la fuente, sino con el profesional que reporteó y no tuvo la rigurosidad de confirmar la información.

Antes El Mercurio y La Segunda eran considerados medios que manipulaban la información y hasta la silenciaban en muchos casos, pero siguen siendo utilizados como fuentes ya que del 100% de la información que entregan, solo un bajo % tiene errores y tengo entendido que El Desconcierto tiene también un bajo nivel de error en sus reportajes, ¿o me equivoco?