Soborno para cambiar muestra de sangre de Don Francisco

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por baraya90, 14 Mar 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. baraya90

    baraya90 Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    14 Feb 2008
    Mensajes:
    3.512
    Me Gusta recibidos:
    42
    Denuncian intento de soborno para cambiar muestra de sangre de Don Francisco en el SML

    El director nacional del Servicio Médico Legal (SML) denunció al Ministerio Público que uno de sus funcionarios intentó ser sobornado para que alterara la muestra de sangre con que se determinará si el animador de televisión es el padre biológico de Patricio Flores Mundaca, quien lo demandó por paternidad. La denuncia se efectuó un día antes de que Don Francisco acudiera al SML a efectuarse el examen de ADN. El resultado de la pericia ya fue despachado por el SML y se encuentra en el Tercer Tribunal de Familia, cuyo titular ya citó a las partes para informarles de la resolución.


    El lunes 28 de febrero, un día antes de que finalmente Mario Kreutzberger llegara al Servicio Médico Legal (SML) para realizarse un examen de ADN por una demanda de paternidad, el director nacional de ese organismo, Patricio Bustos, despachó al Ministerio Público un oficio que contenía una grave denuncia que revista carácter de delito: un funcionario del SML habría sido contactado por una de las partes interesadas para que alterara la muestra de sangre. El hecho es actualmente investigado por el fiscal jefe de la Fiscalía Centro Norte, José Morales.

    Según la denuncia presentada por Bustos, éste fue alertado por el propio funcionario del SML que recibió la oferta de soborno. La denuncia de este funcionario fue oficializada ese mismo día en un oficio despachado al director nacional del SML. Este, a su vez, cumpliendo con el deber que le asiste a todo funcionario público que conoce de un delito, notificó el hecho en fiscalía y tomó una medida preventiva. El procedimiento de la muestra de sangre a Don Francisco y posterior análisis de ADN, quedó a cargo del subdirector médico del SML.

    La demanda por paternidad está radicada en el Tercer Tribunal de Familia y se origina en una presentación judicial de fines de 2010 realizada por Patricio Flores Mundaca, de 43 años, a quien su madre le confesó poco antes de morir que su padre biológico sería el animador de televisión, con quien habría tenido una relación afectiva en 1967.

    Una vez oficializada la demanda, Don Francisco desconoció el hecho y solicitó por intermedio de su abogada que la prueba de ADN le fuera practicada en Miami, o bien, en su defecto, en una clínica privada de Santiago. Sin embargo, la jueza del Tercer Tribunal de Familia que lleva la causa, Gloria Negroni, denegó dicha solicitud y ordenó que la diligencia fuera realizada en el Servicio Médica Legal.

    El animador llegó la tarde del martes 1 de marzo al SML para cumplir con dicho trámite. Un día antes la denuncia por intento de soborno había sido oficializada. Por medio de una breve declaración pública, el animador comunicó: “He llegado a Santiago para realizarme el examen de ADN que la jueza ha instruido. No he hecho declaraciones porque el Tribunal ha indicado que el proceso sea reservado”.
    A un mes y medio de la toma de muestra, el resultado de la prueba de ADN ya está en poder del Tercer Tribunal de Familia. Fue despachado el 8 de marzo mediante un oficio que un funcionario del SML llevó personalmente al tribunal. El mismo día fue despachada la citación a los apoderados de ambas partes en litigio, de acuerdo al procedimiento legal. Ahora sólo resta que el resultado de la prueba de ADN sea revelado tanto al demandante como a Don Francisco.

    Ojo, no dice de que parte pudo venir el sobrno.

    fuente:
    ciperchile.cl

    Ultima Hora: exámen ADN de Don Francisco sería negativo.
     
  2. chelox

    chelox Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    5.365
    Me Gusta recibidos:
    74
    era de esperarse
     
  3. nogatonga

    nogatonga Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Sep 2009
    Mensajes:
    178
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo Soy Tu Padre...huaaaaaaa
     
  4. The Sandman

    The Sandman Moderador Ad Hoc
    212/244

    Registrado:
    9 Feb 2009
    Mensajes:
    30.269
    Me Gusta recibidos:
    103
    Tipico k es de costa
     
  5. _Andrëz_

    _Andrëz_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    6 Abr 2007
    Mensajes:
    303
    Me Gusta recibidos:
    0
  6. F O S T E R

    F O S T E R Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    12.560
    Me Gusta recibidos:
    6
    Shuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
     
  7. bicho loco

    bicho loco Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Feb 2009
    Mensajes:
    1.944
    Me Gusta recibidos:
    17
    hay mucha gente que se le olvida lo turbio que es el cabezon, solo basta con recordar cuando fue acusado por abuso sexual a la modelo y luego misteriosamente desaparecio todo
     
  8. charly84

    charly84 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    5 Feb 2011
    Mensajes:
    199
    Me Gusta recibidos:
    0
    waton mafioso......este se hace el wn en noviembre.... pero es muy re diablo el resto del año..
     
  9. mr.roscoe

    mr.roscoe Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    18 Ene 2009
    Mensajes:
    444
    Me Gusta recibidos:
    0
    No es difícil de creer. Ese caballero es re turbio.
    Mucha gente se compra la imagen de la teletón pero en realidad ese hombre es siniestro.
     
  10. « Я Ξ F L Σ Ҳ »

    « Я Ξ F L Σ Ҳ » Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    10 Ago 2010
    Mensajes:
    17.024
    Me Gusta recibidos:
    24
    Shoaaa este viejo es turvio pero nunca pence que llegaria a tanto.
     
  11. CareLoco23

    CareLoco23 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Ene 2008
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    4
    reconoce sinverguenza ctm
     
  12. barco_5

    barco_5 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Ene 2010
    Mensajes:
    619
    Me Gusta recibidos:
    0
    leo muchos comentarios en contra de don francisco, pero resulta que el soborno fue por una de las partes involucradas, osea puede ser el demandado o el demandante.
    Yo creo que es el demandante, el ganaria mucho si se prueba que es hijo de don francisco, mucha plata le darian y herencia.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas