[HU] Acuerdo de Charaña: Cuando Bolivia casi recupera una salida soberana hacia el Mar.

Mis amigos es un placer nuevamente poder presentarles a Uds. un tema que abordara sobre una demanda histórica por parte del vecino país de Bolivia hacia nuestra patria.
Todos sabemos lo que ocurrió después de la guerra del pacifico, donde Perú pierde su soberanía sobre el departamento de Tarapacá y Bolivia pierde Antofagasta su única salida al mar o como ellos lo conocían el departamento del Litoral.

Bueno por lo mismo Bolivia ha reclamado una salida soberana al mar por parte del territorio Chileno, e incluso actualmente Bolivia presentara una demanda contra Chile en la C.I.J Haya (Países Bajos) apegándose al pacto de Bogotá.

Bueno recordemos que el tratado de paz y amistad de 1904 que puso fin al pacto de tregua de 1884 y que ratifica la soberanía a perpetuidad de chile sobre el territorio de Antofagasta dice:

-Bolivia entrega a Chile la provincia de Antofagasta;

-Se construirá un ferrocarril que unirá las ciudades de Arica y La Paz;

-Chile concede, en forma definitiva, el libre tránsito de mercaderías (no hay cobro de derechos aduaneros ni restricciones) por territorio chileno desde y hacia Bolivia; y Chile reconoce los acuerdos del Pacto de tregua de 1884 que consisten en franquicias de acceso a los puertos de Antofagasta y Arica para Bolivia.

Por el presente Tratado, quedan reconocidos del dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por éste en virtud del artículo 2º del Pacto de Tregua de 4 de Abril de 1884.

—Artículo 2.º​

El presidente de Bolivia considera que este acuerdo no es intocable y que los tratados internacionales no pueden estar sobre los derechos de los pueblos.


"La devolución del mar es un derecho que corresponde al pueblo boliviano, no una aspiración o una reivindicación".

Evo Morales
Presidente de Bolivia​

Bueno esto nos dice el acuerdo y acabamos de leer la posición de Evo Morales sobre el tratado,pero no es el único presidente de Bolivia que ha insistido en una salida al mar soberana para su país es mas otro presidente ( Dictador dependiendo del punto de vista Boliviano) estuvo más cerca de lograr este anhelado sueño ya hace bastante tiempo en 1975


El Abrazo de Charaña es la propuesta más seria y que estuvo muy cerca de materializarse ya que contaba con la Aprobación del presidente de Bolivia Hugo Banzer y con el Dictador General Augusto Pinochet.

Antes recordemos que Ambos dictadores o presidentes habían sufrido procesos similares en sus respectivos países ambos había establecido una dictadura militar, derrocando presidente socialistas Juan José Torres por parte Boliviana y Salvador Allende por nuestro lado Chileno.

La posición actual del bloqueo de relaciones internacionales hacia Chile provoco que el Gobierno buscara una forma de generar una mejor visión hacia nuestro país y vio en esta opción, el ceder territorio y soberanía a Bolivia la instancia adecuada para poder blanquear el nombre de Chile en los foros Internacionales.

El acuerdo:​

El 9 de Febrero de 1975, Hugo Banzer y A.Pinochet se juntan en la estación de ferrocarriles en Charaña (Bolivia ), se firma un acuerdo de 6 puntos los cuales son :

Spoiler

-A iniciativa de S.E el Presidente de la República de Chile, General Augusto Pinochet Ugarte, se reunió en la frontera chileno-boliviana con S. E. el Presidente de la República de Bolivia, General Hugo Banzer, con el propósito de inercambiar puntos de vista sobre asuntos que interesan a los dos países y acerca de la situación continental y mundial.


-La entrevista que se desarrolló en una atmósfera de cordialidad y fraternidad, permitió identificar importantes coincidencias que reflejan el estado de los vínculos que unen a Bolivia y Chile y que permiten continuar una tarea conjunta para llegar a entendimientos globales en beneficio de ambas naciones.


-En este sentido, los presidentes reafirmaron su plena adhesión a la Declaración de Ayacucho, en la que se refleja fielmente el espíritu solidario y abierto al entendimiento en esta parte de América.


-Ambos mandatarios, con ese espíritu de mutua comprensión y ánimo constructivo, han resuelto que continúe el diálogo a diversos niveles para buscar fórmulas de solución a los asuntos de mediterraneidad que afecta a Bolivia, dentro de recíprocas conveniencias y atendiendo a las aspiraciones de los pueblos bolivano y chileno.


-Los dos Presidentes han resuelto seguir desarrollando una política en favor de la armonía y el entendimiento para que, en un clima de cooperación, se encuentre en conjunto una fórmula de paz y progreso en nuestro continente.


-Los Presidentes, para materializar los propósitos señalados en la presente declaración conjunta, han resuelto normalizar sus relaciones diplomáticas entre sus respectivos países an nivel de Embajadores.

El Canje territorial​

El embajador Gutiérrez envió al gobierno chileno un memorándum con algunas de las posiciones de Bolivia respecto al tipo de canje territorial, que planteaba dos peticiones: el corredor al norte de Arica y un enclave entre Pisagua e Iquique.
El memorándum contenía los siguientes puntos:

-Cesión a Bolivia de una costa marítima soberana entre la Línea de la Concordia y el límite del radio urbano de Arica. El territorio se prolongaría al interior hasta la frontera boliviana, incluyendo el ferrocarril Arica-La Paz. Además, se solicitaba la adopción de un régimen autónomo para Bolivia en las operaciones de comercio exterior ejecutadas en el puerto de Arica.

-Cesión de un territorio soberano a lo largo de 50 kilómetros de extensión por la costa y 15 kilómetros hacia el interior en una zona cercana a Iquique, Antofagasta o Pisagua.

​

El 19 de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores Patricio Carvajal (Chile) responde que acepta entrar en negociaciones con Bolivia con el fin de «alcanzar una solución adecuada, total y definitiva a la mediterraneidad de Bolivia». Carvajal, además, indica que las negociaciones no alteran lo establecido por el tratado de 1904 y que la propuesta es de cesión del corredor, descartando cualquier cesión de algún enclave hacia el sur pues afectaría la continuidad del país.

Carvajal indica que el corredor estaría configurado por el territorio enmarcado por el límite entre Chile y Perú por el norte y un límite por el sur definido como:

... la quebrada de Gallinazos y el borde norte superior de la quebrada del río Lluta (en forma que la carretera A-5 de Arica a Tambo Quemado quede en su totalidad en territorio chileno) hasta un punto al sur de la estación de Puquios y luego una línea aproximadamente recta que pase por la cota 5.370 del cerro Nasahuento y se prolongue hasta el actual límite internacional de Chile con Bolivia.

La cesión incluiría el territorio terrestre ya descrito y el territorio marítimo ya comprendido entre los paralelos de los puntos extremos de la costa que se cedería (mar territorial, zona económica y plataforma submarina). La cesión estaría condicionada a un «canje simultáneo de territorios, es decir, una superficie compensatoria equivalente como mínimo al área de tierra y mar cedida a Bolivia», el cual podría ser «continuo o integrado por distintas porciones de territorio fronterizo».

Algunas disposiciones adicionales incluirían la libertad de uso de las aguas del río Lauca y la desmilitarización de la zona cedida a Bolivia. Las instalaciones estatales serían adquiridas (como el aeropuerto de Chacalluta y el tramo del ferrocarril entre Arica y Visviri) sería adquirido por Bolivia a precio de reposición, mientras los derechos privados serían respetados.

Los territorios canjeados no se podrían ceder a una tercera potencia y se reconocía el acuerdo como «solución plena y definitiva» de la mediterraneidad de Bolivia.


Un acuerdo que ya parecía estar definido y aceptado por ambas partes que daba por fin una solución definitiva a la demanda marítima Chilena y que mantenía contentos a ambos países fracaso debido a que una tercera parte se opuso “Perú”, ya que este debía ser consultado debido al tratado de Lima de 1929.


Como Bolivia exigía una salida soberana al mar y ante la posibilidad que Chile se la diera cediéndole territorios anteriormente peruanos, Perú exigió un protocolo complementario en la que se estipularía que Chile no cedería ningún territorio que hubiese sido peruano a Bolivia sin consultar primero al Perú.

En oferta al tratado Perú ofrece a Bolivia-Chile un acuerdo tri-nacional donde los 3 países podrían tener soberanía en el sector en cuestión.

Sin duda esta vez no fue Chile ni Bolivia quien puso los problemas para una definitiva solución si no mas bien fue el mismo aliado de 1879 , el mismo aliado donde el 9 de diciembre de 1974 se firma lo siguiente:

“En concordancia con el espíritu que alentó la insurgencia de aquel vasto movimiento popular, unificador y emancipador, declaramos que: (...) Al reafirmar el compromiso histórico de fortalecer cada vez más la unidad y solidaridad entre nuestros pueblos, prestamos la más amplia comprensión a la situación de mediterraneidad que afecta a Bolivia, situación que debe demandar la consideración más atenta hacia entendimientos constructivos.”

Lima,09 de Diciembre de 1974.​

Bueno quien sabe cuales fuerón las intenciones de Perú, pero lo que si sabemos Chile si estuvo a punto de ceder parte de su territorio para poner fin a una demanda histórica.

Ahora una pregunta respecto a lo leído
¿Están de acuerdo a ceder territorio para que Bolivia tenga una soberana salida al Mar?