Despilfarro de Recuersos Públicos

DESPILFARRO DE RECURSOS PUBLICOS.


1.- Primeros meses año 2010:

En virtud de la ley 19.862, se comenzó a regular una conducta, que si bien no se encontraba normada, era practica comun en nuestros gobiernos, cual era traspasar dinero a ONGs y fundaciones sin que el estado recibiera contraprestacion alguna. Dentro de las normas de la ley se establecio llevar un registro de las entidades a las cuales el gobierno entregaba dinero.

Por lo aneriormente señalado, se puede llevar un registro claro de las instituciones y el dinero aportado por el estado. De esta forma, se sabe a ciencia cierta que el año 2007, hacienda transfirio 835 millones, el año 2008 671 millones y el año 2009489 millones. A su vez, la subsecretaria del interior no rindio cuenta de los dineros entregados durante los años 2007 y 2008, estableciendose que el año 2009 transfirieron 109 millones.

Hasta ahi, nada anormal salvo por un pequeño detalle. Durante los tres primeros meses del 2010, ultimos de la administracion de la Presidente Bachelet, hacienda transfirió la suma de 3.106 millones y la subscretaria del interior 1.544 millones.

Las incongruencias son evidentes, y se dan casos como que en febrero la fundacion Santiago a Mil recibio 1000 millones de pesos, en circunstancias que en los 4 años de gobierno recibio poco mas de 2000 millones. Osea, en un solo acto le entregaron poco menos de la mitad que habia recibido. De esta forma tambien la CUT recibió, en los años la suma de 221 millones de pesos, la fundación justicia y democracia de P. Aylwin otros 188 millones.

La incongruencia es tal, que por ejemplo, en el mismo lapso de tiempo, interior siempre gastaba, en promedio la suma de 109 millones, suma que en poco mas de 60 dias multiplico por diez, gastando de esta forma 1500 millones de los 4000 millones destinados al año.

Cabe señalar finalmente, respecto a esta parte del tema, que los dineros fueron entregados a instituciones afines al gobierno anterior, y que de esta misma forma, el año 2003 el gobierno de Lagos desvió 238 millones, destinados a planes de trabajo, para pagar trabajos de imprenta realizados por militantes DC, y que a la fecha aun hay 17 mil millones de pesos en gastos sin rendicion del saliente gobierno.

Un ejemplo claro del despilfarro es el siguiente:

Entre el 13 de marzo del año 2006, al 10 de marzo del año 2010, se realizaron las siguientes transferencias a la CVruz Roja de Chile, fundacion que realiza un gran aporte a la comunidad, que esta demas exoplicar:

40 millones el 16 de octubre del 2006
40 millones el 7 de octubre del 2007
40 millones el 23 de octubre del 2008

Como contrapartida, la Fundación Salvador Allende cuyo único aporte a la comunidad es mantener viva la memoria del Presidente Allende recibio los siguientes aportes, solo tomando en cuenta el periodo 2008 y 2009:

12 milloones el 2 de abril del 2008 para la produccion "films Salvador". No existe registro del monto real utilizado.

110 millones el 20 de junio del 2008, como aporte a las actividades programadas por la Fundación para el año 2008, donde tampoco se informa del monto real utilizado.

100 millones el 30 de diciembre del 2008 (este debe haber sido el regalo de navidad), caratulado en el decreto que entrego el dinero como "Aporte para cubrir déficit". Tampoco hay registro del monto real utilizado.

100 millones el 4 de febrero del 2009, como un nuevo "aporte para cubrir deficit", y sorpresa. Tampoco se registro el monto real utilizado.

110 millones el 14 de agosto del 2009, para el proyecto abriendo espacios. No se registra tampoco el monto real utilizado.

100 millones el 23 de diciembre del 2009 (otro regalo de navidad) para ampliar el espacio para las colecciones de la fundacion. Obviamente, no se registra si el dinero se utilizo.

La diferencia es sustantiva, y este es uno de los tantos casos de despilfarro, por que se trata de una institución que no le retribuye nada al estado, en contraste, por ejemplo con la cruz roja.




2. Gastos de Presidencia:

Los gastos destinados a la presidencia, el último año del gobierno de Bachelet, duplicaron la cifra real que debe destinarse a estos itemes. El año apasado, se gasto en ese item la cifra de 2.912 millones de pesos y fracción.

Por ejemplo, se destinaba la cifra de 78 millones mensuales en asesores presidenciales, los clasicos amigos del partido, cuando la cifra real de gasto debe ser del orden de los 29 millones.
Se dieron casos , en que en el gabinete, donde deben trabajar el jefe de gabinete y dos secretarias, trabajaban 30 personas. Que hacian 30 personas donde deben trabajar 3. Esta situacion, por ejemplo significo que donde se tenian que gastar 4,5 millones de pesos mensuales, se gastaban 49 millones.

Los nuevos calculos entregados indican, que desglosando los gastos, hubo un despilfarro equivalente a 1500 millones de pesos, entre asesores presidenciales, prensa y fotografia, producción y memoria, avanzada presidencial, area socio cultural, programacion pesidencial y gabinete.


A continuacion las cifras, comparando el ultimo año de la administracion Bachelet, con las cifras que se manejan actualmente, ministrio por ministerio.

Ministrio de hacienda: Se paso de tener 230 funcionarios contratados a honorarios, con un costom para el pais de 283 millones, a trabajar con 84, con un costo de 191 millones.

Chiledeportes: Existian 3.630 funcionarios a honorarios, con un costo de 672 millones y fraccion. Ahora existen 1.379, con un gasto de 389 millones.

Ministerio de Cultura: Un ministerio entregado en quiebra, y la razon muy clara. Existian 1.454 funconarios con un gasto de 772 millones de pesos. Actualmente trabajan 342, con un costo de 251 millones.

Ministerio de Educacion: Existian 1.454 funcionarios a honorarios, gastando un total de 1.551 millones y fraccion. Actualmente trabajan a honorarios 691 personas con un costo para el estado de 680 millones.

Conama: 133 funcionarios con un gasto de 147 millones. Ahora trabajan 59 que gastan 82 millones de pesos.

Mideplan: Trabajaban 301 personas a honorarios, ocupando 385 millones de pesos. Hoy solo trabajan 132, gastando 208 millones de pesos.

Defensa: Uno de los ministerios en los que aumento la dotacion. De 76 funcionarios que trabajaban el 2009, ocupando 68 millones de pesos, se paso a tener 127 que gastan 151 millones. la razon: la creacion del estado mayor conjunto.

Segpres: De 147 funcionarios el año 2009 se paso a tener 92, gastandose el año 2009 176 millones y para este año el gasto sera de 124.

Salud: Trabajaban 1.066 funcionarios a honorarios, gastando 603 y 1/2 millones. Hoy trabajan 511 que tendran un costo de 324 milloones.

Economia: Se paso de 378 funcionarios a 225. gastando el año pasado 514 millones, en contraste a los 361 que se gastaran este año.

Justicia: Trabajaban 63 funcionarios con un gastro de 78 millones. Hoy en dia trabajan 39 funcionarios que tienen un costo de 52 millones de pesos.

Energia: Se paso de tener 92 funcionarios a 37. Los primeros gastaban 166 millones en contraste a los 72 millones que se gastan actualemnte.
Sernam: Se paso de tener 70 funcionarios a 23. El gasto anterior era de 85 millones y actualmente el costo es de 29 millones.

Transporte y telecomunicaciones. El costo del año pasado era de 861 millones para ocupar a 882 personas. Hoy en dia se gastan 698 millones para 693 funcionarios.

Vivienda: De tener 504 funcionarios que gastaban 554 millones se paso a tener 411 cuyo costo es de 464 millones.

RR.EE.: De 162 funcionarios cuyo costo era de 131 millones de pesos, se paso a gastar 61 millones en 75 funcionarios.

Obras Publicas: Fue el otro ministerio que por razones obvias amplio su planta a honorarios. De tener 35 funcionarios que gastaban 61 millonmes, se paso a tener 39. Aun asi el costo es menos. El gasto mensual de esta cartera el año 2001 por este item es de 53 millones.

Asi podria estar colocando ejemplos hasta el cansancio. Lo claro es que las cifras entregan que en la administracion publica, el estado de Chile tenia una sobrepoblacion evidente de funcionarios contratados a honorarios, para cubrir entre 2 o tres un puesto ocupado por un funcionario de planta, para realizar duplicidad de asesorias etc, lo que traia un perjuicio fiscal mensual de $ 3.197.987.876 mensuales.

La guinda de la torta, muchos de estos profesionales contratados a honorarios no eran tales. No eran profesionales, como por ejemplo el "abogado" que negocio los contratos del transantiago.




fuente: diario el mercurio - radio Biobio
información pública solicitar en subsecretaria en virtud de let de transparencia.

 

asi es, además ese museo deberia llamarse Museo del Odio, obra de la ex presidenta con el único objetivo que el pais se divida más. slds