Suprema ordena millonaria indemnización para padre acusado falsamente de haber abusado de su hija

Para los que votan apruEVO y no saben que es la perspectiva de género en ámbito judicial, en el nuevo mamarracho boliviano, para este tipo de casos se revierte la carga de la culpa y es el acusado el que debe demostrar su inocencia y no el demandante quien debe demostrar que el acusado es culpable.

Y convengamos que en muchos casos, la mirada simp soya aliade con la que está viendo el pueblo chileno estos casos, te van a meter en cana si o si aunque seas inocente.

Al menos yo ya tengo mi mujer, pero son los cabros AWEONAOS de ahora los que van a sufrir con está wea cuando alguna mina que se arrepienta de haber prestado el boca eh mono, los acuse de violación.

Por aliades les pasa.

 

Sí, el sename tambien vota sipo apruebo.

 

Compadre, no se crea el cuento que ya tiene su mujer y listo. Justamente esas denuncias vienen del despecho, en los divorcios, separaciones y/o términos de relación.. Llega a terminar tu relación y ahí te vas a enterar de como ealmente era tu mujer. Si se instaura esa webada de la perspectiva de género, divorcio=denuncia por maltrato psicológico "por defecto". Y como pareces algo informado, ya sabes como sigue el resto de la historia. Con esta tontera, NADIE ESTÁ A SALVO.

 

y a la madre que le paso? no creo que la niña enventara todo eso ella sola. de seguro que la madre y el saname son los autores intelectuales

 

A ver, con tan poco información, es imposible abanderarse por un lago. Los tribunales dan sentencias de mierda y no son a base si el delito se cometió o no, si no al procedimiento realizado.
Puede que el abuso haya existido, pero como se realizaron mal las pericias, se deslegitima la causa.
Puede que el abuso exista, pero las entrevistas fueron mal realizadas.
Puede que todo sea cuento de la madre y nunca se evaluó a la niña, etc.

Quienes trabajamos en esta área, sabemos lo complicado que es y por sobre todo, lo weones que se pueden poner los tribunales si no demuestras con un hecho (informe médico de tocaciones después de 4 años?) lo que se solicita.

Den el caso completo y te creo el cuento

 

Creo que su comentarios está completamente fuera de lugar y contexto.
Estos casos siempre han sucedido, y seguiran eternamente.
Toda separación genera daño para todos los lados, y es responsabilidad del sistema determinar la verdad.
Acá no pasa por su posición respecto a la furtura constitución.

Creo que hay que ser más aterrizado.

 

Que paguen los jueces por su negligencia, porque tenemos que pagar nosotros? ‍♂️

 

si tenemos a los mejores jueces del mundo .

los quieren evaluar no podemos permitirlo por ESO RETRAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

paradójico que el INCEL diga que tiene mujer y odia a las minas con sus escritos , igual que las feministas .odian a los hombres .y voh y los ESQUIZOFRENICOS son la cara opuesta de la misma moneda

si voh y los RETRAZO les fascina defender a estos incompetentes

 

Me gusta cuando se gradúan de ignorantes los derechistas sin argumentos, como no tienen solidez, se inventan fantasmas y además son tan cortos de mente que se los creen y se convencen entre ellos, la perspectiva de género es simplemente para que no se discriminé a priori o durante el proceso, no tiene nada que ver con que se tenga que creer a ciegas ni mucho menos, este mismo caso que se cita el error no se cometió en la justicia, ni en la perspectiva de genero que ya se práctica en el poder judicial desde 2017, el error lo impulso el SENAME, es triste como no logran ver lo obvio y no entienden lo que leen estos rechacines, por cierto esta muy bien que la justicia con perspectiva de género hayan resarcido al afectado, aunque no podrá recuperar lo perdido por la mala gestión del caso por parte del organismo.