17-01-12 Vidal es defendido por 'Juve' por polémico video

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by KR Bone!, Jan 17, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. KR Bone!

    KR Bone! Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Dec 12, 2009
    Messages:
    31,590
    Likes Received:
    9
    [​IMG]

    La imagen, que muestra un gesto del portero al chileno, antes de ejecutar un penal en el duelo frente a Cesena el pasado 4 de diciembre, encendió la furia del club de Turín. "Es para ensuciar la imagen del club y el jugador", señaló la 'Vecchia Signora'.

    Juventus es líder de la Serie A pero no todo es tan tranquilo. Un video que se puede ver en varios sitios de Internet, con imágenes del penal que ejecutó Arturo Vidal ante Cesena el pasado 4 de diciembre para el 2-0 de Juventus, insinúa que pudo haber un arreglo en el gol.

    En el video de un minuto y 20 segundos, se aprecia que Guillermo Rodríguez, defensa de Cesena que tuvo que colocarse al arco ante la expulsión del portero y al no haber más cambios, hacer un gesto con la cabeza hacia la derecha, lado contrario al que fue el balón golpeado por 'Celia'.

    La difusión de las imágenes y la reprecusión que han tenido, enfureció a Juventus, que a través de un comunicado catalogó el video como un "intento torpe por manchar la imagen del club y del jugador".

    "La difusión de la imágenes relativas al penal servido por Arturo Vidal en el partido entre Juventus y Cesena, y que muestran un guiño del jugador del Cesena al al jugador de Juventus, constituyen un intento disumulado y torpe para dañar la imagen de los clubes y el jugador. Juventus Fútbol Club actuará de todas las formas para proteger la imagen de Arturo Vidal y la Sociedad", señala el escrito en la página web del club.




    Fuente



    ::portalnet::
     
    #1 KR Bone!, Jan 17, 2012
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
  2. Polaxhooo

    Polaxhooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 22, 2009
    Messages:
    2,538
    Likes Received:
    4
    aver se supone que se habian puesto de acuerdo pa que el arquero ataje el penal y vidal se lo cago o pa que vidal hiciera el gol?
     
  3. ★G!nᴇвяΔ•

    ★G!nᴇвяΔ• Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jun 8, 2011
    Messages:
    54,055
    Likes Received:
    12
    pppfff la wea rebuscada XD...
     
  4. eldestajador69

    eldestajador69 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 11, 2009
    Messages:
    1,565
    Likes Received:
    2
    Jajjaja es la mofa típica entre arquero y jugador
     
  5. v7nvd

    v7nvd Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 17, 2007
    Messages:
    951
    Likes Received:
    3
    no entendi ni una wea
     
  6. Patrixio'.-

    Patrixio'.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    33,059
    Likes Received:
    13
    Nah !! Vidal siempre anota en los penales , no tendría porque hacerlo , aunque igual me entro la duda
     
  7. Dacroh912

    Dacroh912 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Feb 16, 2010
    Messages:
    392
    Likes Received:
    1
    no se wn la juve ya una vez tubo problemas por lo mismo igual se nota un gesto aparte el arquero como que se tira asi sin ganas el qlo siempre los arqueros suplentes se la juegan al cien cuando tienen la oportunidad quien sabe
     
  8. Sergioo Andrees !

    Sergioo Andrees ! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Nov 9, 2008
    Messages:
    74,021
    Likes Received:
    12
    la wea tonta loco xd
     
  9. Polaxhooo

    Polaxhooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 22, 2009
    Messages:
    2,538
    Likes Received:
    4

    no era arquero suplente, sino defensa
     
  10. puto_loko

    puto_loko Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Apr 1, 2008
    Messages:
    861
    Likes Received:
    1
    ksakjkj claramente el Vidal no le compro po wn !!
     
  11. legazy

    legazy Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Mar 12, 2010
    Messages:
    17,129
    Likes Received:
    76
    vidal saaaaaaaaaaaaaaapbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ! jajjajaja
     
  12. KR Bone!

    KR Bone! Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 12, 2009
    Messages:
    31,590
    Likes Received:
    9
    Muchachos, para los que no se dan la paja de leer les explico.

    El tipo no es arquero, al arquero lo expulsaron y como no tenían arquero suplente pusieron a un defensa al arco, por eso el loco no vio una para tirarse.

    Aquí se supone, el arquero con la cabeza le dijo el lado hacia donde se iba a tirar, para que vidal lo tirara al otro, osea la intención era que hiciera el gol.

    La juve esta defendiéndose a si misma y a vidal por una supuesta 'malversación' del vídeo para dañar la imagen del club y el jugador.
     
Thread Status:
Not open for further replies.