Por qué un sismo 6,3 Richter fue destructivo en N. Zelanda

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Ryuzaki~, 22 Feb 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Ryuzaki~

    Ryuzaki~ Moderador
    Moderador
    37/41

    Registrado:
    13 Oct 2006
    Mensajes:
    234.966
    Me Gusta recibidos:
    34
    [​IMG]


    SANTIAGO.- El terremoto 6,3 en la escala de Richter que devastó esta madrugada en Christchurch, Nueva Zelanda, dejando un saldo hasta el momento de 65 muertos, dista mucho en magnitud de la réplica 6,9 Richter que se sintió en nuestras costas el pasado 11 de febrero. Más aún del megasismo del año pasado en Chile, pero con consecuencias de destrucción y fatalidades.
    Según Sergio Barrientos, director del Instituto de Sismología de la Universidad de Chile, una de las razones que explican el nivel de destrucción causado por el sismo en Nueva Zelanda es la poca profundidad que tuvo el epicentro del terremoto.
    “La gran diferencia entre el terremoto del 27 de febrero pasado y este temblor, es que este último se produce a cinco kilómetros de profundidad. Ahí está el hipocentro, muy cerca de la superficie. Esto significa que las ondas sísmicas que se trasmiten en todas las direcciones están muy cerca y tienen muy poca distancia para atenuarse”, dijo el sismólogo a TERRA.cl.
    Asimismo, explica el sismólogo, existen otros factores a tener en cuenta, como la distancia y algunas características de la zona afectada.
    “La distancia, es decir, cuán lejos está el foco y las características del temblor, hay algunos que ocupan un área más pequeña para un desplazamiento determinado, es decir un temblor más concentrado. También hay que considerar el tipo de suelo en el que se produce el sismo, si es un suelo firme, habitualmente causa menos daños, pero si el lugar es de rellenos artificiales o suelos poco compactados, poco consolidados, genera mayores perjuicios. Esto hace una gran diferencia”, apuntó Barrientos para explicar el nivel de destrucción visto en Nueva Zelanda.
    El terremoto en Nueva Zelanda, según el Servicio Sismológico de Estados Unidos, tuvo su epicentro en la localidad de Christchurch, a unos 300 kilómetros de Wellington, dejando hasta el momento 65 víctimas fatales, un número indeterminado de personas atrapadas, mientras que la ciudad perdió gran parte de su infraestructura.

    ¿SISMO O TERREMOTO?
    Barrientos explica que la diferencia entre los términos sismo y terremoto es más bien idiomática. “En inglés la palabra es earthquake, traducida al castellano significa terremoto. En Chile se utiliza ‘sismo’ cuando el movimiento es leve y no causa daños, y se le llama ‘terremoto’ cuando causa una destrucción mayor”.

    Fuente: terra.cl
     
  2. fabian_adock

    fabian_adock Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    29 Dic 2010
    Mensajes:
    118
    Me Gusta recibidos:
    0
    tuvo una profundidad de solo 4 kms ...... imaginate po!!!! los de chile son con profundidad sobre 100 200 kms.... entonces por eso quedo la caga :D
     
  3. 'Zekua

    'Zekua Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    34.985
    Me Gusta recibidos:
    23
    eso aca es una replica :XD:
     
  4. la_fefita

    la_fefita Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    868
    Me Gusta recibidos:
    3
    0 comprensión lectora ¬¬
     
  5. campos_eliseos

    campos_eliseos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    30 Ago 2010
    Mensajes:
    736
    Me Gusta recibidos:
    4
    la diferencia radica en la profundidad del sismo. a mayor profundidad las ondas se disipan mas y llegan con menor energia a la superficie. comprenderas que no es lo mismo que te muevan el piso a 200 km. a que te lo muevan a 6 km.
     
  6. napalm live

    napalm live Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    30 Nov 2009
    Mensajes:
    1.813
    Me Gusta recibidos:
    3
    Porque son mas atrasados q nosotros... asi de simple. se notaban q las estructuras eran certificadas por copeva, les ponías una patada y se venia un piso abajo. Aca un 6.3 con suerte asusta a los pájaros.
    Toda eso de que los km mas arriba o mas abajo es pura mierda, seamos realistas y no les demos crédito y justificaciones solo porque son un país europeo q se suponen del "1er mundo"
     
  7. campos_eliseos

    campos_eliseos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    30 Ago 2010
    Mensajes:
    736
    Me Gusta recibidos:
    4


    jajajajaj pobre wn. si piensas que es pura mierda. tienes que ir a la universidad y discutirlo con un profesor de verdad!!
     
  8. Patrixio'.-

    Patrixio'.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    33.415
    Me Gusta recibidos:
    14

    Despues porque odiamos a los MOD :nonono:
     
  9. rarav010

    rarav010 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    23 Jun 2009
    Mensajes:
    151
    Me Gusta recibidos:
    0
    impresionante, para ser de baja escala.
     
  10. Patrixio'.-

    Patrixio'.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    33.415
    Me Gusta recibidos:
    14

    Atrasados ?? wn Zelanda tiene el 80 % de sus Hogares no son sismicos
     
  11. ***Maty33***

    ***Maty33*** Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    1.644
    Me Gusta recibidos:
    1
    que estan cagados los mod wn D:

    todo depende de la profundidad del sismo!
     
  12. Italiano

    Italiano Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    4.815
    Me Gusta recibidos:
    22
    siempre lo supe :D
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas