The Clinic : APOLOGIA A LA VIOLACION DE LOS DDHH: ESPECIAL ABORTO

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por elsurfeadorplate, 1 Ene 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ese es el punto que a mi me choca, quien garantiza que serán solo en caso de violacion o que el niño/niña no tenga probabilidad alguna de vivir, vuelvo a repetir el AVP es un ejemplo de algo que comenzó como un tema patrimonial y ahora estamos en matrimonio/adopcion gay
     
  2. Noopept

    Noopept Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    3 Oct 2014
    Mensajes:
    2.562
    Me Gusta recibidos:
    69
    El único que trata de coartar la libertad de elegir acá eres tú. Legalizando el aborto no se obliga a abortar si es que eso entiendes, se da la opción de ELEGIR. -Y no en todos los casos- :chao:
     
  3. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Si el violador tiene su derecho a la vida garantizado por qué el supuesto feto debe morir.
     
  4. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Si el violador tiene su derecho a la vida garantizado por qué el supuesto feto debe morir?.
     
  5. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Solo una parte tiene derecho a elegir.
     
  6. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    ¿Y? Le estoy debatiendo al otro pailón que es una tontería que pretenda 'defender la vida humana' sin definir qué es vida humana. No estoy argumentando a favor del aborto...
     
  7. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Para justificar las matanzas los buenos argumentos sobran, en las cruzadas eran que no eran cristianos y por ende carecian de alma, en la época de la mal llamada colonización española algunos autores escribieron volúmenes enteros justificando la esclavitud de los nativos poniéndole otro nombre, definiendo la esclavitud como algo distinto, que en el fondo es lo que pretendes tu, entrar en una guerra semantica
     
  8. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    Obligar por ley a una mujer a tener un hijo que no desea me parece una basura desde todo punto de vista. Llamenme zurdo, liberal, inmoral, ignorante, lo que quieran, pero yo estoy por darle a la mujer la libertad de elegir cuando y como quiere ser madre.
     
  9. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    El no tiene porqué definirla para defenderla, me parece que esta bastante documentado lo que es un ser humano.
     
  10. Noopept

    Noopept Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    3 Oct 2014
    Mensajes:
    2.562
    Me Gusta recibidos:
    69
    Son estupideces distintas, el otro habló de una dictadura.
     
  11. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Ugh, el hueón tonto.

    Bueno, ya que eres así de lento te lo muestro desde un ángulo más sencillo. Eutanasia asistida: ¿sí o no?
     
  12. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    No realmente, a la luz de los avances científicos en los últimos años me parece más que pertinente pasar de una definición intuitiva a una formal.

    Por otro lado, sí es necesario que lo defina, no para convencerme a mí sino como un ejercicio de reafirmación de ideas propias. Así, sino define qué es una X cosa ¿cómo podría saber si en tal o cual momento está defendiendo esa X cosa y no una Y cosa que se le parece?
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas