Vanguardia Histórica

Hola a todos, quiero hacer un tema para que conversemos algo... a nadie le hace mal, y además las artes no son sólo hacer, también se piensan.

En relación al pensamiento es que quiero hacer este tema, me imagino que todos, o la mayoría, conoce algo de las Vanguardias Históricas, o por último le suena el concepto, por si acaso les voy a dejar la lista de lo que se considera comunmente como "la vanguardia":

-Neoplasticsmo o De Stijl (el estilo)
"Composición II en Rojo", Mondrian, 1930
-Constructivismo Ruso (se agrega como segundón el Suprematismo)
Afiche de Mayakovski
-Bauhaus (la Escuela de Artes y Oficios)
-Futurismo Italiano
"La Ciudad se levanta", Umberto Boccioni, 1910
-Dadaísmo (con sus versiones Suiza, Alemana y Francesa)
"Corte con el cuchillo dada de cocina a través de la última cerveza de Weimar", Hannah Höch, 1919
-Surrealismo

Éstas vanguardias se dividen en dos, la Contructiva (las primeras tres) y la "heroica" que serían las restantes, me imagino que entienden por qué el primer grupo se denomina así... el segundo es por su suerte de "militancia" político-estética, donde su discurso estético estaba íntimamente ligado a uno político y a cierta efervescensia propia de la época, los futuristas eran fascistas, los dadaístas niños ricos reunidos por la guerra en el país neutral y el surrealismo era comunista (bueno, su líder lo era, y echaba del grupo a quien quería).

Ahora, al tema...

Qué saben de la Vanguardia?
Qué saben de su impacto en la Historia del Arte y la Estética?
Les gusta la Vanguardia?

Saludos

 

Bueno, el movimiento siempre fue politizado, su relación con el PC fue el problema, creo yo... aunque tuvo aciertos, como sacar a Dalí, que era un tipo bastante... poco agradable, pero jamás echó a Magritte, que era un talentazo de aquellos, un tipo de una genialidad increíble.

 

Esa es una de las claves de la vanguardia, la representación pictórica, que ya había entrado en crisis con la crítica a la mímesis por parte de tipos como Picasso, Braque, Matisse, etc y que con Kandinsky queda aplastada, porque como sabemos, él es el "inventor" de la pintura abstracta.

La vanguardia se atrevió a renunciar a la representación, por medio de su discurso acerca de la unión arte/vida, una cuestión que los Pre-rafaelistas ya habían reclamado, pero nadie los escuchó; gracias a tipos como los niños mimados (xD) de dada es que la crítica se hizo escuchar, se hizo dura.

----
De dada me encanta Duchamp, y sus manifiestos me causan mucha risa, me encanta el tono anti-serio de su discurso (principalmente porque NINGUNO de los que participaban en las reuniones del Café Voltaire era artista de profesión, su crítica tenía una frescura (frescura también de raja jajaj) que no se había visto.

Saludos

 

No creo que sea una tontera, porque la política es parte de la vida del hombre moderno y el arte, como todos lo entendemos es una creación moderna propiamente tal, que lleva a la política en su "adn", sería iluso pensar que se pueden desligar; sin embargo hay que delimitar...
El arte político no es necesariamente el partidista, el panfletero... Ducham también es un artista que hace una crítica Política, Dittborn igual, su mensaje político radica en otros lugares, en otras reflexiones que no son tan obvias como dibujar una hoz y un martillo.

 

Muchos de los avances hechos en las artes escénicas vinieron por parte de lo pictórico, así que como dice ermitaño, no hay que perder de vista el cine, la música, el teatro, etc.

Por ejemplo, Picasso fue el "fundador" del Diseño Teatral.
Los pintores expresionistas alemanes influyeron directamente en el cine expresionista que hasta hoy la gente tiene como obras maestras (nosferatu, metrópolis, el gabinete del doctor calinari, etc)