Comisión de DDHH aprueba cárcel para quienes nieguen crímenes de la dictadura de Pinochet

los comunistas carerajas...hasta sale ladrando la carmen hertz...falto que saliera aullando tellier y estan todos...,.hipocritas...

hace falta el general pinochet en estos tiempos...tanto comunista resentido dadno conferencias de prensa.,.me hubiera gustado verlos cuando salieron arrancando del pais como las ratas que son...mas de algunos se meo en los pantalones...como tellier...se salvo enjabonado ese guaren.,.

 

AUN QUE A MUCHO NO LES GUSTE MI OPINIÓN.

TODO ESTO ES CULPA DE PINOCHET.........

DEJO A MUCHOS WNS VIVOS !!!

 

Ley mordaza ?

Zurdos qlos totalitarios, les encanta vivir en dictaduras comunistas.

Pero prefieren vivir en países capitalistas.

 

No se podia esperat mucho fe la vieja imbecil de carmen hertz sin embargo dudo mucho que este proyectucho de poca monta llegue a ser ley

 

En el congreso seguirán dando la pelea contra este proyecto, y además está el TC.

El otro día me preguntaban si una ley así, de estar vigente, sancionaría hechos pasados. La respuesta es no, porque existe algo que se llama irretroactividad de la ley, lo que quiere decir que ésta sólo produce efectos hacia futuro; no puede sancionar lo que ocurrió antes de su promulgación.

 

LA MAYORIA NO APOYAMOS TORTURAS ABERRANTES
las torturas son de parte de gente muy desquiciada eran otros tiempos.

PERO no podemos permitir un regimen totalitario comunista estan locos

 

puro saboteo

 

Los derechos humanos se contradicen con esa ley, entonces según lo que desean hacer no habrá libertad de expresión.

Es igual cuando se contradicen en que carabineros no tienen derechos humanos porque son agentes del estado, pero son personas al fin y al cabo, entonces de que estamos hablando.

 

Continúa la polémica por proyecto de ley que castiga con cárcel negacionismo de violaciones a DDHH

Parlamentarios oficialistas anunciaron reserva de constitucionalidad si se aprueba el proyecto que tipifica la incitación al odio y sanciona con cárcel a quienes nieguen las violaciones a los Derechos Humanos cometidos por la dictadura.

En toda una polémica se ha transformado la aprobación del proyecto de ley que sanciona la incitación al odio.

La iniciativa también considera una indicación a través de la cual se establecen penas de cárcel y multas para quienes nieguen las violaciones a los Derechos Humanos de la dictadura, y que formen parte del registro de las comisiones Rettig y Valech 1 y 2.

El proyecto aprobado en general y particular por la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, fue defendido por la diputada humanista Pamela Jiles, quien criticó que la propuesta del Gobierno para sancionar estas materias hayan sido las controvertidas clases de ética y sostuvo que la legislación internacional penaliza con cárcel el negacionismo en materia de Derechos Humanos.

“La propuesta que hace el Gobierno es en realidad irrisoria, las personas que hicieran actos de negacionismo o de incitación al odio, simplemente pintaban árboles y hacían clases de ética”, señaló.

“La propuesta que hace el Gobierno es en realidad irrisoria”
- Pamela Jiles

No obstante, destacó que “a partir de una indicación, se cambia a pena corporal, es decir, los negacionistas de ahora en adelante pagarán con altas multas o con cárcel”.

Pero el diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, desestimó que el proyecto cumpla con el estándar internacional sobre estas materias, ya que, por ejemplo, en Alemania el negar el holocausto judío es sancionado solo si hay perturbación del orden público, mientras que el proyecto aprobado en Chile sanciona la mera opinión, lo que a juicio de Schalper, es un atentado a la libertad de expresión.

“Lo que se aprobó es que por el solo hecho de negar, aprobar o justificar, sin ninguna concecuencia, sin incitación al odio, sin perturbación, podría ser víctima de una encarcelación”, aseguró.

“Lo que se sanciona en Alemania es la perturbación a un bien público, aquí en Chile lo que quiere el Partido Comunista es que ciertas ideas en vez de rebatirlas por la vía de los argumentos, se rebatan por la vía de la cárcel”, sentenció.

Desde la Democracia Cristiana, el diputado Miguel Calisto sostuvo que no está dispuesto a respaldar un proyecto que condena el negacionismo de las violaciones a los Derechos Humanos cometidas en dictadura, si es que el proyecto no sanciona también a regímenes que también vulneran los derechos fundamentales en la actualidad, como ocurre en el caso de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

“Desde la Democracia Cristiana no tenemos doble discurso en materia de Derechos Humanos. Condenamos la violación de Derechos Humanos cometida durante la dictadura de Pinochet y las cometidas hoy día en Cuba, en Venezuela, en Norcorea, en Nicaragua, en distintas partes del mundo por dictaduras neomarxistas, por eso la discusión de este proyecto debe ser dada de manera integral”, argumentó.

“Desde la Democracia Cristiana no tenemos doble discurso (…) condenamos la violación de Derechos Humanos cometidos durante la dictadura de Pinochet y las cometidas en Cuba, en Venezuela, en Norcorea, en Nicaragua”
- Miguel Calisto

El abogado de Derechos Humanos, Nelson Caucoto, sostuvo que aunque considera necesario legislar una normativa que sancione el negacionismo, no está del todo convencido respecto a que dicha sanción implique penas de cárcel.

Y mientras la derecha y el Gobierno han salido a criticar este proyecto, el exministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, valoró la iniciativa y aseguró que este tipo de sanciones contribuyen a evitar que se repitan los crímenes de la dictadura chilena.

De todas formas, el diputado Diego Schalper anunció reserva de constitucionalidad si el proyecto es aprobado en el Congreso.

https://www.biobiochile.cl/noticias...rcel-negacionismo-de-violaciones-a-ddhh.shtml

 

Diputados DC buscan sancionar negacionismo internacional


Pretenden reponer una indicación que sancione la apología de crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en Chile como en el extranjero.
Con la votación del 19 de diciembre en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, cambió por completo el eje del proyecto de ley que busca tipificar el delito de incitación a la violencia.

En esa jornada, la instancia parlamentaria aprobó el texto con un extra: la indicación que incluyó la presidenta de la comisión, la diputada Carmen Hertz (PC), para sancionar hasta con penas de cárcel a quienes justifiquen, aprueben o nieguen las violaciones a los DD.HH. ocurridas durante el régimen militar en Chile y acreditadas por instancias formales del Estado, como las comisiones Rettig y Valech. De esa forma, la sanción al negacionismo de los crímenes de lesa humanidad pasó a ser lo central en el debate legislativo en torno al proyecto.

En ese contexto, quedó afuera una enmienda promovida por parlamentarios DC y el diputado Diego Schalper (RN), descartada por inconstitucionalidad: aquella que ampliaba las sanciones a quienes justifiquen delitos similares ocurridos en el extranjero y que hayan sido condenados por organismos internacionales. La misma que ahora un grupo de diputados DC, encabezados por Miguel Ángel Calisto, busca reponer.

En materia de DD.HH. no se puede tener doble discurso; por ende, si sancionamos aquellos que justifican, niegan y promueven crímenes de lesa humanidad como los ocurridos con Pinochet, quienes lo hacen en estos tiempos con Nicolás Maduro en Venezuela o la dictadura cubana, deben tener las mismas penas. Ninguna dictadura es buena. También la libertad de expresión tiene límites y esos son los DD.HH.”, señaló Calisto.

La intención del diputado DC es reunir firmas y obtener el apoyo suficiente para reponer la indicación cuando el proyecto pase a la sala para su votación. En todo caso, la bancada DC no ha discutido aún de manera formal la materia, por lo que todavía no existe consenso ni una posición oficial, aunque ya han surgido voces que apoyan la iniciativa.

“Simpatizo con esta indicación porque, si finalmente se determina que hay que sancionar tanto la incitación al odio como el negacionismo respecto de violaciones a los derechos humanos, debiera alcanzar esa sanción a todos los crímenes de lesa humanidad que de manera objetiva hayan sancionado organismos internacionales como por ejemplo la Organización de Naciones Unidas (ONU) o la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cualquiera sea el color político del dictador”, puntualizó el diputado y jefe de bancada DC, Matías Walker.

Desde Chile Vamos han rechazado el proyecto, ya que consideran que las sanciones propuestas limitarían el derecho a la libertad de expresión, opinión e información consagrado en la Constitución.

También el exsenador DC Ignacio Walker se ha manifestado en contra. En su cuenta de Twitter escribió: “Las ideas se combaten con ideas. El ‘negacionismo’ nos dice que las ideas (o las opiniones) se combaten con cárcel, al igual que el art. 8 de la Constitución de Pinochet, que pretendió combatir el marxismo con represión. ¡Voto contra el negacionismo!”, sentenció.

Qué dice la indicación
El texto que ya fue rechazado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y que el democratacristiano Miguel Ángel Calisto (respaldado por otros parlamentarios de su bancada) busca reponer dice:

“Se sancionarán con las mismas penas del artículo a quien de cualquier medio justificare, aprobare o negare las violaciones a los derechos humanos cometidas en contexto de genocidio, delitos de guerra o crímenes de lesa humanidad y que hayan sido sancionados por órganos judiciales internacionales reconocidos por el Estado de Chile”.

Las penas a las que se refiere van desde los 541 días a tres años de presidio, y multas entre 40 y 60 UTM. Si el infractor es funcionario público, tanto la pena como la multa aumentan en un grado y se le inhabilitará para ejercer cargos públicos por hasta cinco años.


https://www.latercera.com/politica/...-sancionar-negacionismo-internacional/460159/