el comportamiento de la WWE tras la muerte de Umaga

​

Ya ha pasado una semana de la muerte de Umaga, y aparte del hecho lamentable de su muerte, los coletazos mas importantes los ha traido, para su desgracia la wwe. La poca importancia que le dio la wwe a la muerte de Umaga y por sobre todo la falta de un homenaje postumo para un hombre que trabajo aproximadamente 7 años en la wwe y que fue uno de los buenos gimmnick que se hizo ultimamente en Raw.​

El hecho, desafortunado, fue el día de su muerte, la wwe solo se limitó a avisar de su muerte, y en un acto desafortunado, señalar que el termino de contrato se realizo a fines de julio de este año. ​

Producto quizas de esto mismo, el diario the sun (periodico ingles) reporto las multiples muestras de disgusto que han tomado los fanaticos de gran bretaña por el tratamiento que se le dio a la muerte del samoano y a la falta de un homenaje por su muerte, el articulo ed la muerte de Umaga es considerado "Classless and disrespectful" (en español: irrespetuoso y de mala clase). Tambien señala que las criticas se hacen producto de que la wwe si hizo un homenaje a la muerte del capitan Lou Albano, es decir que se hace un tratamiento especial.​

Como dato anexo se puede señalar que la wwe nunca ha hecho un homenaje a un luchador que haya murto sin tener una union contractual con el (incluso a benoit se le hizo uno, pero despues fue borrado producto de las especulaciones a su muerte), ejemplos de aquello son las muertes de crush holly y test, que no fueron homenajeados por la wwe.​

esto lleva a la siguiente pregunta: ¿Debía o no hacer la wwe un homenaje?​

espresense y den su opinion​