Les sirvieron los GM invitados a Raw?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Kaiser., 19 Sep 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Kaiser.

    Kaiser. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    2 Ago 2007
    Mensajes:
    32.870
    Me Gusta recibidos:
    17
    [​IMG]

    He aqui el raiting que consiguió Raw con sus GM Invitados, entre los que destacan Shaq y Batista, la nota negativa la componen ZZ Top.

    Esta es la lista:



    1. Shaquille O’Neal (7/27) – 3.95 rating – 5.76 millones de televidentes
    2. Floyd Mayweather (8/24) – 3.93 rating; 5.86 millones de televidentes
    3. Batista (6/29) – 3.87 rating – 5.96 millones de televidentes
    4. Bob Barker (9/7) – 3.83 rating – 5.48 millones de televidentes
    5. Sgt. Slaughter (8/10) – 3.80 rating – 5.49 millones de televidentes
    6. Freddy Prinze, Jr. (8/17) – 3.79 rating – 5.53 millones de televidentes
    7. Dusty Rhodes (8/31) – 3.64 rating – 5.13 millones de televidentes
    8. Ted DiBiase, Sr. (7/6) – 3.61 rating – 5.15 millones de televidentes
    9. Seth Green (7/13) – 3.55 rating – 5.22 millones de televidentes.
    10. Piven & Dr. Ken (8/3) – 3.55 rating – 5.10 millones de televidentes
    11. ZZ Top (7/20) – 3.53 rating – 5.15 millones de televidentes
    Hay que observar que el espisodio de Batista es el más visto, a pesar de tener menor rating, eso se debe a que en esa fecha había más televisores encendidos (El rating es una medida relativa)


    Saludos !
     
  2. ~Diego-*

    ~Diego-* Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    2 Feb 2007
    Mensajes:
    7.181
    Me Gusta recibidos:
    1
    Off topic:: te aclaro es tema del rating... pa que le quede claro....

    El Rating se refiere a los televisores encendidos que estan viendo el programa con relación a total de la muestra sin distinguir entre televisores encendidos y apagados... osea todos los que son parte de la muestra aunque no esten funcionando

    el otro es el:

    El Share es aquel que se refiere a los televisores encendidos que estan viendo el programa con relación al total de televisores encendidos... solo los encendidos... no cuenta los apagados Off Topic::


    Con relación al rating de Raw... yo creo que los guest host mas que ayudar han sustentado el programa en estar en un rating estable... por grandes aumentos no hubo...
     
  3. MordeKai

    MordeKai Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    16 Ene 2008
    Mensajes:
    82.235
    Me Gusta recibidos:
    44
    nunka me gustó lo de los host..
     
  4. KEVIN NASH

    KEVIN NASH Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Oct 2008
    Mensajes:
    16.616
    Me Gusta recibidos:
    6
    Sirvio en terminos publicitarios....si.
    Pero el show rojo (el pilar de la WWE,ademas de ser el mas antiguo) todavia queda en debe con la calidad de las peleas,si SD! tiene mas peleas que promos ,ya no es la epoca attittude ,donde en RAW tiraban promos y en SD! se seguian los feudos con peleas,ahora los shows son por separados,y RAW deja mucho talento sin pelear o lo que es peor,hay talento que lo tienen,dando bote,o con feudos de mierda.
    Al tener guests GM se pierde el hilo de un feudo a largo plazo,desordenando todo el puzzle,siendo que la labor del GM ,es ser la "ley" (cosa que teddy long lo hace a la perfeccion) y quien debe seguir una linea de tiempo.Lo bueno de tener uno a la semana,es que no siempre favorecera al mismo wn.Pero la mayoria no son gente del "ambiente"(quizas el morde este de acuerdo)lo que lo hace poco creible su labor.
    muy buen tema kaiser,se agradece.......
     
  5. smilelessbass

    smilelessbass Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    139
    Me Gusta recibidos:
    0
    Excelente la info.
    Muchas gracias.

    Nos vemos.
     
  6. Frank.!

    Frank.! Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    15 May 2009
    Mensajes:
    11.298
    Me Gusta recibidos:
    2
    totalmente de acuerdo con nash....se pierden la continuidad de los feudos...o los hacen menos interesantes...

    se agradeece la info
     
  7. Vic Fuentes.~

    Vic Fuentes.~ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    18.127
    Me Gusta recibidos:
    5
    Totalmente de Akuerdo :D
     
  8. ~Leecs.

    ~Leecs. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    14.435
    Me Gusta recibidos:
    6
    si les sirvio ojala que siga pero con gente como Dr House... wnes mas conocidos mundialmente
     
  9. _DOMINION_

    _DOMINION_ Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Ago 2009
    Mensajes:
    3.370
    Me Gusta recibidos:
    1
    deberian ser invitados luchadores retirados como stone cold etc
     
  10. ~Leecs.

    ~Leecs. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    14.435
    Me Gusta recibidos:
    6
    Tambien es muy buena idea...

    pero no seria mejor Michael Scoufild nose como se escribe pero el de Prision Breack
     
  11. KREOZ

    KREOZ Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    2 Ago 2008
    Mensajes:
    7.164
    Me Gusta recibidos:
    0
    me gusto lo de los gm invitados dio buen resultado aunke algunos estaban de mas, pero otros como dusty rhodes o el viejo dibiase contrubuyeron en algo a los feudos tambien el retorno de esteroidista estubo bueno

    gracias por el tema
     
  12. lapajamata

    lapajamata Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    30 May 2009
    Mensajes:
    15.345
    Me Gusta recibidos:
    3
    si a mi me gusto por ke es original y da otro tono al show cada lunes...

    todo los RAW desde ke estan los GM invitados son "diferentes" al anterior...
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas