Hacienda:Propuesta de la oposición por pensiones equivale a US$ 3 mil millones adicionales en 5 años

“Es fiscalmente irresponsable”, advierte Felipe Larraín, ante una consulta de “El Mercurio”. Proyecto del Ejecutivo contempla desembolso de US$ 2.000 millones para el mismo período.


La propuesta de la oposición de aumentar el Pilar Solidario durante los próximos cinco años tiene un costo adicional de US$ 3 mil millones para el período, dijo el Ministerio de Hacienda, tras una consulta realizada por “El Mercurio”.Esto implicaría más del doble del presupuesto para el Pilar Solidario que se contempla en la reforma de pensiones que se discute en el Congreso.Ante la cifra, el jefe de la billetera fiscal, Felipe Larraín, sostuvo que “la propuesta de algunos parlamentarios de oposición es fiscalmente irresponsable”, ejemplificando que el monto es equivalente a “700 escuelas de educación básica y media, o cerca de 10.000 kilómetros de caminos básicos o casi 50 hospitales de complejidad media”.Puntualizó que, en el mediano plazo, la iniciativa parlamentaria “es aún más irresponsable”. “Solo en el año 2050, el incremento del gasto es cercano a US$ 2.500 millones por año, doblando el esfuerzo que hace el proyecto actual en el Pilar Solidario en ese año”, estima la autoridad.La iniciativa del Gobierno, que busca aumentar el Pilar Solidario, considera un desembolso fiscal cercano a los US$ 2.000 millones para los primeros cincos años de la reforma. Al sumar la propuesta de la oposición, el costo para el fisco podría ascender a cerca de US$ 5.000 millones en el período.


La propuesta de la oposición

El lunes, los parlamentarios de la oposición —excluyendo a la Democracia Cristiana— entregaron un documento al Gobierno, con una serie de cambios al Pilar Solidario respecto del proyecto original, presentado en octubre del año pasado.El documento critica la propuesta del Gobierno, que divide los beneficios del Pilar Solidario en tramos etarios entre los propios pensionados, con lo que se busca entregar mayores beneficios al sector más longevo de la población. “Un porcentaje en torno al 10% de la población de adultos mayores recibirá incrementos porcentuales de un 50%, mientras que el 60% de la población recibirá reajustes inferiores a $20.000”, cuestiona el documento.Los parlamentarios de la oposición consideran que dichos beneficios deberán distribuirse de manera universal y equitativa entre todos los pensionados acogidos al beneficio. “Por eso, proponemos un aumento de un 20% en la Pensión Básica Solidaria (PBS) parejo para todas y todos los pensionados, para luego ir aumentando porcentualmente por año”, sostiene.Hacienda precisa que la propuesta de la oposición plantea aumentos para todos los pensionados con PBS, que parten en 20% el primer año y crecen adicionalmente 7% durante cuatro años, para totalizar un aumento de pensiones de 57%, lo que no sería viable fiscalmente.Por su parte, el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, destaca que el Pilar Solidario busca beneficiar a 1,6 millones de personas. “Es el esfuerzo fiscal más importante que se ha hecho en materia de pensiones”, comenta el secretario de Estado.Recalca que “no nos parece responsable ni serio que algunos parlamentarios de izquierda ahora digan que es poco, y propongan aumentos que triplican el gasto sin siquiera señalar cuánto cuestan ni de dónde lo financiarán”.

https://digital.elmercurio.com/2019/07/03/B/B03KFQOR