Tuvimos mala suerte el COVID19 El hombre equivocado está a cargo durante una crisis única en la vida

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por chelo-32, 15 Abr 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. chelo-32

    chelo-32 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    1.186
    Me Gusta recibidos:
    678
    [​IMG]


    En su más reciente informe sobre el coronavirus, el presidente Trump dijo que determinar cuándo reabrir el país sería la decisión más difícil que tendría que tomar.

    Él tiene razón. Los cálculos son complejos, hay mucho en juego, las consecuencias son inimaginables. Está atrapado entre obligar a millones de personas a dejar sus trabajos y causar una recesión que podría rivalizar con la Gran Depresión, o autorizar la muerte, posiblemente, de decenas de miles de individuos más reabriendo demasiado pronto.

    Si tan sólo esas decisiones importantes no estuvieran en manos de un presidente, obviamente, que no está preparado ni equipado para tomarlas.

    No sólo ha mostrado repetidamente su desdén por la ciencia y los científicos, sino que también está tan enfocado en los negocios y Wall Street que es probable que otorgue un peso desproporcionado a las opiniones de aquellos que desean proteger la economía sobre las opiniones de aquellos que quieren salvar vidas.

    Es contrario al pensamiento complejo, famoso por su incapacidad para concentrarse en sumarios o detalles, carece de empatía, es un irresponsable para tomar decisiones debido a una tendencia de confiar en sus instintos sobre las opiniones de los expertos.

    No fue muy agradable ver cuando a Trump se le preguntó el viernes qué métricas tiene la intención de usar para decidir cuándo reducir el distanciamiento social y respondió señalando a su cabeza y diciendo: "La métrica está aquí, esa es mi métrica. Eso es todo lo que puedo hacer".

    Observarlo en sus sesiones informativas diarias sobre el coronavirus es un ejercicio para no fomentar la confianza, sino de lo contrario.

    Es más que inquietante, aunque no sorprendente, que usaría una pandemia para realizar ataques políticos baratos a los demócratas, participar en divagaciones (¡y hacer bromas sexuales sobre modelos!), para continuar su guerra vengativa e inútil con los medios ("Digo que eres un periodista terrible"), y realizar el tipo de autopromoción pretenciosa que es incluso inapropiada en un mitin de campaña. (De hecho, tuiteó que las audiencias de las sesiones informativas de la Casa Blanca estaban "por las nubes").

    Envía mensajes contradictorios y ofrece información errónea. (¿No usará una mascarilla aunque la recomienda a medias para otros? ¿Va a reabrir la economía en Semana Santa? ¿Hidroxicloroquina para todos?).

    Probablemente sea mejor dejar de lado sus actuaciones diarias. Lo único que realmente debería importarnos es si lo hará bien, si puede hacerlo bien.

    Reabrir la economía no será como encender un interruptor de luz. El regreso a la normalidad será largo y lento, y su éxito dependerá de si las personas pueden tener la confianza de que es seguro y saludable regresar al mundo.

    Si la decisión de reabrir se toma de manera responsable, se hará sobre la base de los hechos y la ciencia. Sucederá sólo después de que tengamos la capacidad de evaluar ampliamente tanto las infecciones como los anticuerpos, y rastrear los contactos para que podamos identificar dónde y cómo se está propagando el virus.

    Tanto la estrategia como el razonamiento detrás de la decisión deberán explicarse cuidadosa y abiertamente, para que podamos tener confianza en ella.

    Este es el presidente, después de todo, que se demoró durante semanas en febrero y marzo en tomar las medidas necesarias para proteger al público.

    Además, estas decisiones deberán tomarse en el contexto del daño que estamos causando en nuestra economía, como ha señalado Trump. Ese daño ya es masivo, y cada semana de cierre profundizará la miseria y alargará el tiempo de recuperación.

    Estas decisiones no dependen sólo de Trump, por supuesto. Los alcaldes y gobernadores de todo el país, los que han emitido la mayoría de las órdenes de distanciamiento social, tendrán que aceptarlas. Pero Trump tiene mucho que decir, y un púlpito poderoso.

    Es probable que muchos líderes estatales y locales sigan su ejemplo.

    Vivimos en una democracia, y hasta cierto punto, somos los creadores de nuestro propio desastre. Años de amargura y parálisis en Washington han llevado a una creciente alienación por parte de los votantes, lo que, mezclado con la demagogia y el mal uso cínico de la información por parte de algunos medios de comunicación y el propio Trump, nos dejó con el hombre equivocado a cargo.

    Y él, a fuerza de mala suerte, se ha enfrentado a la mayor crisis de nuestro tiempo. Es una que ofrece opciones severas pero no respuestas simples o satisfactorias.

    Fuente: msn
     
  2. BoLSa_E_MieRDa

    BoLSa_E_MieRDa Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    30 Jul 2015
    Mensajes:
    918
    Me Gusta recibidos:
    605
    De estar Killary en el poder, todos estarían recuperados.
     
  3. EL CERDO

    EL CERDO BANEADO
    262/325

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    10.130
    Me Gusta recibidos:
    6.661
    Lo mejor que pudo hacer trump es quitarle él dinero a la oms....esa organización espera su cheque mensual sentados sin hacer nada..igual que bachelet en su cargo chanta.
     
  4. terubian

    terubian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    2.854
    Me Gusta recibidos:
    4.531
    me da risa porque la gente ignorante se queda como con "trump quito la financiación en plena pandemia!!" como si fuera algo malo , estos weones de la oms estuvieron 2 meses sin declarar pandemia mundial , es su trabajo y no lo hicieron y ahora todos pagamos por su ineptitud ,muchos paises toman medidas cuando estos inutiles de la oms lo dicen , por lo tanto para mi ni siquiera deberia existir la oms si no hicieron nada mas que recibir el cheque y cuando tenian que hacer su maldito trabajo por primera vez en la vida todavia lo hacen mal , lo mismo con la onu organizaciones que no sirven para nada mas que robar dinero y lo han demostrado una y otra vez
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas