Vicepresidente del Senado busca eliminar fuero Parlamentario
- Iniciador del tema pino3
- Fecha de inicio
- Estado
es mas probable que me logre chupar el pico yo mismo siendo gordito que esos cchm..!! se quiten privilegios y menos el fuero, de hecho quizás se estresen tanto con esto que se suban el sueldo para pasar el susto..
Pq existe el fuero parlamentario?....
Para q los miembros del Parlamento tengan la protección suficiente para representar a sus electores en el Estado, eso incluye enfrentarse al poder.
Entonces una forma de evitar q mayorías o grupos poco eticos q buscando lograr ventajas legistaivas para aumentar o distorsionar su representación sobre otros grupos usen los tribunales de justicia para aprobar leyes .... es la misma logica q un dirigente sindical tiene fuero, caso contrario el empleador le pegaria la pata rn la raja altiro....
Entonces el fuero tiene un rol relevante dentro de un contexto democrático.
Ahora bien, tenemos un sistema político de mierda y una plaga de corruptos csm, q se escudan en este fuero para hacer y deshacer, la logica señala q debemos atacar el problema y no destruir un mecanismo q tiene un rol positivo dentro de la democracia, caso contrario estamos destruyendo aún más la democracia y no al contrario.
Edit, PS. Especialmente ahora q hay grupos de aweonaos q buscan invertir la carga de prueba contra delitos como la violación, donde por el simple hecho q una mina q dice q la violaste la ley supone q será asi..... por ejemplo.
El tema es que esta tan corrompida la hueá que el propio SII no se querella, o sea cualquier ciudadano común y corriente le llega todo el peso de la ley, SII hace mierda a los negocios chicos. Lo más triste y rabia de todo esto que los simios aspiracionales no les afecta en nada de esto porque según los retrasados mentales todo se reduce en el progresismo, feminismo o inmigración. Hay que ser bien ahueonao para llegar a esas conclusiones.
Por poco te resulta y hacis caer a las mentes dominables en tu discurso, que pese a que tu discurso tuvo buena retorica, insulta la inteligencia basica de una persona pensante.
Defender la representacion de las personas ''protegiendo al politico'' sin importar sus practicas. Tu dai a entender que las personas que votaron por aquel candidato, lo hicieron a sabiendas que era un corrupto que no respeta normas y leyes? Si ese es el caso, entonces con mayor razon debe acabarse el fuero parlamentario, ya que las personas que avalan la corrupcion no deberian tener representacion, ni siquiera el derecho a votar, son complices en la practica. Una personas que vota por un corrupto, sabiendo que su candidato es corrupto, deberia quedar desamparada de la mas minima representacion y derecho a defensa de sus posturas, ni siquiera le deberia dar la motivacion de reclamar.
Pero como todos sabemos que la gente vota sin tener idea por quien lo hace, mas bien vota por una gigantografia o por una buena campaña publicitaria, creo que el eliminar el fuero parlamentario, seria agradecido hasta por las mismas personas que votaron engañadas por un tipo que los convencio con sus discursos y promesas de buenas a primeras, sin los votantes tener idea de su hoja de vida ni sus actividades privadas.
medidas para figurar y ser popular por un rato,sabemos que ninguno de los parlamentarios votaria para perder beneficios (o al menos la gran mayoria prefiere seguir con los mismos)
Me suena a lo mismo que el proyecto de ley que quería bajar los sueldos de los parlamentarios. Son ideas que tiran a sabiendas que nadie votará a favor. Ganamos un poquito de pantalla, algunos puntitos en las encuestas, sin cambiar nada.
Ojala me equivoque, pero la historia turbia de nuestro país indica que no será así
Ojala me equivoque, pero la historia turbia de nuestro país indica que no será así
- Estado