Violencia-Unión en Chile: Causas-Consecuencias y solución?

No creo que sea unión, sino comprensión. No me puedo unir a alguien si en primer lugar no comprendo dónde mierda estoy viviendo yo y él (sujeto marginado).

Habría que cambiar todo, tirar todo el sistema corrupto al basurero. Sería el comienzo.



No falta el troglodita que quiera "matar a todas esas lacras culiás".
Ignorantes.

 

maten a todas esas lacras culiás

 

Me ha tocado estar en al menos unas 40 marchas, he entrevistado a encapuchados y curiosamente (en algunos casos) son muchachos de un buen nivel social.
Ahora hilando fino, es cierto, hay varios factores que influyen en la violencia, que van desde la injusticia social, hasta la adrenalina que significa tirar una piedra, pero hasta el momento no existe una disposición de atacar los problemas de fondos. Pareciera que es un buen negocio la violencia, y sí, con ella ganan mucho los de arriba y los que la sufren son la gente sencilla.

 

exacto, comprension, eso falta en este pais, pero tanto de los que hacen la violencia como de las autoridades, unos deben comprender que hay cosas en la vida que no se pueden hacer por ningun motivo, y las autoridades deben comprender como hacer mejor las cosas, es un tema muy interesante la comprension, desde este angulo uno debe hacer segun lo que comprende, bajo esta perspectiva, muy pocos en chile lo hacen para que hablar del mundo, saludos

 

Al estado no le interesa hacer una "revolución social" como tu dices (unque nose que entiendes por revolución) porque su estructra político-económica responde a otro tipo de intereses, es cosa de ver la evolución desde el Estado mercantil/financiero hasta el Estado coorporativista neoliberal actual. Respecto al tema de la violencia creo que te falta una perspectiva histórica de ella (no es un fenómeno propio de la actualidad), al punto que quiero llegar es que existe un problema a nivel de estrutural de como esta organizado Chile. Por otra parte creo que ves el tema desde un punto de vista demasiado moralista (como si el problema fuese la falta de virtud) y poco politico (entendiendo a la politica como una accion colectiva capaz de crear un proyecto mas equitativo y que sea capaz de hacer frente a la institucionalidad). No entiendo a que te refieres con equilibrio social, pero que nuevamente le das demasiada importancia al tema moral y no tomas en cuenta el modo de organización de la sociedad, el tema de la unión (desde un punto de vista moral) es muy bonito plantearlo en el discurso pero personalmente adhiero a lo que plantea Durkheim en cuanto a que en el contexto de la modernidad la organizacion social esta basada en las diferencias mas que en los puntos en común que podamos tener con los demas (si te interesa el tema te recomiendo leer la division del trabajo social de Durkeim)

pd: se me ocurren un par mas de cosa pero ya me alarge mucho parece

 

Mientras sigamos viviendo en un esquema económico político social global instaurado a la fuerza, que poco o nada tiene de empatia y respeto con los demás, esto seguira creciendo, por que hay gente que no esta dispuesta a entregar, si no le entregan, o se aburrio de esto ultimo. La violencia seguira estamos condenados hasta que haya un profundo y real cambio. Tu sabes a que me refiero.

 

Creo que cometes un error en relegar la política al aparataje Estatal (Hegel y Jaimito Guzmán la supieron hacer vendiendo el discurso despolitizante en la sociedad civil), pero tienes razón en que los intereses de los partidos no responden a los de la ciudadanía. Es las sociedades premodernas es común que exista una moral única que represente a la sociedad (gralmente es la religión) pero a medida que las sociedades se vuelven más complejas esos vínculos se disuelven (xq cambia el modo en que esta se organiza) por eso creo que el problema no es de virtud, más bien es cultural (en términos antropologicos) en última instancia la familia sólo se encarga de reproducir esos patrones culturales que son específicos de cada grupo y que tienen existencia independientes a los indiviuos. Sin embargo las personas tienen la capacidad de cambiarlos pero no desde un punto de vista individualista sino que mediante la acción colectiva (aquí esta la función de la política). La política no es solo pensamiento también es acción y la transformación require acción,el pensamiento/reflexión es útil pero no es suficiente para “despertar“(para mantener tu analogía; el pensamiento por si solo te deja sonambulo).

 

no se puede mientras exista el estado, eso creo.