Contenido reciente de chispop

jajajajajaja!!!!!

Que algo ocurra cuatro veces puede demostrar errores reiterados o mala gestión. No demuestra que haya sido intencional y mucho menos que la causa sea “porque es de izquierda”. “¿Qué otra cosa pudo ser?” no es evidencia, es una suposición. Si Quiroz se equivoca cuatro veces, ¿vamos a concluir...

Eso es lo peor, ya se les cayó el discurso y sale este "delincuente" (se que no está condenado, pero sus actividades y el haber estado preso, para mi, lo califican como delincuente) salga dando estas declaraciones solo para salvarse me parece un descriterio terrible.

No digo que no lo haya hecho sabiendo, solo digo que decir que lo hizo por que es de izquierda y no por que tomó una decisión cuestionable es una opinión sesgada sin fundamento.

????????

Pero ahí estás dando tu interpretación política como si fuera un hecho. Podemos discutir cada decisión de Marcel y revisar los números. Pero decir que hizo todo eso “porque es de izquierda” requiere demostrarlo, no simplemente afirmarlo. Si aplicamos esa lógica, cualquier decisión cuestionable...

Encuentro bien curioso escuchar a Quiroz decir que no confía mucho en los cálculos de Marcel por su “récord”. Podemos criticar perfectamente la gestión de Marcel como ministro de Hacienda, pero estamos hablando de un tipo que fue director de Presupuestos, trabajó en la OCDE y el Banco Mundial...

Pero estás mezclando dos cosas completamente distintas. Yo también trabajo administrando una empresa y por supuesto que existen trabajadores flojos, irresponsables, que llegan tarde o que intentan aprovecharse del sistema. Como también existen empresarios que se aprovechan de sus trabajadores...

Encuentro lamentable que un derecho laboral termine planteándose casi como si fuera el problema. Y más me sorprende leyendo este foro, porque probablemente casi todos los que estamos acá somos trabajadores. Dependemos de nuestro sueldo para vivir, pagar la casa, criar a nuestros hijos y poner...

Me sorprende lo fácil que se ha vuelto buscar a alguien a quien echarle la culpa del estallido, como si Chile hubiese estado fantástico y de repente un día alguien hubiese apretado un botón y quedó la cagá. Podemos investigar todo lo que quieran si hubo grupos organizados detrás de los...

Bueno, duró poquito la famosa “inteligencia de EEUU” . Ayer era categórico: la inteligencia estadounidense sabía que detrás del estallido había organizaciones de izquierda. Hoy, después de que lo llamaran a Cancillería, resulta que EEUU no hizo ninguna investigación propia, que todo salió de...

A mí esto me parece súper grave, y me importa bien poco si lo que dice favorece a la izquierda o a la derecha. ¿Desde cuándo el embajador de EEUU viene a decirnos quién estuvo detrás del estallido porque “su inteligencia dice”? Si tienen pruebas de que organizaciones de izquierda organizaron...

Pucha no, justamente te pido que no metamos todo en el mismo saco. Sí, el MIR defendió una vía insurreccional y la violencia para llegar al poder. Para mí esa doctrina es antidemocrática. Pero decir que “la izquierda ha violado infinitas veces la Constitución, ha intentado golpes de Estado y los...

Amigazo, los que quemaron al país y demolieron la Moneda no fueron los "zurdeques". La izquierda ha sido históricamente democrática en Chile, no te confundas. Y lo de robar la plata para la junji o la junaeb, absolutamente cuestionable, lamentablemente esos delitos no tienen color político. No...

Pero si Kast no vive del Estado po . El tipo es millonario y viene de una familia con plata. Podrá haber hecho buena o mala pega como diputado, pero decir que necesitaba apernarse al Estado para vivir no tiene mucho sentido. Ahora, en lo demás, lo que me sorprende es que algunos recién estén...