Sí, los haría iguales. Como dijo otro usuario, estarían determinados, pero más que por el entorno, genes, bla bla, por el experimento
Si lo descubren cambiaría totalmente, la sola conciencia de que forman parte de un experimento condicionaría su actuar y proceder. La capacidad de conocer y comprender vienen de la cultura en la que estén inmersos, una cultura que valore el conocimiento tendrá énfasis en que las personas aprendan, ahora la valoración (y volvemos al tema de la voluntad) que le demos al conocer, al saber, dependerá de cada individuo (de su genética y su entorno). Es redundante xD Atte Klm
Yo creo que si hacen exactamente lo mismo, me hago cristiano y creo en dios xD ! Pero nicagando harian lo mismo, seria como el otro yo en un universo paralelo, lo mas probable que en el momento de elegir o tomar alguna decision sobre algo, habria elegido algo distinto a mi no tengo ninguna base cientifica xd solo mi opinion. PD: Genial el tema, hace pensar harto :O ! Saludos !
Fíjate lo que se ha ido añadiendo/modificando. Ahí le agregué algo, aers ahora ¿? -Pero ambos lo descubrirían, por lo tanto, ambos debieran reaccionar igual, o no? -Es que entonces, creo, que estás diciendo que sí están determinados, o no?
No, no reaccionarían igual porque uno es un clon y el otro no. Y si ambos no supieran quién es clon de quien, la duda ya estaría en ellos y por ende, sus reacciones serían distintas (uno pensando que es el clon otro pensando que es el original o al revés xD, también puede que ambos piensen que son el clon o que son el original, pero ya se alejarían del experimento de todas formas) Y sí, estamos determinados (en cierta forma) por nuestra carga genética (aquel tipo con carencia en neurotransmisores que llevan la serotonina, estará condicionado y en parte determinado, a ser menos alegre que otro) y por nuestro entorno. Teniendo esos dos grandes grupos, vivimos condicionados. Ahora, no te sientas "determinado" por completo, dentro de esos grandes factores que nos determinan, hay una gama casi inimaginable de posibilidades para "ser" y ejercer nuestra voluntad. Atte Klm
Ambos son clones: «Supongamos se crean 2 clones», no hay un original, o el original no es ni uno de ellos. Y sí, entiendo que estamos determinados o condicionados por factores externos y nuestros genes, pero cuando hablo de estar determinados, me refiero a totalmente determinados por esas cosas, que nosotros no tenemos nada propio, algo que haga que esos clones con los mismos genes, entornos, experiencias y estímulos en general sean diferentes.
Se supone que para que una persona tome una decision, tiene que haber una experiencia anterior que lo ayude a tomarla, osea, esta asociado al entorno o fenotipo ya que habria una concurrencia logica de la acciones apoyada por la parte genetica que no puede ser manipulada. Sin embargo, en la vida de cualquier persona, habran decisiones que tienen que estar asociadas al AZAR, ese azar con N posibilidades construye una historia que alimenta un fenotipo para una posterior toma de decisiones basada en los resultado obtenidos. Por lo tanto, a mi gusto, no se llevarian a cabo las mismas acciones, o como quieres llegar tu, no estariamos determinados debido a factores aleatorios
Si el azar esta controlado (aunque esto si es imposible, ya que quizas este clon juegue algo asociado al azar), puedes decir que la predicción del fenomeno controlando todo lo demas seria 100% confiable, con un error de 0, ya que si la parte genetica (el porque tomamos las decisiones) esta controlado y además tambien controlas el ambiente y por ultimo el azar al individuo no le queda margen para tomar una decision diferente al clon.
aun no he visto a nadie que pueda responder lo central, de donde nace la consciencia o voluntad y hasta que punto es controlable? Para mi ese es el gran punto y la razon es que si ambos clones tienen percepciones distintas frente a los mismos eventos, definitivamente van a ser distintos. Hay evidencia cientifica desde el campo de la genetica que muestra que las percepciones de los individuos, incluso en una etapa temprana de la vida pueden afectar el perfil de expresion genica que a la larga determina en parte como sera una persona. O sea, aunque tengas todo controlado en tu experimento, si un evento induce una emocion A en uno de los clones cuando guagua pero en el otro clon induce la emocion B (la gran pregunta es si eso podria pasar aun con genomas y ambientes identicos) entonces lo mas probable es que ya no seran iguales los clones de adultos. la pregunta que me sigo haciendo entonces es, que o como se controla la forma de percibir los eventos en cada individuo? Esta eso determinado por genetica o ambiente o hay algo de azar ahi tambien? Es posible que los dos clones reaccionen y perciban de igual forma todos y cada uno de los eventos que les sucederan en su vida si su genoma es igual y su ambiente tambien?
No es un individuo distinto. La pregunta de la misma forma podría formularse... Si una persona vuelve a nacer en las mismas condiciones, y su vida se diera según las mismas condiciones, ¿encontraríamos a la persona actualmente en las mismas condiciones? Y la respuesta no puede ser otra que sí. A mí no me cabe razonar de otra forma... solo tengo conflicto, en las consecuencias de esto para todas las teorías que hablen o presupongan la libertad del individuo. En todo caso, yo descarto cosas de plano: Que la toma de decisiones puedan responder un procedimiento de azar o que tenga que ver con el azar. Que exista un Dios que controle nuestras vidas, que implicaría un desarrollo distinto de los individuos (o podría implicarlo).
La misma duda tengo yo, pero tú lo expusiste mucho más claro Para mí es diferente, porque ese individuo sería el mismo, ¿no? así en el caso de los 2 clones.
