Eso no es ningún mérito, estamos en un foro, todo el mundo viene aqupi a postear y hablar, así que no tiene nada de extraordinario que la gente comente. De hecho, un texto como este, sin ideas originales, sin un relato gracioso o entretenido, sin nada interesante que aportar, lo único que puede hacer es llevar a las personas que lo leen a hablar sobre sí mismos, porque sobre el texto en sí no hay nada que hablar.
Si no lo encuentras interesante o entretenido es solo tu opinión (que ya la habias manifestado antes), puedes juzgar según tu punto de vista y sentido del humor el contenido del texto (que en ningún caso está trabajado para ser una obra o algo así), pero de allí a juzgar el estilo del autor mmm diría que ya pasa a ser otra cosa. Pero como dices esto es un foro todos pueden decir lo que quieran, y poco me importan algunas opiniones, más aún las poco fundamentadas.
Qué quieres que diga...me parece raro...leer este comentario de alguien que al parecer escribe, piensa y se expresa como periodista (estoy casi seguro de ello, es decir, que tienes esa formación o te estás formando en esa dirección). mmmmm...debe haber algo que te moleste de ello...al punto de querer alejarte de la comunicación sencilla, natural y entendible. asdsadsad asdsad asdas d sad a saludos...
oie pero que buena discusión que se ha formado en el foro este... y del texto, insisto, se parece como a un chiste de stand up comedy...creo que incluso coco legrand tiene un chiste parecido pero con un niñito y su padre. Aun así, leerlo no me pareció aburrido, pero estoy de acuerdo con que mucho mas no puedo decir (yo por lo menos)
A eso voy, el texto NO es interesante, para nada, pero despierta una discusión que si puede serlo. Para foro sirve,p para blog, pero nada más, no podría estar como artículo de una revista porque no es gracioso ni ingenioso, menos podría ser calificado de cuento o caer en algún otro género literario. Es una reflexión, si se quiere. Y sí estudié periodismo, pero no me interesa demadiado el periodismo. La forma en que escribo, aunque periodística, la poseo de antes. Ahí sólo pulí ese lado un poco, lo cual por mucho tiempo mermó mi parte artística al obligarme la maldita universidad a esa estúpida y aburrida forma de expresarme. Insisto, el texto en sí no es interesante, no se sostiene sin los aditivos de la memoria colectiva. Muéstrenme un comentario interesante, una frase ingeniosa en el, indíquenme algo original, algo que me digan "yo nunca había pensado eso, nunca lo había visto de esta forma, etc"... No digo que sea malo, hay cosas dando vueltas por aquí que son mucho pero mucho peores, y el mismo autor tiene cosas mejores tb por acá, pero de que no sea malo a que sea bueno, no.
Creo que se debe apreciar el hecho que nos haga notar cosas que sabemos que pasan pero no las estamos pensando, como dices, quizas todos hemos pensado lo que dijo en el texto, pero es como dicen en otro post, Coco Legrand, no te dice nada nuevo, solo hace notar lo que no estamos viendo, y yo lo encuentro bastante interesante y entretenido, asique decir que el texto no tiene nada de interesante lo encuentro inapropiado.
buen texto perro me gusto bastante y me identifió esto que pusiste: "y yo tengo el defecto de ser casi un caballero, me gano la fama de un buen hombre, aunque en el trasfondo se que se refieren a que soy weon mmm pero dentro de mi aweonamiento soy bastante conciente, ese es otro defecto, me pongo en el lugar de otros antes de hacer algo y eso es una tontera porque nadie se pone en el mío" pero en fin es algo qe ia esta dentro de uno y seria re dificil cambiar saludos.
Cuando uno es anormalmente más inteligente que los que lo rodean, no necesita calentarse la cabeza por nada. Dar una respuesta elaborada, exahustiva e inteligente es algo natural, que fluye. Es simple, para mí. Por mientras otros tiran palabras al aire intentando que alguna caiga en el lugar correcto, pero nunca lo logran. Siga participando, Señor Merz00, aunque si fuera tú no albergaría demasiadas esperanzas al respecto.
