Sobre las fotos prohibidas de Macarena Venegas "La jueza de Mega"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sircacha
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
nanael dijo:
si bien las fotos de la jueza no tiene nada de porno y prohibido tienen una sutileza erotica es visualmente bello y la responsabilidad de cuidar la privacidad es de la sra macarena venegas por el contenido de las imagenes pero el portalnet debe seleccionar las fotosd adecuadas para ingresar a la web con tal de no perjudicar la imagen de cualquier ciudadano pero si portalnet no existe responsabilidades de ver que fotos publicar sin importar el perjuicio que causa a alguien entonces me pregunto ¿los administradores estan de pantalla ya que no usan el criterio en publicar fotos subidos por los usuarios? ¿quienes son los verdaderos responsables de la web? ¿estan confundiendo la libre expresion con falta de respeto?
queridos administradores de pantalla o fantasmitas me pueden dar una respuesta
Haz clic para expandir...


crero que te creaste para criticar a portalnet, lo cual me parece penga ( cuidado jueza) de tu parte , ya que mi critica fue mas bien a el joven que escribio la aclaracion.

la verdad es que los administradores no creo que se les alla pasado las fotos son polemicas y esta bien.... ademas portalnet no es cuidador de nadie o si no mi querido amigo, no podriamos ver ningun tipo de videos y fotos...

esta wea es lo mismo que paso con el canal del futbol (CDF) y la pagina me pongodepie.cl, ya que CDF le iso la guerra a estos cabros y no a JUSTINTV y por ?
por que son MARICONES Y NO HAY OTRA RESPUESTA
 
nanael dijo:
si bien las fotos de la jueza no tiene nada de porno y prohibido tienen una sutileza erotica es visualmente bello y la responsabilidad de cuidar la privacidad es de la sra macarena venegas por el contenido de las imagenes pero el portalnet debe seleccionar las fotosd adecuadas para ingresar a la web con tal de no perjudicar la imagen de cualquier ciudadano pero si portalnet no existe responsabilidades de ver que fotos publicar sin importar el perjuicio que causa a alguien entonces me pregunto ¿los administradores estan de pantalla o de flojerito ya que no usan el criterio en publicar fotos subidos por los usuarios?
Haz clic para expandir...

Al igual que Ricardocarter opino que te registraste solo para criticar, ya que tienes solo dos post (que en realidad es el mismo pero se te repitió), aunque en un principio trataste de hacerlo con sutileza al final no pudiste dejar de tirar provocaciones al administrador del foro.

Es una lata que hayan subido imágenes privadas de "La Jueza" ya que perjudicó bastante su imágen, algunos comentarios anteriores parecen escritos por personas sin cerebro, pero no deja de afectar.

Ahora, llendo a lo concreto, si bien es cierto que la administración de Portalnet debe ser bastante cuidadosa al moderar los posts de los usuarios y los asuntos del foro, ya que son un foro con bastante influencia y acceso a los cibernautas chilenos, que ha sacado incluso apariciones en diarios populares (ni idea si han aparecido en portadas y/o diarios menos populares), no tienen por qué estar detras de lo que hacen o dejan de hacer las personas, más si estas mismas no se encargan de proteger su identidad ¿Crees acaso que por ser "La Jueza" debe tenerse mayor concideración con ella que con cualquier otra persona común que haya sufrido este tipo de incidente? No. Por supuesto que no.
Y el publicar fotos, ya publicadas antes, no es una falta de respeto. Solamente se corrió la voz.

Y por favor, si quieres cambiar la opinión de los demás deberías esforzarte más.
 
Han pasado 3 semanas,por el bullado caso de las fotos prohibidas...
y todavia existe en la red(amateurreal:categoria chilenas),las cuestionadas imagenes?
porque tanta odiosidad contra el portal mas grande chile?

1.jpg
::portalnet::
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás