io pienso qe el futbol qe se juega en europa ( a nivel de ligas ) es mui complementado por el jugador sudamericano ... creo qe el jugador de europa es como mas fuerte fisicamente... mas tactico i todo eso i con los sudamericanos se complententa el talento , la habilidad de los sudamericanos en pasarte 2 o 3 jugadores .. ( abiendo esepciones obviamente como c.ronaldo , rooney , zizou etc ) cada kien tiene su opinion distinta i la respeto pero creo qe los sudamericanos somos EN GENERAL siempre abiendo esepciones ... somos los qe jugamos bonito, los qe buskan las bicicletas, los latigos etc ... saludos
oe fernando torres de q pais soi vivi en españa ?? esa noma es mi pregunta ... por q yo siepre he sabido q el mejor futbol del mundo se encuentro en sudamerica.
Gracias por la info Yo creo que los sudamericanos son cotizados por equipos europeos por su hambre de gol, el sudaca encara, se dirige al arco, se atreve a probar al portero... si se dan cuenta los partidos europeos se ganan por cuentas minimas, pocos goles, pero harto juego en el medio campo, en cambio aca, goles por montones y todo el juego se da pasado los 3/4 de cancha. Chile demostro la escencia del juego sudamericano, entro a ganar y no a asegurar ni probar antes de saber que hacer... Todos los equipos europeos entran lentito, probando por donde puede ser, que se podria hacer... en cambio los sudamericanos, por muy mal que jugaran entraban a atacar!.
Vivo en Chile. Basta tener cable para comparar. El fútbol sudamericano peca de desordenado en la gran mayoría de sus equipos, y los que se coronan campeones son los que hacen lo contrario y se aplican tácticamente. Boca y Estudiantes, Velez, Sao Paulo de los 90, Olimpia hace unos años, la LDU de Quito, etc, todos equipos fuertes defensivamente, rápidos, ordenados en el medio. Algunos hacían hartos goles de cuando en cuando, otros muy rara vez, como los equipos multicampeones de Bianchi. Estas generalizaciones absurdas, de que los europeos son A y los sudamericanos B y todos son iguales y no hay excepciones es una tontera enorme. Vamos por párrafo. Sí los sudamericanos encaran más, esa es la gran ventaja, pero suelen ser mucho más lentos en sus progresos y desplazamientos, como equipo. Y no prueban más al arco, todo lo contrario. El fútbol alemán o el inglés prueba constantemene, mientras que en un partido de fútbol chileno uno ve que pasa media hora sin un tiro al arco porque dan puro pase para el lado o mucha gambeta infructuosa. Ahora, hay equipos y equipos, allá y acá. Al menos yo me he quedado casi dormido muchas veces viendo el torneo local en los últimos años. El fútbol argentino tiene mucha más personalidad, pero no creo que podamos subirnos a ese carro todavia. Y veo que muchos creen que Chile juega a atacar a tontas y a locas. Es impresionante como han pasado cuanto, ¿3 años con Bielsa DT? y aún muchos no tienen idea de la filosofía de Bielsa y de cómo plantea sus equipos. Y ni todos los sudamericanos salen a atacar - lo saben Uruguay y Paraguay - ni todos los europeos salen a defenderse - lo saben Holanda y Alemania. Cortemos las absurdas generalizaciones. Esta dictadura futbolera sólo nos lleva a la ignorancia.
el toque sudamericano!! igual te encuentro un poco de razon pero solo enque el futbol es mas lindo en sudamerica los europeos estan matando la magia un gol y listo los africanos lo unico q hacen bien es correr los asiaticos estan recien aprendiendo a jugar en cambio los sudamericano son espectaculo fuerza y juegan con el corazon esa es mi opinion si tubieramos los recursos como los equipos europeos sin duda seriamos los mejores en el mundo saludos
Mientrás más veo el mundial y a los equipos Europeos, más Fe le tengo a Chile!! así que a Ganar con too el Lunes!
concuerdo con el punto d vista pero en lo k esta sucediendo en el mundial solamente.... a nivel general es parejo...
