A mí personalmente no me quita el sueño, eso del "año de Linux" siempre ha se ha interpretado como un año de despegue
explosivo. Desde mi punto de vista, que ocurra eso es muy improbable, aparte del conocido monopolio de Microsoft, ciertos reflejos atávicos de rechazo de la gente cuando escuchan la palabra Linux (en su mente; linux=hacker, para mí que lo uso hace 3 años es completamente retard ya que no soy experto ni mucho menos -tampoco doy bote-, pero ES ASÍ, si la gente cree que un "hacker" es un wn que
encuentra un programa pa sacar claves de msn, que más se puede esperar?), lo es por la propia naturaleza del modelo de distribuciones y "libertad absoluta", en que que cualquier particular puede crearse una distro a su medida, por los motivos que sea. Pienso yo, que ese modelo de tantas distros, sistemas de paquetería, entornos de escritorio, WMs, etc etc tienden a confundir y a alejar a quienes desean por curiosidad o lo que sea migrar, aún no hay criterios comunes que las distros
orientadas a desktop compartan para "unificarse" en cierta forma, todos tiran para su lado, aunque esto da para una discusión mucho más profunda.
Pero derivado de esto si hay algo que me enferma, y eso es que cualquiera se arranque con los tarros creando su propia distro basada en otra sólo porque no les gustó el wallpaper, o porque no tiene ciertas herramientas, o no está customizada para un grupo en particular (esto va más allá de las distintas ediciones por entorno de escritorio), y
NO APORTEN NADA EN DESARROLLO.
NO PODRÁ EXISTIR UNA ALTERNATIVA QUE EVITE ESTA FRAGMENTACION DESMESURADA, PARA AUNAR ESFUERZOS Y DÁNDOLE EN EL GUSTO A TODOS? (porque se que más de uno me va a salir con que la libertad y ssdsdfas) POR EJEMPLO CON "METAPAQUETES" DENTRO DE LA DISTRO MADRE QUE PERMITAN CUSTOMIZAR EL SISTEMA A LA MEDIDA DE CADA QUIEN, PARA CONVERTIR A UBUNTU EN ULTIMATE OS, SUPER OS, SABILY, TUQUITO, UBUNTU "SATANIC EDITION" 
ETC Y A MEDIDA QUE VAYAN APARECIENDO NUEVOS FORKS BASADOS EN UBUNTU ESTÉN DISPONIBLES PARA "TRANSFORMAR" LA DISTRO FÁCILMENTE DESDE SYNAPTIC (SI, SI SE QUE EXISTEN LOS METAPAQUETES PA PASAR DE UBUNTU A KUBUNTU POR EJEMPLO, TAMBIÉN SÉ QUE ES POSIBLE PASAR DE DEBIAN A APTOSID O LMDE SOLO AGREGANDO UN PAR DE REPOS, PERO A LO QUE VOY ES QUE ESO SE ESTANDARICE DE ALGUNA FORMA) Y SI UNA DEJA DE SER FORK Y TOMA SU PROPIO RUMBO Y FUERZA (LINUX MINT) SALGA DE LA OPCIÓN?. Es un asunto de
visión, hay distros que nacieron basadas en otra por una necesidad muy particular de un grupo también muy particular y no saldrán de ahí, no se trata de cortarles las alas ni mucho menos, sino de
ORDENAR un poco el gallinero, y para eso se necesita coordinación y voluntad, cosas que no siempre están disponibles.
En fin, por mi parte quien quiera usar o aprender con linux lo ayudo con gusto, pero hace tiempo que me aburrí de andar "evangelizando" a gente que está cómoda con Windows y no tendrá voluntad alguna para aprender y al final terminará volviendo a WinXP o 7, y dudo que que
el año de linux en desktop vaya a llegar, el avance siempre se ha caracterizado por ser lento pero seguro. Creo a cualquier usuario de Linux establecido y cómodo no debería quitarle el sueño superar a Microsoft en cuota de mercado (bug nº1 de Launchpad ajaja), sino mejorar y tener una comunidad cohesionada (para mí Arch a pesar de ser una distro "difícil" ha logrado a cabalidad eso -los pocos forks que existen de Arch son por cosas muy específicas, nadie se arranca con los tarros por tonteras, tienen todo a mano-, espero migrar luego jejeje), con eso el crecimiento debería llegar, y si no llega, bien también. Lamentablemente no creo que se pueda competir de forma efectiva con las profesionales formas de persuasión (Marketing) que tienen tanto MAC y MS para atraer y mantener a la gran masa de borregos, sólo por conceptos de facilidad y "moda" respectivamente.
