poco le pegaron al flaite reculiao po... bueno, doy firmado que los pacos se encargaron de él despues 


En ningún caso hice un comentario que alguien pudiera relacionarlo con el instituto nacional de DDHH. ¿De dónde sacas ese tipo de cosas? Espero respuesta. Entiendo que lo haces como motivo de "broma", pero de todas maneras, las bromas tienen que tener algún tipo de conexión con el objeto de broma.
En fin, nuevamente alguien me responde con nulos argumentos.

Si la justicia funcionara como debería no pasarían estas weás.
¿Y cómo debería funcionar la justicia? ¿Por qué así y no de otra forma?
¿Y cómo funciona? ¿Por qué lo ves como una verdad que la justicia no funciona como debería?
Siempre es fácil acusar a la justicia de no actuar como debería, pero no es tan fácil dar argumentos.
Nuevamente me responden con...nulos argumentos.
Con justicia quise referirme a lo que debería pasarle a estos especímenes cuando cometen un ilícito. Por momentos parece que sólo defiendes al flaite con tecnicismos.
¿Por momentos no? Qué bueno que no sea así todo el tiempo.
Me dices un argumento circular. Al final llegas a lo mismo. ¿Qué argumentos tienes para decir que eso es lo que debería pasarle por ese ilícito? Hasta donde yo sé, el cometer un ilícito, es porque se infringe una norma penal. (o se cumple...)
La sanción es lo mismo. La pregunta es...¿por qué el legislador erró al momento de colocarle determinada sanción a determinado ilícito?
No me sirven tus afirmaciones, si no tienen como fondo un argumento.
¿Por momentos no? Qué bueno que no sea así todo el tiempo.
Me dices un argumento circular. Al final llegas a lo mismo. ¿Qué argumentos tienes para decir que eso es lo que debería pasarle por ese ilícito? Hasta donde yo sé, el cometer un ilícito, es porque se infringe una norma penal. (o se cumple...)
La sanción es lo mismo. La pregunta es...¿por qué el legislador erró al momento de colocarle determinada sanción a determinado ilícito?
No me sirven tus afirmaciones, si no tienen como fondo un argumento.
¿Por momentos no? Qué bueno que no sea así todo el tiempo.
Me dices un argumento circular. Al final llegas a lo mismo. ¿Qué argumentos tienes para decir que eso es lo que debería pasarle por ese ilícito? Hasta donde yo sé, el cometer un ilícito, es porque se infringe una norma penal. (o se cumple...)
La sanción es lo mismo. La pregunta es...¿por qué el legislador erró al momento de colocarle determinada sanción a determinado ilícito?
No me sirven tus afirmaciones, si no tienen como fondo un argumento.