Según un estudio, los varones de menos de 25 años, son los poseedores de canes más violentos Existen todo tipo de razas de perros: desde los pequeñitos sociables, los que aman a los niños, los que gustan de salir a ejercitarse con sus dueños, los que ayudan en labores altruistas, aquellos que son excelentes compañeros y los denominados perros potencialmente peligrosos Esta es la denominación que algunas legislaciones se reservan para ciertas razas de perros que, según dicen, por su físico y carácter temperamental suponen un verdadero peligro para quienes los rodean. En esta lista podemos encontrar razas como el pit bull, el rottweiler y el dogo argentino. Sin embargo, en el primer trimestre del 2014, se llevó a cabo un estudio por investigadores británicos, el cual fue publicado por la revista Applied Animal Behaviour Science, el cual asegura que la conducta agresiva del perro se debe, en mayor medida, a la conducta agresiva de sus dueños. Según el portal Muy Interesante, la agresión de cualquier perro hacia una persona no encuentra otro final posible que el sacrificio del animal, ya que, en esta situación, lo que a priori fue una mascota se torna en un auténtico riesgo para la salud pública. El principal objetivo de dicho estudio era analizar la conducta agresiva de los canes en diversos contextos; sin embargo, se llegó a la conclusión de que el carácter del propietario era un factor determinante en el grado de la agresividad de los perros, independientemente de la raza a la que pertenecían. Este proyecto se llevó a cabo a través de una encuesta realizada a dueños de 4 mil perros; y es que de acuerdo con los datos recabados, los canes entrenados con castigos tenían el doble de probabilidades de gruñir o morder a los extraños, y tres veces más probabilidades de ser hostiles con sus propios dueños; además, la edad y el sexo del dueño también influye demasiado, pues los varones menores de 25 años, son los poseedores de perros más agresivos. Aunado a lo anterior, cabe señalar que estudios previos ya habían vinculado una personalidad antisocial en hombres jóvenes con la predilección por dichas razas potencialmente peligrosas. Finalmente, y como conclusión de dicho estudio, se menciona que se debe tomar en cuenta que lo que verdaderamente determina la aparición de una conducta violenta es la experiencia de los animales
Discrepo totalmente con el tema , creo que los animales (perros ) al igual que el ser humano nacen todos con un caracter diferente. Y sin duda que existen perros que vienen con una naturaleza agresiva , lo mismo ocurre con las persones.
discrepo en sierto modo ya que tambien existen estudios que afirman que los perros poseen un 20% de temperamento heredable (sino, no existirian los resultados de la cruza selectiva), tambien hay q destacar las funcionalidades de las razas enumeradas, el dogo argentino es un excelente cazador EN MANADA (cosa que no tenia el perro de pelea cordovez), el rott si bien es sociable es mas utilizado para guarda que para proteccion dando un resultado excelente, y el "Pitbull" bueno, la mayoria de la gente piensa que un perro que paresca pitbull es un verdadero APBT, pero en realidad asi luce uno de verdad: asi como tambien es verdad que la mayoria de los problemas ocacionados por estos perros es a causa de dueños con instrucción innecesaria sobre el manejo de los ppp.
al igual que los dueños tienen parte de la responsabilidad x sus perros, también hay razas q x consecuencia de las cruzas y las necesidades en que se implementaron, son de temperamentos inestables los que lo hacen de por si animales peligrosos.
Los perros son igual que las personas nomas, todos son tan peligrosos como cariñosos, bastan solo las cirucnstancias para lo uno o lo otro.
Solo es eso un estudio que no significa que sea verdadero es solo una muestra. En todo caso los perros se adaptan y se comportan como los tratan sus amos eso es empírico.
Primero separemos los terminos "agresivos" de "peligrosos". Por ejemplo, un poodle y un pitbull pueden ser "agresivos", pero de estos el peligroso es el pitbull que te puede matar. Segundo, amo a los perros, pero para mi si son agresivos por naturaleza algunos, en el caso de los pitbull lo llevan en su sangre, y ademas no son tan inteligentes como los pastores alemanes, los perros pitbull nacieron para enfrentarse a toros, esta en su sangre ser agresivos, entiendanlo porfavor. Hay perros que no se hacen agresivos por lo peligroso de sus dueños, si no por lo descuidado, donde los dejan encerrados siempre y luego se hacen anti sociales los perrines. Y obviamente tambien hay humanos que entrenan perros para ser violentos, pero no por eso tenemos que justificar a algunas razas peligrosas (Pitbull, Rotweiler, entre otros).
deacuerdo con los 2, la gente cree que por darles buena criansa van a dejar de ser lo que son, y no es asi, hay perritos que tienen tendencia a la violencia como humanos que hasn tenido buenas criansas y han sido asesinos hay perros que son peligrosos... y en condiciones especiales pueden ser asesinos y eso ya esta documentado ya, cuantas veces no han visto casos de perros que matan niños?
