Una parábola china del siglo XIV, atribuida a Liu Ji, destaca muy bien como funciona el poder político: EL AMO DE LOS MONOS En el estado feudal de Chu, un viejo vivía de tener monos a su servicio. Las gentes lo llamaban Ju Gong: el Amo de los Monos. Todas las mañanas el viejo reunía a todos los monos en su patio y ordenaba al más viejo que condujera a los demás a la montaña a recoger fruta de los árboles y matas. La regla era que cada mono tenía que darle al viejo la décima parte de lo que recogiera. Los que no lo hacían eran brutalmente azotados. Todos los monos sufrían amargamente, pero no se atrevían a protestar. Un día, un monito les preguntó a los otros; ¿Fue el viejo quien sembró los árboles y las matas? Los otros le respondieron: No; brotaron solos. El monito les dirigió otra pregunta: ¿No podemos nosotros coger la fruta sin permiso del viejo? Los otros replicaron: Sí, todos podemos hacerlo. El monito siguió: ¿Entonces por qué tenemos que depender del viejo? ¿Por qué tenemos que servirlo? Antes que el monito hubiera terminado su discurso todos los monos de pronto se sintieron iluminados, y despertaron. Esa misma noche, al observar que el viejo se había quedado dormido, los monos rompieron las barreras del vallado donde se hallaban encerrados, y destruyeron el recinto por completo. También se apropiaron de cuanta fruta el viejo tenía guardada y se la llevaron al bosque, y nunca más volvieron. Al fin el viejo murió de inanición. Yu-Li-Zi dice: Los hombres en el mundo gobiernan a su pueblo mediante tretas y no por principios rectos. ¿No son éstos iguales al amo de los monos? La gente no se ha dado cuenta de su embrutecimiento. Apenas se les ilumine el conocimiento, las tretas dejarán de funcionar. La libertad siempre sera el resultado de un cambio de paradigmas, de un cambio de mentalidad, tanto para alcanzarla como para mantenerla. No existe, ni existira sistema, que mantenga al ser humano esclavizado, a menos, que este, quiera serlo. Si las personas quisieran deshacerse de sus amos lo podrian hacer facilmente, pues son millones contra una pequeña oligarquia politica. Los politicos necesitan recursos para gobernar, y esos recursos los toman sin permiso de la gente mediante impuestos. Los politicos necesitan un sistema para gobernar y obligan a la gente a seguir ese sistema. Si la gente no paga impuestos, se niegan a producir para el politico, y no siguen sus leyes, no hay poder politico que soporte por mucho tiempo tal situacion y se derrumbaria rapidamente Porque millones siguen esclavizados a unos pocos? La respuesta es muy simple en realidad; La creencia generalizada que necesitamos amos y que estos, son de alguna forma superiores al resto, y que por lo tanto, ellos los amos, deben tener mas derechos y privilegios que los demas, porque si no, la sociedad se destruira. La gente no cae en cuenta que los amos son iguales que todos los demas, incluso peores, no se dan cuenta que los amos no son perfectos, ni honestos, ni omnipotentes, ni mas inteligentes, ni mas sabios, sino todo lo contrario. Si la gente despertara, como lo hicieron los monos en la historia, se darian cuenta que los amos son corruptos, mentirosos, ladrones, abusadores, antieticos, inmorales, parasitos, despilfarradores, etc. Como seria una sociedad sin amos? Seria una sociedad contractual (Anarcocapitalista) porque es mas justa, pacifica y desarrollada. Una sociedad contractual significa una sociedad de consentimiento mutuo, es decir, nadie puede OBLIGARTE o PROHIBIRTE hacer algo, si no que todo sera de mutuo consentimiento, por ejemplo, mediante un contrato Los amos TE OBLIGAN y PROHIBEN sin preguntar. Una sociedad contractual (Anarcocapitalista) siempre sera una relacion entre iguales, sin amos que posean mayores privilegios y derechos que usted, por eso siempre tendras la libertad de aceptar o no un acuerdo. Porque solo darias tu consentimiento si piensas que la propuesta te beneficia, sino, no aceptarias. No existirian impuestos porque son un robo (pues es quitar dinero sin preguntar) y nadie tendria el derecho de robar legalmente, como hoy lo hacen los politicos, pues ellos tambien son los que hacen las leyes y legalizan sus robos. Nadie tendria derecho ni privilegio de obligar o prohibirte hacer lo que quieras hacer, por ejemplo, con leyes unilaterales hechas sin tu consentimiento. Una sociedad Anarcocapitalista funcionaria sin dudas, pues todos quieren LIBERTAD, PAZ, JUSTICIA Y DESARROLLO lo que pasa es que la gente no se da cuenta que eso no se consigue con amos, sino todo lo contrario, solo se conseguira eliminando a los amos y nunca dejando que alguien nos domine diciendo que es superior a nosotros y que por eso tiene mayores derechos y privilegios, y que sin ellos no podremos vivir. La sociedad solo puede crecer y desarrollarse en libertad, nunca esclavizada Mientras se tengan amos siempre existira la lucha entre nosotros para que nuestro amo llegue al poder y se convierta en el amo de todos los demas, existiendo asi para siempre la guerra, el robo, la injusticia, la pobreza. Solo cambiando de paradigma, de mentalidad, se lograra alcanzar esa LIBERTAD y nunca mas se perdera. Es mi sincero deseo que un dia, mas temprano que tarde, tal como los monos de la historia, la gente despierte de una vez por todas y para siempre, y elimine a sus amos. La Libertad no funciona sin Capitalismo Laizzes Faire (Capitalismo sin Estado): Una sociedad 100% libre, es decir, sin Estado, sin gobernantes, pronto caeria en 2 situaciones posibles; 1; En la violencia y caos total 2; En un Estatismo peor del que se escapo Porque solo hay 2 formas de apoderarse de algo: 1; Intercambiandolo pacifica y libremente por otra cosa (Capitalismo Laissez Faire) 2; A travez de la violencia, robandolo Si una sociedad elimina a sus gobernantes para ser 100% libres y no opta por la cooperacion voluntaria, la coexistencia pacifica, por el Capitalismo Laissez Faire, pronto caera en el caos total, en la violencia generalizada, la cual daria paso a la solucion de un gobernante quien seria aun mas tirano que el anterior para imponer otra vez el orden, es decir se volveria a perder la libertad y la propiedad privada, ya que el nuevo gobernante volveria a recaudar impuestos para mantener el Estado La unica forma de mantener la libertad es con Capitalismo Laizzes Faire El Capitalismo es Libertad, paz, justicia y desarrollo Libertad de vender, comprar, trabajar, contratar, invertir, con quien quieras, en donde quieras, y como quieras, es la mejor forma de cooperacion voluntaria entre las personas. Es la libertad de ambas partes de llegar a un acuerdo con mutuo consentimiento, sin coaccion, sin violencia, sin obligacion o prohibicion unilateral de ninguna de las partes, ya que no existen gobernantes, que con sus leyes te obliguen y/o prohiban hacer lo que quieras, o no quieras hacer. Todas las sociedades, libres o no, necesitan satisfacer sus necesidades, todas las personas necesitan productos/servicios, y como solo existen 2 formas de conseguirlos, usando la violencia, robandolos, o de forma pacifica intercambiandolos por otros bienes y servicios de forma libre y voluntaria, es imposible que las sociedades mantengan la paz y la libertad sin Capitalismo Laissez Faire, ya que sin el, solo quedaria la violencia para apoderarse de productos y servicios para satisfacer necesidades El Capitalismo Laizzes Faire mantiene a la sociedad en paz, en libertad, en justicia, y en desarrollo constantes, porque logra que las personas no busquen el robo ni la violencia para satisfaces sus necesidades sino dar algo a cambio de otra cosa, es decir DAR PARA RECIBIR, y eso siempre es y sera garantia de paz, libertad, justicia y desarrollo de los pueblos El Capitalismo no funciona sin Libertad: El Capitalismo solo puede mostrar todas sus bondades en plena libertad, es decir sin Estado, sin gobernantes. Cuando el Estado o cualquier otro tipo de gobernantes empiezan a obligar a las personas a hacer cosas que no quieren hacer o a prohibir cosas que si quieren hacer, distorcionan la economia, y no dejan que la gente se beneficie mutuamente en total libertad intercambiando productos y servicios a entera voluntad Cuando el pueblo es oprimido por un gobernante, por ejemplo siendo obligados a pagar impuestos, obligados a obedecer leyes injustas, hechas solo para beneficiar al Estado, a los politicos, haciendolos mas ricos y poderosos, extorsionando a empresarios y/o haciendo leyes para ellos a cambio de un soborno (corporativismo), incluso mandando a gente inocente a morir y a matar por ellos en caso de una guerra, cuando las personas pierden la libertad y el derecho a disponer de su propiedad privada, el capitalismo es distorsionado y no puede mostrar todas sus bondades con el cual el pueblo se desarrollaria en paz y en libertad sin una clase opresora y parasitaria Los gobernantes siempre seran una pequeña oligarquia, una clase parasitaria que se nutren del pueblo trabajador, del pueblo productor de bienes y servicios, y al decir pueblo me refiero a empresarios, trabajadores e inversionistas. Los tiempos cambian, los paradigmas mueren y nacen otros nuevos, antes se pensaba que la Iglesia protegia al ser humano y que habia que obedecerles porque eran los representantes de Dios en la tierra, por lo tanto solo querian el bien de la humanidad. Mas antiguamente se pensaba que los emperadores romanos eran hijos de Dios y que tambien habia que obedecerles en todo, pues eran divinos. Hoy mucha gente cree que no se puede vivir sin Estado, que los politicos son "buenos", creen que el Estado es amigo de la gente, que solo quieren el bien de todos, que sin ellos todo seria un caos total. Y sin duda los politicos alimentan ese miedo, pues el dia que la gente lo pierda, ellos dejaran de ser ricos y poderosos. Estoy seguro, pronto en el futuro, la mayoria de la gente se dara cuenta que los politicos son mentirosos, corruptos, despilfarradores, estafadores, incluso asesinos en caso de guerra, que no son angeles caidos del cielo, que no son perfectos. Ese dia la gente se dara cuenta que podemos vivir sin ellos, que podemos vivir mejor sin un Estado, que seriamos libres, en paz, en justicia y con un mayor desarrollo. Ese dia la humanidad dara un gran salto hacia adelante, un mundo sin Estado es un mundo sin fronteras, es un mundo sin guerras, pues las fronteras las hacen los gobernantes, seria un mundo sin armas atomicas, sin tanques, sin aviones de guerra, barcos de guerra, etc. Pues ningun ser humano necesita eso, excepto los gobernantes, los Estados, y gastan millones y millones de dolares solo para mantener su poder y dinero, dinero robado con impuestos al pueblo, dinero que serviria mejor en el avance tecnologico y cientifico a favor de la humanidad, y no para matar a otros El dia que caiga el paradigma actual de tener gobernantes, la humanidad progresara enormemente, y le dara a la gente PAZ, LIBERTAD, JUSTICIA Y DESARROLLO. Los Estados siempre violan tus DDHH a la libertad y propiedad privada Los metodos De la acción no violenta Metodos de protesta y Persuasion No Violenta para eliminar al poder politico Esta lista, con definiciones y ejemplos históricos, está tomada de Gene Sharp, The Politics of Nonviolent Action, Part Two, The Methods of Nonviolent Action (La Política dela Acción Noviolenta, Parte Dos, Los Metodosdela Acción Noviolenta) Descarga aqui el libro completo: mega.co.nz #!MdNFxCBI!4luGHVjI5hEgm4SW-1p_oeNP7Nk6eP8L9dQJsgs2lTs Declaraciones formales 1. Discursos públicos 2. Cartas de oposición o de apoyo 3. Declaraciones de organizaciones e instituciones 4. Declaraciones públicas firmadas 5. Declaraciones de acusación e intención 6. Peticiones de grupo o masivas comunicaciones con un público más amplio 7. Lemas, caricaturas y símbolos 8. Banderas, carteles y pancartas 9. Volantes, folletos y libros 10. Periódicos y otras publicaciones 11. Discos, radio y televisión 12. Escritura en el cielo y en la tierra representaciones degrupo 13. Diputaciones 14. Premiaciones burlescas 15. Cabildeo degrupo 16. Piqueteo 17. Elecciones burlescas actos públicos simbólicos 18. Despliegue debanderas y colores simbólicos 19. Usar símbolos en el vestido/vestir atuendos simbólicos .20. Oración y culto 21. Entrega deobjetos simbólicos 22. Desvestirse en público 23. Destrucción delas propias pertenencias 24. Luces simbólicas 25. Exposición deretratos 26. Pintura como protesta 27. Nuevos letreros y nombres 28. Sonidos simbólicos 29. Reclamaciones simbólicas 30. Gestos groseros Presión sobre los individuos 31. Acoso a funcionarios 32. Mofa defuncionarios 33. Fraternización 34. Vigilias Drama y música 35. Sátira y burlas 36. Interpretaciones teatrales y musicales 37. Canto Procesiones 38. Marchas 39. Desfiles 40. Procesiones religiosas 41. Peregrinaciones 42. Desfile devehículos tributo a los muertos 43. Duelo político 44. Funerales burlescos 45. Funerales-Manifestaciones 46. Homenajes en tumbas/cementerios asambleas públicas 47. Asambleas deprotesta o de apoyo 48. Mitines deprotesta 49. Mitines deprotesta encubiertos 50. Tomar un lugar usándolo para enseñar Separación y renuncia 51. Abandonar un lugar (irse caminando) 52. Guardar silencio 53. Renunciar a un premio 54. Volver la espalda metodos deno cooperacion social ostracismo depersonas 55. Boicot social 56. Boicot social selectivo 57. No acción a lo Lisistrata 58. Excomunión 59. Interdicto La no cooperacionen eventos sociales, costumbres e instituciones 60. Suspensión deactividades sociales o deportivas 61. Boicot a eventos sociales 62. Huelga estudiantil 63. Desobediencia social 64. Retirarse deinstituciones sociales retirarse del sistema social 65. Quedarse en casa 66. No cooperacion personal (completa) 67. Abandono por parte de los trabajadores 68. Santuario 69. Desaparición colectiva 70. Protesta de emigración (hijrat) metodos deno cooperacion economica Boicot economico (1)acción delos consumidores 71. Boicot por consumidores 72. No consumo debienes boicoteados 73. Política deausteridad 74. Retención dealquileres 75. Negarse a pagar el alquiler 76. Boicot nacional deconsumidores 77. Boicot internacional deconsumidores acción detrabajadores y productores 78. Boicot detrabajadores 79. Boicot deproductores acción deintermediarios 80. Boicot desuministradores y delos que trasiegan con esos bienes acción dedueños y administradores 81. Boicot decomerciantes 82. Negarse a dejar o a vender su propiedad 83. Cierre patronal (Lockout) 84. Negarse a recibir ayuda industrial 85. Huelga general decomerciantes Acción dedueños derecursos financieros 86. Retirar depósitos del banco 87. Negarse a pagar estipendios, deudas y asignaciones 88. Negarse a pagar deudas o intereses 89. Recortar fondos y créditos 90. Negarse a pagar impuestos 91. Negarse a aceptar dinero del gobierno acción por parte delos gobiernos 92. Embargo doméstico 93. Lista negra decomerciantes 94. Embargo devendedores internacionales 95. Embargo decompradores 96. Embargo del comercio internacional metodos deno cooperacion economica (2) La Huelga Huelgas simbólicas 97. Huelga deprotesta 98. Abandono rápido del trabajo (huelga relámpago) Huelga agrícola 99. Huelga decampesinos 100. Huelga detrabajadores agrícolas Huelga degrupos especiales 101. Huelga dejornaleros reclutados 102. Huelga depresos 103. Huelga deartesanos 104. Huelga deprofesionistas Huelgas industriales ordinarias 105. Huelga deun establecimiento 106. Huelga dela industria 107. Huelga desolidaridad Huelgas restringidas 108. Huelga dealgunos delos obreros a un tiempo 109. Huelga detrabajadores en una sola planta por tiempo definido 110. Huelga demanos caídas 111. Huelga deestricto apego al reglamento 112. Reportarse enfermo 113. Huelga por renuncia 114. Huelga limitada 115. Huelga selectiva Huelgas devarias industrias 116. Huelga generalizada 117. Huelga general combinación dehuelga con cierre económico 118. Hartal (paro colectivo) 119. Cierre económico metodos deno cooperación PoLitica rechazo dela autoridad 120. Negar o retirar la obediencia 121. Negarse a dar apoyo público 122. Literatura y discursos que aboguen por la resistencia no cooperaciondelos ciudadanos con el gobierno 123. Boicot delos cuerpos legislativos 124. Boicot deelecciones 125. Boicot defuncionarios y empleados del gobierno 126. Boicot delos departamentos, agencias y otras oficinas del gobierno 127. Retirarse delas instituciones educativas degobierno 128. Boicot delas organizaciones dependientes del gobierno 129. Negarse a ayudar a los agentes decoacción del gobierno 130. Quitar señales y marcadores desu lugar 131. Negarse a aceptar a los funcionarios designados 132. Negarse a disolver instituciones existentes alternativas a la obediencia departe delos ciudadanos 133. Cumplimiento lento y demala gana 134. Noobediencia cuando no hay una supervisión directa 135. Noobediencia popular 136. Desobediencia encubierta 137. En una asamblea o en un mitín, negarse a dispersarse 138. Ocupar un lugar sentándose 139. No cooperacioncon el reclutamiento o la deportación 140. Esconderse, escaparse, usar identificaciones falsas 141. Desobediencia civil a leyes ilegítimas acción del personal del gobierno 142. Negarse selectivamente a ser asistido por auxiliares gubernamentales 143. Bloqueo delas líneas demando o deinformación 144. Buscar evasivas y obstruir 145. No cooperacionadministrativa general 146. No cooperacionjudicial 147. Ineficiencia deliberada y no cooperacionselectiva por parte delos agentes decoacción 148. Amotinamiento acción gubernamental nacional 149. Evasiones y demoras casi legales 150. No cooperacionpor parte deunidades gubernamentales constitutivas acción gubernamental internacional 151. Cambios en la representación diplomática y otros 152. Demora y cancelación deeventos diplomáticos 153. Retención del reconocimiento diplomático 154. Romper las relaciones diplomáticas 155. Retirarse delas organizaciones internacionales 156. Negarse a pertenecer a organizaciones internacionales 157. Expulsión deorganizaciones internacionales metodosDeinterVenciÓn noVioLenta intervención sicológica 158. Quedarse a la intemperie 159. Ayunar a) Ayunar para presionar moralmente b) Huelga dehambre c) Ayuno desatiagraha 160. Juicio al revés 161. Acoso noviolento intervención física 162. Entrar y sentarse 163. Entrar y quedarse depie 164. Entrar montado 165. Meterse a tropel 166. Meterse golpeando o empujando 167. Entrar rezando 168. Incursión noviolenta 169. Incursión aérea noviolenta 170. Invasión noviolenta 171. Inserción o intervención noviolenta 172. Obstrucción noviolenta 173. Ocupación noviolenta intervención social 174. Establecer nuevos patrones sociales 175. Sobrecargar las instalaciones 176. Tardarse a propósito para completar un trámite 177. Entrar y hablar 178. Teatro deguerrilla 179. Instituciones sociales alternativas 180. Sistema alternativo decomunicaciones intervención económica 181. Huelga al revés 182. Huelga dequedarse en el sitio 183. Ocupación noviolenta de tierras 184. Desafiar cercas, rejas, etc. 185. Falsificación políticamente motivada 186. Operación comercial excluyente 187. Apropiación defondos 188. Provocar una baja o caída económica 189. Auspicio selectivo 190. Mercado alternativo 191. Sistema alternativo detransporte 192. Instituciones económicas alternativas intervención política 193. Sobrecargar el sistema administrativo 194. Revelar la identidad delos agentes secretos 195. Buscar el encarcelamiento 196. Desobediencia civil delas leyes neutrales 197. Seguir en el trabajo pero sin colaborar 198. Soberanía dual y gobierno paralelo
Le di play pero hay que ser weon "te llevo donde nuestro lider blablabla, gobierno, hacen las leyes que debemos seguir" etc etc... nadie necesita de la anarquia y si la quieren hagan una balsa búsquense una isla desierta y weben todo lo que quieran en su utopía anarquista. y deje de comprarle todo al enanito del espacio que seguro que el que hizo el video es un pelotudo, pero mas de pelotudo es creer todo lo que esta en internet
Lo interesante es que norte NO PUDO demostrar que los impuestos son un robo. y quiere imponer su dogma linkeando una y otra vez al marcianito
te demostre eso hace mucho tiempo, lo q pasa es q ud no tiene un concepto propio del lo etico o antietico, d lo moral o inmoral y necesita q un politico se lo diga a travez d las leyes, porq esta sumamente adoctrinado Pregunto otra vez: COMO SE LLAMAN LAS PERSONAS QUE LE QUITAN EL DINERO A OTRAS SIN SU PERMISO? obviamente LADRONES walter nelson espera q un politico se lo diga, si no, no lo sabe
entonces estas admitiendo que tu idea de impuestos=robo, es creacion tuya. ya que no hay concepto ni definición avalada socialmente, que catalogue a los impuestos como robo. ya sabes como es esto. debes convencer, darle un sustento ideologico a tu idea, uno tan solido que esa idea se comienze a asimilar en la sociedad. por mientras, tu idea es nada y solo queda en ladridos de perro chico.
La idea viene de Spooner (puede que de antes), pero al menos ya está ahí, y Spooner es un teórico reclamado por ancaps y anarquistas de izquierda por igual. De todas formas la idea se desarrolla mejor acá: https://drive.google.com/file/d/0B_coJwBiXnuvRmVRczE2VWw0N0k/view?usp=sharing (es un Epub, puedes leerlo con esta página: http://www.magicscroll.net/ )
personalmente no creo que el anarquismo de ningún tipo pueda llevarnos a una sociedad sana lo que yo creo hace falta sea que la gente comience a cambiar la forma de ver a los lideres, tienen que entender que un líder esta para ayudar servir y proteger a la sociedad que lo a escogido cuando la gente entienda que el mejor líder no es solo la persona mas sabia si no la que ama mas a su pueblo pues quien ama a su pueblo con su vida jamas abusara de el, por ejemplo generalmente personas que trabajan como bomberos son personas en su gran mayoría que están dispuestas a arriesgar la vida por las personas y que no están ahí por el dinero ni por el poder están ahí para servir es por eso para mi tan importante fomentar el amor a tu propio pueblo y a tus tradiciones y a tu cultura pues si todos lo hiciéramos las personas que eligiriamos como lideres nunca abusarían de nosotros pues nos consideraría como una mas de su familia, parte de ellos mismos.
El nombre correcto es "financieros" vulgarmente conocidos por "Capitalistas". El anarquismo no puede funcionar sin capital pero no necesita capitalistas. Quien se llame anarquista y tenga asalariados es un embaucador que lanza cantos de sirena para atraer a sus presas.
No sabe lo que dice, confunde una tableta de chocolate con un balón de fútbol. No se que tiene que ver el negarse a pagar los alquileres con el a.c. Eso tiene mas justificación en el anarquismo revolucionario. Quizás él nos lo pueda explicar, creo que se limita a copiar sin leer.
para ti si t quitan algo sin tu permiso no es robo? rsponde y d muchos mas tambien y si esa persona empieza a abusar d ti, q harias' Todo lo q sale en ese libro d la politica d la revolucion no violenta esta destinado a eliminar al estado, por logica se trata d no pagar alquileres del estado, no del privado, pero no lo sabes porq no lees el libro, solo la parte q puse
