La ética está sobrevalorada, precisamente x qienes son los menos indicados para ocuparla. O sea, los menos relevantes. M explico: las personas más "honradas"son las de menos recursos. Y qienes pisotean la ética (pero cuales fariseos la predican a ese público ignorante) SON LOS PODEROSOS. Personalmente conceptos como la ética y el honor son irrelevantes. De ellos no se vive, y en ocasiones no son más q frenos conductuales. Si algo me beneficia enormemente, con una cantidad de riesgo mínima, ¿xq no hacerlo? Dps de todo, es el mensaje q nuestras autoridades, y el sistema nos dicen, implícitamente, a diario.
Depende de las personas aunque para la mayoría de ellos la plata lo compra todo, hay poquisimas personas que no se dejarían comprar ni por una millonada
Yo por 100 millones de más mato a alguien, ese es el precio para esa clase de etica Ahora si me pidieran algo homosexual, no se, sería más para reconstruirme el ano. Tengo un precio para todo, solo depende del monto que me ofrescan para cada rango de etica
Dime el "principio ético" que se violaría y podré tener una respuesta, de lo contrario he de responder con la típica "relatividad" por la falta de especificación de la pregunta. Atte Klm
sinceramente tendría que ver la causa y efecto, depende que ganaría con perder mis valores, si gano la vida de mi hijo tal vez este dispuesto a matar por eso, pero si fuera robar por tomar no lo haría.