Que les parece esta imagen ?

Tema en 'Debates' iniciado por teator, 1 Jul 2015.

  1. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    47/82

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    16.833
    Me Gusta recibidos:
    1.449
    Solamente para recolectar sus comentarios con respecto a este tema, se que a muchas personas no les importa , pero quisiera hacer un sondeo.


    [​IMG]


    las islas Malvinas son un Problema sudamericano , o solamente Argentino???
    espero sus opiniones. gracias.
     
  2. nicox2

    nicox2 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    9 Jun 2011
    Mensajes:
    490
    Me Gusta recibidos:
    186
    es una pregunta dificil, no nos deberia importar pero a la vez es un gran problema que vengan tipos a adueñarse de tierras que no les corresponde, mas por todo por las riquezas que tiene, si de hecho el grna problema viene del petroleo que sacan los ingleses...
     
  3. MIGHTY.C

    MIGHTY.C Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    31 Ago 2012
    Mensajes:
    6.578
    Me Gusta recibidos:
    7.101
    U.K... punto.
     
  4. The.BeasT

    The.BeasT Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    2.920
    Me Gusta recibidos:
    13
    si es por un tema de tierras y alegatos de territorios perdidos en guerra, deberíamos pedirle la patagonia a Argentina y entregarle el norte a Bolivia.

    mi punto de vista: es solo problema de argentina, siendo sincero alguien abogaría por nosotros para que nos devolvieran la patagonia?

    espero eso conteste tu pregunta.
     
  5. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    16.833
    Me Gusta recibidos:
    1.449
    mmm no se weon ..yo apoyaría a argentina en este tema...considero un abuso y no tienen que webiar por estos lados estos ingleses , si es una isla estratégica para que???? si la wea esta al lado del argentina compadre.
     
    #5 teator, 1 Jul 2015
    Última edición: 1 Jul 2015
  6. ЯoαCh

    ЯoαCh Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    8.500
    Me Gusta recibidos:
    5
    Han oído la teoria, que cuando Israel se vuelva un lugar inhabitable, para los judíos, con el apoyo de EEUU, Inglaterra, planean formar un nuevo país al sur de Chile y Argentina, a la fuerza obvio.

    Esas islas son clave.-
     
  7. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    16.833
    Me Gusta recibidos:
    1.449
    entonces no deberíamos estar en contra de esta situación ABSURDA ?
     
  8. portalnt

    portalnt Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    12 May 2015
    Mensajes:
    16
    Me Gusta recibidos:
    0
    disculpa pero la patagonia no la perdimos en guerra.
     
  9. seberlis

    seberlis Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    7.509
    Me Gusta recibidos:
    677

    Si nos remontamos a la historia, esas islas nunca fueron argentinas, fueron españolas, francesas y después inglesas, la única vez que flameó una bandera argentina ahí fue por la invasión que hicieron el 82, el problema fue que Argentina en su momento era un país poderoso, y con eso, empezó un plan expansionista que consistía en llegar al pacífico por medio de una invasión a Chile, ellos mismos lo dieron, si salía bien lo de las Falklands el siguiente era el Canal del Beagle, a eso se suma el problema que había por Campos de Hielo Sur y la Laguna del Desierto.

    Chile apoyó a Inglaterra con el fin de debilitar esas ansias expansionistas, cosa que resultó se así. Por otra parte, si nuestros queridos vecinos no fueran como son, de seguro otro gallo hubiera cantado.
     
  10. sebas2.0

    sebas2.0 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    13 Jul 2007
    Mensajes:
    6.359
    Me Gusta recibidos:
    2
    depende de quien era primero y si se perdio en guerra, cagaron no mas.
     
  11. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    16.833
    Me Gusta recibidos:
    1.449

    mm con esos argumentos es valido que no sean argentinas , a lo que yo voy, es que por tendencia natural , deberían ser argentinas , están mas cerca. , lo encuentro del punto de vista estratégico peligroso que una país Europeo este metiendo la puntita en esa Isla.
     
  12. CHOPPER

    CHOPPER Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.444
    Me Gusta recibidos:
    45
    entiendotu ignorancia de la historia de un pais que no es el tuyo
    las malvinas las descubrieron los franceses, y reconocieron la soberania argentina como legitimo sucesor de la corona española y las entregaron sin mas, entonces se nombro a luis vernet como gobernador civico y militar de las islas, y fue avasallado por la fuerza de los ingleses a bordo de la fragata "clio" , el gaucho rivero estuvo luchando desde la resistencia a esta invasion de 1833.
    ---- seria muy bueno que verifiques tu historia con libros sobre el tema---
    en 1880 el grueso del ejercito argentino estaba en bariloche, concluyendo la conquista del desierto ( una vulgar matanza de indios) y nada , realmente nada impedia que lleguen al pacifico, pero no se hizo, quizas porque se respeto los limites que chile delimito en su cosntitucion de 1821.