Navegando en Internet, me tope con un vídeo que presume las bondades de los baños japoneses. Para mi sorpresa, la mayoría me parecen defectos. En el presente momento explicare por que. Aquí esta el vídeo en cuestión. Enumerare las supuestas bondades y las criticare. 1° 3 personas o más pueden usar simultáneamente el baño. Eso me parece bien. 2° Mango flexible en el lavamanos. Esto igual salva. 3° Antes de entrar a la bañera, hay que lavarse. Esto es una completa estupidez, un desperdicio de agua... Ademas es imposible limpiarse al 100%. 4° Puedes rociar agua por todas partes. Relativamente útil. 5° Limpiar el agua con polvo mágico. Really? Que asco, nada como eso mata a todos los virus y bacterias, sin contar la suciedad abiótica. 6° El agua se mantiene tibia. Not bad. 7° Botón de auxilio. Lo mejor hasta ahora. 8° Botón para pedir servicio o ayuda. Nada indispensable. 9° Panel de control de la bañera en la cocina. Creado para trollear. 10° Todos pueden bañarse con la misma agua. Iugh. 11° Se puede usar el agua de la bañera para lavar la ropa. Dat lavado. 12° Secar la ropa en el baño. Demasiados multiuso. Extra: Lavamanos en el inodoro. Ahorrador pero desagradable. Saludos, compartan su opinión
el punto 3 una estupidez? viste el video o no... la ducha en realidad es eso, tal cual lo hacemos aca pero fuera de la tina, luego te remojas en agua que es mas para relajarse por lo que no se ensucia estan a otro nivel los japos ql
pense lo mismo... aunque te laves... igual como que da cosa.... cmo que todo lo malo se va a tu ropa con eso....
están cagaos esos weones, aunque me gustaría una tina temperada pero igual tienes que tener tiempo para llenarla adicional... mejor la ducha de siempre y se acaba el webeo
Al final de crítica tiene la mitad La crítica al lavado antes de la tina en verdad no es hacia los japoneses, al final tu argumento es contra la tina en general, no contra la ducha misma. EL desperdicio de agua no existe, si al final es la misma ducha pero fuera de una superficie marcada. De hecho, por la forma en que se lavan, al ojo calculo que usan menos de la cuarta parte de agua que una ducha cotidiana occidental. Respecto al polvo, no me parece contraproducente un limpiador si tiene como fin acabar con alguna/s bacteria dañina inherente en el agua invasiva para el cuerpo. Lo único que me parece medio asquito es el uso del agua para el lavado. Y ni tanto. Es decir, si el lavado previo a la tina realmente cumple la funcion de ducha, con jabón champú y weas, entonces uno entra recién bañadito a la wea y por tanto el agua debería salir limpia (más con ese polvo que le ponen). Es un buen uso para recicle recicle. En realidad todo está bien pensado.
