si sale en internet tiene que ser verda' wn, los videos dependen mucho del contexto, los wnes del segundo video pueden haber venido de la cárcel o de un funeral, para tener la cara de culo mas de lo normal. Primero para juzgar a una persona debe haber TODA una investigación OBJETIVA y libre de prejuicios más que 'el es el malo, yo soy la buena'. A las mujeres les ENCANTA victimizarse por todo, hasta el punto que son capaces de asesinar sin remordimientos, en la condición de 'víctima'. Un homicidio es un homicidio sea hecho por una mujer, o un hombre. Es que no hay segunda interpretación respecto a eso.... Si una mujer ataca a un hombre, es una agresora y punto. Lo otro son justificaciones baratas. Y con los hombres es lo mismo, el mundo está lleno de gente enferma y celopata, de brujas enojonas y de simios subdesarrollados.
Me recordaste a los ex líderes soviéticos, los cuales, a quienes los contradijeran, los catalogaban como "enfermos mentales" y los enviaban a las psikhushkas, una especie de cárceles-hospitales psiquiátricos. Así como en tiempos de la Inquisición la religión la usaron como medio de control fascista, así ocurrió también con la psicología y la psiquiatría. Tú serias feliz si tuvieras ese poder. Pero lamento informarte que TE JODES.
La lucha antiaborto no ha podido triunfar porque muchos estúpidos pro vida consideran a la mujer que aborta "víctima del sistema". Esa sobreprotección de las madres canallas los convierte en colaboracionistas y empantana la lucha antiaborto.
¿Eso quiere decir que tú actúas en base si tu atacante es mas débil que tu? ¿Qué pasa si te golpea un hombre mas chico y débil que tú, según tu lógica no responderías, no?
NO CORRESPONDÍA. Fue por la espalda. Cuando una agresión termina, y atacas a mansalva, te conviertes tú en agresor. La defensa, entendida como tal, se ejerce DURANTE el acto de agresión, para neutralizarla, no después. En mi razonamiento, si el hombre luego del primer golpe le da 1 empujón y se va, estaría bien. O incluso si le da una patada en la zona genital a la mujer, para mantener la distancia. Concuerdo contigo que legalmente la violencia debe ser considerada bilateral: no es posible q ante 1 divorcio, si la mujer usa como argumento "violencia psicológica" sea escuchada inmediatamente y el hombre no (Cuando, mano en el corazón, es conocida lo manipuladora y maestra del juego psicológico que es la mujer) Y tbn que si una mujer me da una cachetada, arañazo, escupitajo, o lo que sea, deba ser penada legalmente. Estoy en contra de la violencia, y por tanto una mujer que inicia este tipo de agresiones, DEBE SER TRATADA PSICOLÓGICAMENTE o educarsele, ya que no sabe autocontrolarse. Definitivamente en Chile hay maxismo: ante cualquier denuncia de violencia que involucre 1 hombre y una mujer, el hombre lleva las de perder 3/4 de las veces, incluso si es el agredido. Y eso debemos cambiarlo: no puede haber progreso creyéndote progre o feminista, si ignoras la premisa fundamental del feminismo: trato igualitario.
Comentario qliao imbecil. Ya saben ya cuando salgan de su casa lleven su acelerómetro para que en caso de cualquier pelea midan su fuerza, no vaya a ser que respondan con más fuerza de la recibida.
