La moneda AnarcoCapitalista eliminara al Estado para siempre?

[AxLogan]

china lo prohibio, pero la mayor cantidad d usuarios esta en china y la mayor cantidad d transacciones tambien, lo mismo pasa en mexico y venezuela, a mas prohibicion mas uso, bitcoin no tiene inflacion ya q se minaran solo 21 millones asi es imposible la inflacion, y no se cotiza en USD esa es solo una forma d medir cuanta gente quiere comprar bitcoin, ya q el cambio es d dolar a bitcoin y muy raras veces al revez bitcoin a dolar, y el bitcoin si tiene valor en si mismo por eso la gente lo compra, tiene valor ya q la comunidad mundial le ha dado el visto bueno como moneda por todas las ventajas antes mencionadas nadie las compraria si no valieran nada nadie botaria el dinero, muchas empresas en el mundo aceptan bitcoin mira el mapa .

http://www.muypymes.com/2016/03/10/empresas-pagar-bitcoins
Cuando en 2008, bajo el nombre de Satoshi Nakamoto, se introdujo por primera vez el Bitcoin, nadie podía imaginar que esta red de pago innovadora se convertiría en una criptomoneda tan aceptada, hasta tal punto que en 2015 logró un récord de inversión y de aceptación por importantes instituciones financieras. Se estima que los bancos e instituciones financieras han respaldado a bitcoin por más de 1.000 millones de dólares acumulados. y entidades como BBVA Ventures, Goldman Sachs, Master Card, Visa y otros ya han invertido en startups relacionadas con esta moneda virtual

Para los expertos, la clave de su éxito es la tecnología blockchain, que evita la autoridad central (no hay banco central que regule esta moneda) y permite a los usuarios transferir la moneda de forma rápida y anónima. Las previsiones para este año son aun mejores que en 2015 por los siguientes factores:

• La mayor aceptación de los pagos por las grandes empresas y las autoridades financieras.
• El respeto que se ha ganado la tecnología blockchain de parte de las empresas tecnológicas y financieras.
• El hecho de que en julio de 2016 se reducirá la recompensa (comisiones) a la mitad, lo que aumentará el precio del bitcoin a casi un 50% de su valor actual. Estas permiten obtener confirmaciones con mayor rapidez.
• El acceso a la red a 4 mil millones de personas que no están bancarizadas y que necesitan hacer remesas, exportar e importar bienes, entre otros.

Además, todo esto a un menor coste porque no hay intermediarios, sino que el dinero pasa de persona a persona. Pero, mientras se extiende cada vez más la adopción generalizada de Bitcoin, más empresas y sitios web lo incorporan como método de pago por sus servicios. Entre estos sitios web se encuentran algunos de los más importantes y populares a nivel mundial, los cuales han podido reconocer el gran potencial de esta tecnología. Repasemos algunos:

Microsoft
La empresa multinacional de origen estadounidense prácticamente no necesita presentación. Microsoft se dedica a fabricar equipos electrónicos, así como a desarrollar licencias de software y actualmente posee una importante cuota del mercado con sus principales productos: el sistema operativo Windows y la suite Office. Microsoft decidió aceptar bitcoin como moneda de pago a partir de diciembre del 2014 mediante el procesador de pagos BitPay. El anuncio realizado en el blog de la empresa especifica que los productos de la compañía disponibles en la Windows Store pueden ser comprados usando la criptomoneda, además de los productos de las tiendas Xbox Games, Xbox Music o Xbox Video.

OK Cupid
Ok Cupid es un sitio web en español para encontrar parejas. Para emplear esta plataforma los usuarios solo deben responder algunas preguntas y proporcionar ciertos datos personales como su edad, sexo, estado civil y el tipo de relación que buscan. La plataforma se encarga de encontrar usuarios compatibles de acuerdo con la información proporcionada por ellos.

Hace dos años aproximadamente esta plataforma anunció que comenzaría a aceptar Bitcoin como método de pago para su opción de subscripción premium “A-list”. Este servicio ofrece ciertas ventajas y características adicionales a los usuarios y tiene un coste de 10 dólares al mes.

Namecheap
Namecheap es una compañía reconocida internacionalmente dedicada a registrar dominios y proveer alojamiento web. Atendiendo a los requerimientos de algunos de sus clientes y a la necesidad de mantener la libertad en Internet, esta empresa decidió aceptar Bitcoin como método de pago. De esta manera, se convirtió en la primera empresa de su tipo en recibir pagos en la criptomoneda obteniendo una reacción bastante favorable de parte de los consumidores. Ademas, Namecheap también se integró a la gran cantidad de empresas que utilizan BitPay para procesar sus pagos en bitcoins.

Dell
Dell es una de las mayores compañías multinacionales fabricantes de ordenadores, servidores y equipos informáticos. La empresa, que obtiene ganancias de 57.000 millones de dólares anuales aproximadamente, es la compañía más grande que acepta Bitcoin.

La firma anunció la aceptación del Bitcoin el año pasado utilizando Coinbase como procesador de pagos. De manera que sus clientes particulares y los negocios asociados pueden comenzar a usar sus bitcoins para pagar por los equipos vendidos por Dell. En su anuncio oficial, la empresa destaca especialmente la capacidad de elección y flexibilidad de su nuevo método de pago.

MEGA
MEGA es uno de los servicios de alojamiento en línea de archivos más populares y reconocidos. A pesar de que su fundador Kim Doctom ha sido acusado por permitir ilegalmente el intercambio de archivos de material con derechos de autor, esta plataforma se vuelve cada vez más empleada internacionalmente. Hace varios años Doctom anunció en su cuenta de twitter que MEGA comenzaría a utilizar Bitcoin como método de pago. Mediante esta iniciativa la plataforma estimaba satisfacer las necesidades de los usuarios a la vez que incrementaba la seguridad de sus datos personales. Además, la plataforma tiene la oportunidad de reducir su dependencia de los bancos para recibir pagos y evitar los bloqueos bancarios.

Expedia
Expedia es una agencia de viajes online con sede en Estados Unidos que funciona en aproximadamente 31 países. Esta plataforma permite a sus usuarios buscar alojamiento, alquiler de coches, vuelos, cruceros y promociones vacacionales con la finalidad de proporcionar comodidad a los usuarios durante sus viajes.

El año pasado la agencia comenzó a aceptar pagos en bitcoins para realizar reservas de hoteles. Con la integración de este nuevo método de pago, Expedia tuvo la intención de ahorrarse las altas comisiones de los pagos por tarjetas de crédito. La compañía escogió Coinbase como procesador de pagos y decidió empezar por los hoteles a modo de prueba para luego expandir el uso de Bitcoin al resto de sus servicios.

The Pirate Bay
The Pirate Bay es una plataforma de intercambio de archivos a través de BitTorrent. Desde su fundación en el 2003, este portal solía sostenerse financieramente gracias a la publicidad. Sin embargo, hace dos años comenzó a aceptar donaciones, pero no en cualquier divisa, sino exclusivamente en bitcoins.

Al ser un sitio con tecnología “P2P”, era de esperarse que The Pirate Bay decidiera recibir donaciones en la criptomoneda P2P más reconocida actualmente: el bitcoin. Sin embargo, la plataforma también acepta pagos en Litecoin, otra criptomoneda reconocida. Con esta decisión la plataforma marcó una pauta e incentivó a otros sitios de torrents a comenzar a aceptar Bitcoin también.

Destinia
Destinia es la primera agencia de viajes online española especializada en la reserva de hoteles. Esta plataforma ofrece a sus usuarios las mejores ofertas en hoteles, vuelos, apartamentos, alquiler de coches, etc. Actualmente cuenta con mas de un millón de usuarios y 230.000 hoteles ofertados. Hace aproximadamente unos meses comenzó a aceptar Bitcoin como método de pago para los vuelos económicos. Además, la agencia abrió un espacio en su página web dedicado a proveer información acerca de Bitcoin. Asimismo, le informa a sus usuarios cuáles son los servicios que se pueden adquirir a cambio de la criptomoneda.

Lo cierto, es que desde empresas de equipos electrónicas, tiendas en línea, plataformas de blogging y agencias de viajes, Bitcoin cubre cada día más sectores de la economía mundial.Muchísimos sitios web deciden integrar la criptomoneda a sus métodos de pago por las claras ventajas que ofrece a los usuarios: bajas comisiones, acceso a nivel global sin restricciones bancarias ni estatales y seguridad en el pago.

Como imagino sabrás, las transacciones se hacen en su inmensa mayoría en usd, si la moneda estadounidense pierde o gana valor, las demás monedas (entre ellas el bitcoin) se ven afectadas.
China: http://www.expansion.com/mercados/divisas/2017/01/11/58762c3a268e3e582d8b463c.html
Y te repito, el bitcoin (por lo menos por ahora) no tiene un valor en si mismo (como el oro), tiene un valor porque se puede cambiar por otras divisas (USD por ejemplo), sino se pudiera cambiar por nada no valdría una mierda.

 

[@RealLibertario]

Como imagino sabrás, las transacciones se hacen en su inmensa mayoría en usd, si la moneda estadounidense pierde o gana valor, las demás monedas (entre ellas el bitcoin) se ven afectadas.
China: http://www.expansion.com/mercados/divisas/2017/01/11/58762c3a268e3e582d8b463c.html
Y te repito, el bitcoin (por lo menos por ahora) no tiene un valor en si mismo (como el oro), tiene un valor porque se puede cambiar por otras divisas (USD por ejemplo), sino se pudiera c
ambiar por nada no valdría una mierda.

leiste q microsoft y otras empresas aceptan bitcoin? para q las van a aceptar si no los usaran, mejor sollo aceptarian dolares asi no tendrian q cambiarlod y lee esto

El bitcoin mete miedo al oro como la alternativa de inversión más valiosa

http://www.portalnet.cl/temas/la-mo...alternativa-de-inversion-mas-valiosa.1400020/

 

[Agnostos Theos]

leiste q microsoft y otras empresas aceptan bitcoin? para q las van a aceptar si no los usaran, mejor sollo aceptarian dolares asi no tendrian q cambiarlod y lee esto

El bitcoin mete miedo al oro como la alternativa de inversión más valiosa

http://www.portalnet.cl/temas/la-mo...alternativa-de-inversion-mas-valiosa.1400020/

Portalianos, aquí ven un claro ejemplo de retardo mental.

 

[AxLogan]

leiste q microsoft y otras empresas aceptan bitcoin? para q las van a aceptar si no los usaran, mejor sollo aceptarian dolares asi no tendrian q cambiarlod y lee esto

El bitcoin mete miedo al oro como la alternativa de inversión más valiosa

http://www.portalnet.cl/temas/la-mo...alternativa-de-inversion-mas-valiosa.1400020/

Te hablo de que el oro era mejor como MEDIO DE INTERCAMBIO y tú me haces leer esta wea que dice que SUPUESTAMENTE sería una INVERSIÓN más rentable. OK, supongamos que es mejor inversión, sigue sin ser mejor medio de intercambio. Sabes la diferencia, subnormal?

Yo no dije que dejara de ser intercambiable por usd, digo que tiene valor por eso. De hecho tú mismo lo dijiste así que me diste la razón. Gracias.

 

[@RealLibertario]

Te hablo de que el oro era mejor como MEDIO DE INTERCAMBIO y tú me haces leer esta wea que dice que SUPUESTAMENTE sería una INVERSIÓN más rentable. OK, supongamos que es mejor inversión, sigue sin ser mejor medio de intercambio. Sabes la diferencia, subnormal?

Yo no dije que dejara de ser intercambiable por usd, digo que tiene valor por eso. De hecho tú mismo lo dijiste así que me diste la razón. Gracias.

el bitcoin como cualquier otra moneda puede ser cambiada por otra moneda como el dolar, peso, euro,etc. eso no significa q dependa d ellas para tener valor, tiene valor en si misma te lo demostraba con el articulo q supero al oro como medio d inversion y d proteccion frente a inflaciones, eso demuestra q tiene valor intrinseco por ella misma, incluso desplazara al dolar como segunda moneda en china despues del yuan segun dice el articulo. Ademas es aceptada y cada vez mas, por muchas empresas importantes como microsoft , dell, etc. Como pago, todos son indicios q el bitcoin hace mucho tiempo ya tiene valor propio, incluso se aprecio mas q cualquier otra moneda d curso forzoso regulada x politicos como el dolar, y en muy pocos años, las criptomonedas son el dinero del futuro como indican muchos economistas por eso sube su valor y la competencia como el dash o el monero o el litecoin

 

[AxLogan]

el bitcoin como cualquier otra moneda puede ser cambiada por otra moneda como el dolar, peso, euro,etc. eso no significa q dependa d ellas para tener valor, tiene valor en si misma te lo demostraba con el articulo q supero al oro como medio d inversion y d proteccion frente a inflaciones, eso demuestra q tiene valor intrinseco por ella misma, incluso desplazara al dolar como segunda moneda en china despues del yuan segun dice el articulo. Ademas es aceptada y cada vez mas, por muchas empresas importantes como microsoft , dell, etc. Como pago, todos son indicios q el bitcoin hace mucho tiempo ya tiene valor propio, incluso se aprecio mas q cualquier otra moneda d curso forzoso regulada x politicos como el dolar, y en muy pocos años, las criptomonedas son el dinero del futuro como indican muchos economistas por eso sube su valor y la competencia como el dash o el monero o el litecoin

Sólo las monedas-mercancia tienen valor en si misma (el oro por ejemplo), el dólar tiene valor porque es dinero de curso forzoso. El bitcoin ni uno ni lo otro.

 

[@RealLibertario]

Sólo las monedas-mercancia tienen valor en si misma (el oro por ejemplo), el dólar tiene valor porque es dinero de curso forzoso. El bitcoin ni uno ni lo otro.

el valor del bitcoin es q no puede ser regulado ni manipulado por politicos, ese es su valor principal entre otros, recuerda q algo es valioso solo cuando la gente en masa lo considera valioso y el bitcoin ya es considerado valioso por esa razon incluso mas q el oro.

Lea aqui

Bitcoin y la Escuela Austríaca de Economía
https://www.juandemariana.org/ijm-a...io/bitcoin-y-la-escuela-austriaca-de-economia

Se suele decir que el mercado de las criptomonedas en general y de bitcoin en particular, presenta algunos problemas de encaje dentro de la Teoría Austríaca. El argumento principal de los críticos del dinero virtual es que no encuadraría en el Teorema de la Regresión de Mises.

En este teorema, escrito por el autor austríaco en 1912 en su libro Teoría del Dinero y el Crédito, una moneda es demandada hoy porque se cree que mañana va a conservar su valor, es decir, que va a mantener su poder adquisitivo. De una forma parecida, en el pasado se demandó esa moneda porque se pensó que hoy en día mantendría su poder adquisitivo. Podríamos continuar haciendo una regresión en el tiempo hasta el momento en el que ese bien, que hoy es dinero, no se usaba como medio de cambio sino con otros fines no monetarios. Es decir, básicamente se valoraba a ese bien por la utilidad no monetaria que tenía. Por ejemplo, lo metales preciosos como el oro o la plata tenían usos ornamentales o industriales antes de usarse como dinero, de la misma forma, otros bienes que han sido usados como dinero históricamente como el ganado o la sal, tenían utilidades nutritivas o de conservación muy apreciadas previa a su uso generalizado en los intercambios.

Carl Menger también tenía esta consideración evolutiva del dinero en su obra El Origen del Dinero y enumera las propiedades del buen dinero, ya sea como medio de cambio o como depósito de valor:

1. Demanda no monetaria previa: es decir, debe tratarse de bienes que tengan una demanda más allá de su uso monetario pues su valor no monetario es previo al uso dinerario.
2. Accesibilidad: debe ser posible obtener ese determinado bien y además su obtención y explotación no debe estar restringida jurídicamente.
3. Facilidad de transformación: para su utilización como unidad de cuenta, debe ser posible su desatesoramiento en porciones homogéneas.
4. Atesorabilidad: tanto respecto a la conservación de valor a lo largo del tiempo como a la posibilidad de desatesorar una parte sin mermar el valor del dinero restante.
5. Escasez relativa: especialmente en cuanto al dinero como depósito de valor, ya que un gran aumento de la producción global reduciría de forma importante el patrimonio personal.
6. Estabilidad de valor: ante cambios geográficos, temporales o de cantidad.

Pese a esto, conviene aclarar que un bien puede cumplir funciones parciales del dinero aunque no sea estable ante cambios espaciales, temporales y de cantidad a la vez, como ejemplo, el dinero fiduciario actual.

Murray Rothbard apuntaba en la misma línea:

A commodity that comes into general use as a medium of exchange is defined as being a money. It is evident that, whereas the concept of a “medium of exchange” is a precise one, and indirect exchange can be distinctly separated from direct exchange, the concept of “money” is a less precise one. The point at which a medium of exchange comes into “common” or “general” use is not strictly definable, and whether or not a medium is a money can be decided only by historical inquiry and the judgment of the historian.

Siguiendo este significado, parece difícil encontrar encaje a bitcoin o al resto de criptomonedas dentro del Teorema de la Regresión de Mises, pues es complicado encontrar una utilidad anterior de estas divisas electrónicas antes de que fuesen utilizadas como medios de cambio. Sin embargo, Konrad Graf señala que esa argumentación se debe a una mala interpretación del Teorema de la Regresión de Mises y aporta una perspectiva distinta: argumenta que el teorema no es una hipótesis que debe ser testada, sino que más bien nos dice que esas criptomonedas tienen un valor antecedente a su utilización como medio de cambio y que nuestra tarea consiste en descubrir cuál fue ese valor anterior.

En nuestra opinión, estos argumentos caen en un error, y no es otro que el de requerir que el dinero tenga un valor no monetario previo. Los beneficios aportados por un bien en su uso como dinero no deberían precisar que sean aportados por su valor no monetario, sino que cumpliendo algunas de las características del buen dinero vistas anteriormente podría cumplir perfectamente la misma utilidad. Imaginemos que de repente las preferencias de los agentes hacia el oro como bien ornamental desaparecen, ¿supondría esto que el oro pasaría a ser un peor dinero? No tiene por qué, es la demanda latente lo que importa.

Si el dinero, como cualquier otro bien, deriva su valor de los beneficios que ofrece, cuesta imaginar por qué es necesario que esos beneficios tengan unos antecedentes. El hecho que una criptomoneda permita transacciones seudónimas, irreversibles, a un coste menor y en un menor tiempo son atribuciones suficientes como para darles valor, sin necesidad de un “precursor”. ¿Si no existe tal limitación en ningún otro bien, por qué debería tenerlo el dinero? Praxeológicamente, ninguno de esos requisitos es esencial y los beneficios dinerarios de un bien pueden ser tan útiles como lo son los no dinerarios. En este sentido, y tal como mencionan Graf y Onge, las criptomonedas no suponen un reto para el Teorema de la Regresión sino más bien una confirmación. En su nacimiento, las criptomonedas ofrecieron útiles características que les dieron interesantes “usos”, lo cual derivó en una demanda que no existía antes de su creación y esa demanda surge de los beneficios que tiene su utilización respecto al dinero convencional. Bitcoin es útil como dinero en tanto y cuanto sus propiedades son apreciadas como medio de cambio: escaso, difícil de falsear, homogéneo, transportable o divisible y es la utilidad percibida de estos beneficios lo que hace que bitcoin sea valorado sin haber tenido una demanda no monetaria previa.

En definitiva, el valor de bitcoin no viene determinado por su utilidad no monetaria sino que se establece por sus cualidades como medio de cambio (en continua expansión y claramente superior al dinero fiduciario), unidad de cuenta (con el resto de criptomonedas) y depósito de valor (cada vez más estable, incluso utilizado como activo refugio).

Debido a su propia naturaleza, donde los costes de producción de nuevas criptomonedas son realmente bajos, se abre un abanico enorme de posibilidades que hacen que estemos ante unos años apasionantes en lo que a la teoría monetaria se refiere.

 

[AxLogan]

el valor del bitcoin es q no puede ser regulado ni manipulado por politicos, ese es su valor principal entre otros, recuerda q algo es valioso solo cuando la gente en masa lo considera valioso y el bitcoin ya es considerado valioso por esa razon incluso mas q el oro.

Lea aqui

Bitcoin y la Escuela Austríaca de Economía
https://www.juandemariana.org/ijm-a...io/bitcoin-y-la-escuela-austriaca-de-economia

Se suele decir que el mercado de las criptomonedas en general y de bitcoin en particular, presenta algunos problemas de encaje dentro de la Teoría Austríaca. El argumento principal de los críticos del dinero virtual es que no encuadraría en el Teorema de la Regresión de Mises.

En este teorema, escrito por el autor austríaco en 1912 en su libro Teoría del Dinero y el Crédito, una moneda es demandada hoy porque se cree que mañana va a conservar su valor, es decir, que va a mantener su poder adquisitivo. De una forma parecida, en el pasado se demandó esa moneda porque se pensó que hoy en día mantendría su poder adquisitivo. Podríamos continuar haciendo una regresión en el tiempo hasta el momento en el que ese bien, que hoy es dinero, no se usaba como medio de cambio sino con otros fines no monetarios. Es decir, básicamente se valoraba a ese bien por la utilidad no monetaria que tenía. Por ejemplo, lo metales preciosos como el oro o la plata tenían usos ornamentales o industriales antes de usarse como dinero, de la misma forma, otros bienes que han sido usados como dinero históricamente como el ganado o la sal, tenían utilidades nutritivas o de conservación muy apreciadas previa a su uso generalizado en los intercambios.

Carl Menger también tenía esta consideración evolutiva del dinero en su obra El Origen del Dinero y enumera las propiedades del buen dinero, ya sea como medio de cambio o como depósito de valor:

1. 
   
   
   • Demanda no monetaria previa: es decir, debe tratarse de bienes que tengan una demanda más allá de su uso monetario pues su valor no monetario es previo al uso dinerario.
   • Accesibilidad: debe ser posible obtener ese determinado bien y además su obtención y explotación no debe estar restringida jurídicamente.
   • Facilidad de transformación: para su utilización como unidad de cuenta, debe ser posible su desatesoramiento en porciones homogéneas.
   • Atesorabilidad: tanto respecto a la conservación de valor a lo largo del tiempo como a la posibilidad de desatesorar una parte sin mermar el valor del dinero restante.
   • Escasez relativa: especialmente en cuanto al dinero como depósito de valor, ya que un gran aumento de la producción global reduciría de forma importante el patrimonio personal.
   • Estabilidad de valor: ante cambios geográficos, temporales o de cantidad.

Pese a esto, conviene aclarar que un bien puede cumplir funciones parciales del dinero aunque no sea estable ante cambios espaciales, temporales y de cantidad a la vez, como ejemplo, el dinero fiduciario actual.

Murray Rothbard apuntaba en la misma línea:

A commodity that comes into general use as a medium of exchange is defined as being a money. It is evident that, whereas the concept of a “medium of exchange” is a precise one, and indirect exchange can be distinctly separated from direct exchange, the concept of “money” is a less precise one. The point at which a medium of exchange comes into “common” or “general” use is not strictly definable, and whether or not a medium is a money can be decided only by historical inquiry and the judgment of the historian.

Siguiendo este significado, parece difícil encontrar encaje a bitcoin o al resto de criptomonedas dentro del Teorema de la Regresión de Mises, pues es complicado encontrar una utilidad anterior de estas divisas electrónicas antes de que fuesen utilizadas como medios de cambio. Sin embargo, Konrad Graf señala que esa argumentación se debe a una mala interpretación del Teorema de la Regresión de Mises y aporta una perspectiva distinta: argumenta que el teorema no es una hipótesis que debe ser testada, sino que más bien nos dice que esas criptomonedas tienen un valor antecedente a su utilización como medio de cambio y que nuestra tarea consiste en descubrir cuál fue ese valor anterior.

En nuestra opinión, estos argumentos caen en un error, y no es otro que el de requerir que el dinero tenga un valor no monetario previo. Los beneficios aportados por un bien en su uso como dinero no deberían precisar que sean aportados por su valor no monetario, sino que cumpliendo algunas de las características del buen dinero vistas anteriormente podría cumplir perfectamente la misma utilidad. Imaginemos que de repente las preferencias de los agentes hacia el oro como bien ornamental desaparecen, ¿supondría esto que el oro pasaría a ser un peor dinero? No tiene por qué, es la demanda latente lo que importa.

Si el dinero, como cualquier otro bien, deriva su valor de los beneficios que ofrece, cuesta imaginar por qué es necesario que esos beneficios tengan unos antecedentes. El hecho que una criptomoneda permita transacciones seudónimas, irreversibles, a un coste menor y en un menor tiempo son atribuciones suficientes como para darles valor, sin necesidad de un “precursor”. ¿Si no existe tal limitación en ningún otro bien, por qué debería tenerlo el dinero? Praxeológicamente, ninguno de esos requisitos es esencial y los beneficios dinerarios de un bien pueden ser tan útiles como lo son los no dinerarios. En este sentido, y tal como mencionan Graf y Onge, las criptomonedas no suponen un reto para el Teorema de la Regresión sino más bien una confirmación. En su nacimiento, las criptomonedas ofrecieron útiles características que les dieron interesantes “usos”, lo cual derivó en una demanda que no existía antes de su creación y esa demanda surge de los beneficios que tiene su utilización respecto al dinero convencional. Bitcoin es útil como dinero en tanto y cuanto sus propiedades son apreciadas como medio de cambio: escaso, difícil de falsear, homogéneo, transportable o divisible y es la utilidad percibida de estos beneficios lo que hace que bitcoin sea valorado sin haber tenido una demanda no monetaria previa.

En definitiva, el valor de bitcoin no viene determinado por su utilidad no monetaria sino que se establece por sus cualidades como medio de cambio (en continua expansión y claramente superior al dinero fiduciario), unidad de cuenta (con el resto de criptomonedas) y depósito de valor (cada vez más estable, incluso utilizado como activo refugio).

Debido a su propia naturaleza, donde los costes de producción de nuevas criptomonedas son realmente bajos, se abre un abanico enorme de posibilidades que hacen que estemos ante unos años apasionantes en lo que a la teoría monetaria se refiere.

Te das cuenta que el articulo este no da ninguna ventaja del bitcoin sobre el dinero fiat? Jajajaja
Otra cosa, el valor inicial del bitcoin que le otorga el autor es pura especulación y es improbable que lo tuviera en una situación en la que no existe ya medios de intercambio intermediarios. En una situación de trueque es imposible que se creara el bitcoin, porque como supongo aceptaras, el dinero es una institución espontánea, no creada por el diseño de nadie.
Por cierto, sabes porque la bandera anarcocapitalista es negra y amarilla?

 

[@RealLibertario]

Te das cuenta que el articulo este no da ninguna ventaja del bitcoin sobre el dinero fiat? Jajajaja
Otra cosa, el valor inicial del bitcoin que le otorga el autor es pura especulación y es improbable que lo tuviera en una situación en la que no existe ya medios de intercambio intermediarios. En una situación de trueque es imposible que se creara el bitcoin, porque como supongo aceptaras, el dinero es una institución espontánea, no creada por el diseño de nadie.
Por cierto, sabes porque la bandera anarcocapitalista es negra y amarilla?

si le da ventaja, lea:
En definitiva, el valor de bitcoin no viene determinado por su utilidad no monetaria sino que se establece por sus cualidades como medio de cambio (en continua expansión y claramente superior al dinero fiduciario), unidad de cuenta (con el resto de criptomonedas) y depósito de valor (cada vez más estable, incluso utilizado como activo refugio).

Debido a su propia naturaleza, donde los costes de producción de nuevas criptomonedas son realmente bajos, se abre un abanico enorme de posibilidades que hacen que estemos ante unos años apasionantes en lo que a la teoría monetaria se refiere.

el negro es por la anarquia y el amarillo por el oro. Pero el bitcoin es mejor q el oro pues no t lo pueden robar tan facilmente, y es mucho mas facil almacenarlo, por eso hay mas demanda por bitcoin q por oro

 

[AxLogan]

si le da ventaja, lea:
En definitiva, el valor de bitcoin no viene determinado por su utilidad no monetaria sino que se establece por sus cualidades como medio de cambio (en continua expansión y claramente superior al dinero fiduciario), unidad de cuenta (con el resto de criptomonedas) y depósito de valor (cada vez más estable, incluso utilizado como activo refugio).

Debido a su propia naturaleza, donde los costes de producción de nuevas criptomonedas son realmente bajos, se abre un abanico enorme de posibilidades que hacen que estemos ante unos años apasionantes en lo que a la teoría monetaria se refiere.

el negro es por la anarquia y el amarillo por el oro. Pero el bitcoin es mejor q el oro pues no t lo pueden robar tan facilmente, y es mucho mas facil almacenarlo, por eso hay mas demanda por bitcoin q por oro

La huea destacada dice que es mejor pero no dice porque
Cito un artículo que leí ayer: "el oro es lo mejor del mundo mundial y el universo"
La misma validez que tu cita.
Y como deposito de valor justamente no es tan bueno por la volatilidad del bitcoin, viste cuanto bajó en 1 día por las investigaciones de China? Y el mismo argumento sobre la contabilidad para el cálculo económico: tiene que ser estable, y visto lo visto no lo es. Para especular puede que sirva, si hace unos años regalaban 10 bitcoin por visitar páginas...
Mira, podemos discutir si el bitcoin es mejor que el dinero fiat, y puede ser, pero falta aún para poder probarse.
Otra cosa, tú sabes que Huerta se burla en sus clases del libro "Bitcoin, la moneda del futuro"?
Y así te puedo dar una lista de referentes ancaps que se reirian en tu cara si les dices que en una sociedad ancap funcionaría mejor el bitcoin que el oro.
El argumento de autoridad anterior te lo doy, porque con argumentos no entiendes.

 

[@RealLibertario]

La huea destacada dice que es mejor pero no dice porque
Cito un artículo que leí ayer: "el oro es lo mejor del mundo mundial y el universo"
La misma validez que tu cita.
Y como deposito de valor justamente no es tan bueno por la volatilidad del bitcoin, viste cuanto bajó en 1 día por las investigaciones de China? Y el mismo argumento sobre la contabilidad para el cálculo económico: tiene que ser estable, y visto lo visto no lo es. Para especular puede que sirva, si hace unos años regalaban 10 bitcoin por visitar páginas...
Mira, podemos discutir si el bitcoin es mejor que el dinero fiat, y puede ser, pero falta aún para poder probarse.
Otra cosa, tú sabes que Huerta se burla en sus clases del libro "Bitcoin, la moneda del futuro"?
Y así te puedo dar una lista de referentes ancaps que se reirian en tu cara si les dices que en una sociedad ancap funcionaría mejor el bitcoin que el oro.
El argumento de autoridad anterior te lo doy, porque con argumentos no entiendes.

me gustaria ver eso d q huerta se burla del bitcoin mandeme el link ya q no lo he podido encontrar. Entiendo el punto d vista d mises, y creo q el lo apoyaria, ya q las ventajas del bitcoin lo hacen valioso por si mismo, el bitcoin no es manipulable por politicos, es anonimo si se usa bien ademas d otras ventajas, con nueva tecnologia como los smartphones no hay razon para q no reemplaze al dinero fiduciario

 

[AxLogan]

me gustaria ver eso d q huerta se burla del bitcoin mandeme el link ya q no lo he podido encontrar. Entiendo el punto d vista d mises, y creo q el lo apoyaria, ya q las ventajas del bitcoin lo hacen valioso por si mismo, el bitcoin no es manipulable por politicos, es anonimo si se usa bien ademas d otras ventajas, con nueva tecnologia como los smartphones no hay razon para q no reemplaze al dinero fiduciario

Te dije que en las clases de Huerta, en el grupo de Rallo (grupo, no fanpage) lo comentaron alumnos del máster que imparte Huerta en la URJC.
El bitcoin no cumple la teoría de regresión de Mises, así que no sería del gusto del austriaco.
El bitcoin no tiene valor en sí mismo, tiene valor como medio de intercambio, eso es otra cosa. El oro, ya no es medio de intercambio, y sigue teniendo valor. ves la diferencia?

Responde mis otros puntos, o al menos di que no los entendiste para que te los explique de forma que con tu ci lo entiendas.