Featured Científicos demuestran que la Luna nació con una explosión nuclear

Discussion in 'Astronomía' started by gamberro, Feb 9, 2017.

  1. gamberro

    gamberro Usuario Casual nvl. 2
    112/163

    Joined:
    Feb 11, 2006
    Messages:
    801
    Likes Received:
    319
    Científicos estadounidenses y franceses descubren similitudes entre la primera bomba atómica y la formación de la Luna. El estudio ofrece nuevas pruebas en favor de la "teoría del impacto gigante".

    [​IMG]

    El equipo formado por el catedrático James Day y sus compañeros del Instituto Scripps de Oceanografía en la Universidad de California ha concluido que, como resultado de la colisión de la Tierra y un gran cuerpo celeste que formó la Luna, los átomos ligeros fueron expulsados al espacio mientras los pesados se asentaron sobre el satélite de la tierra recién formado.

    Los especialistas han llegado a tal conclusión tras utilizar vidrio radiactivo que se encontraba bajo tierra en la zona donde se realizó en 1945 el primer ensayo de bomba nuclear para probar las teorías sobre la formación de la Luna hace unos 4,5 millones de años, según un comunicado de la Universidad de California en San Diego (EE.UU.).

    El equipo de Day examinó la composición química del zinc y otros elementos volátiles contenidos en el vidrio de color verde, llamado trinitita. Se trataba de materiales radiactivos formados como resultado de las temperaturas extremas originadas por la explosión de una bomba de plutonio en 1945 en el polígono de pruebas de Alamogordo (Nuevo México).

    La presión de 2.000 atmósferas y la temperatura de hasta 1.300ºC generados durante la explosión provocaron reacciones químicas similares a las que tuvieron lugar durante la colisión entre la Tierra y un cuerpo planetario del tamaño de Marte, que produjo los desechos que finalmente formaron la Luna. Las muestras de suelo lunar utilizadas durante el estudio fueron traídas a la Tierra por misiones del Apolo.

    El estudio ofrece nuevas pruebas en favor de la "teoría del impacto gigante", es decir, la formación de la Luna como resultado de una colisión frontal de la Tierra y un cuerpo celeste masivo (hipotético planeta Theia).

    Fuente: ActualidadRT
     
  2. Hiro Nakamura

    Hiro Nakamura Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Feb 10, 2009
    Messages:
    4,842
    Likes Received:
    968
  3. jimmyvalpo

    jimmyvalpo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 21, 2011
    Messages:
    10,270
    Likes Received:
    3,687
    Interesante teoría , muy buena info se agradece.
     
  4. madnes

    madnes Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 6, 2014
    Messages:
    1,306
    Likes Received:
    750
    Buena toeria, aunque igual cuesta creerlo!!
     
  5. Jamon2.0

    Jamon2.0 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 15, 2009
    Messages:
    1,589
    Likes Received:
    11
    ¿cuesta creerlo?...PALM FACE.
     
  6. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 7, 2017
    Messages:
    4,428
    Likes Received:
    4,972
    Por ahí leí que recientemente la Tierra cuenta con 2 nucleos.
     
  7. Treach

    Treach Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Dec 17, 2014
    Messages:
    6,013
    Likes Received:
    150
    Pero como? Si Jesús creo todo el universo en siete días............
     
  8. ALam.-

    ALam.- Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Apr 15, 2010
    Messages:
    13,777
    Likes Received:
    1,241
    Es lógico que la luna es un satélite artificial mediante el cual guían y estudian la evolución del mandril humano.

    1) No tiene consistencia de satélite natural, su tamaño es muy superior al "normal" en proporción a la tierra.
    2) Detras de esa capa rocosa se esconde una estructura metálica muy solida.
    3) Pruebas de civilizaciones, restos nucleares entre muchos casos curiosos de ocultación y distorsión de la información por parte de las agencias espaciales, específicamente los srs NASA.

    Las lunas efectivamente se pueden crear artificialmente mediante una compresión de energía y metales entre quizas que weas mas. Obviamente no tenemos esa tecnología actualmente, pero esto lo corrobora la astrofisica. Básicamente emular un big bang a nivel micro controlado

    Saludos, este tema es muy interesante!
     
    #8 ALam.-, Feb 9, 2017
    Last edited: Feb 9, 2017
  9. Raven91

    Raven91 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Sep 21, 2015
    Messages:
    247
    Likes Received:
    86
    Pero según lokoletal la luna fue puesta por una civilización muy avanzada los anunakis y que tienen una base donde nos vigilan desde la seguridad de la distancia que hay entre ambos para así controlarnos y así darle todo su conocimiento y poder a la raza mas digna que son los sionistas para controlar al ganado mundial . ( sarcasmo por sia ):lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
     
  10. Huacho Pelao

    Huacho Pelao Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    1,505
    Likes Received:
    33
    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Kallfükura_rising and ikeduk like this.
  11. Lleporello

    Lleporello Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,069
    Likes Received:
    81
    Weon en todo caso el título da a entender una wea bastante diferente.. Una cosa es que de la colisión con otro cuerpo celesta se produjeran reacciones SIMILARES a la de una bomba atómica y otra wea es que "la luna se creo que una explosión nuclear"....lo demuestra los posts de portalianos que claramente sin leer el texto entero sacaron la eterna wea salfatiana de que la luna es artificial, creada por una super civilización y blablablabla
     
    fernax666 and Agnostos Theos like this.
  12. Vltron

    Vltron Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Dec 31, 2014
    Messages:
    1,393
    Likes Received:
    1,044
    jajaja eso es un mito,,,aunque el mito dice que Dios creo todo en 6 días y el 7mo. descansó, Jesús es su hijo terrestre