Para discutir, el Chile de Baradit

[El guaje]

Con cha tu ma re!!!! Jajajaja cómo xuxa tratas a Keynes como un "autor de la decada del 30"
"Adam Smith un economista de hace 3 siglos"
Ya chao mierda no sé que hago respondiéndote, siga con su Baradit

Estamos hablando John Maynard Keynes? cuya principal obra - teoría general del empleo, el interés y el dinero data de 1936?

Sorry si me equivoqué su Majestad XD

 

[El guaje]

¿qué habría que discutir acá, si lo que plantea es en su mayoría cierto?
La forma que tiene de expresarlo?
La otra vez critiqué una forma y salieron a llorar las maracas xD


Atte
Klm

La idea era discutir sobre su planteamiento, su visión respecto de las generaciones y la especie de justificativo actual del modelo chileno... Pero nos quedamos en el autor xd

Ps: Tenía asumido que estarías de acuerdo con parte de su planteamiento, ya que te he leído, en más de una ocasión, referirte a esta generación "pérdida" y la responsabilidad que caerá en las venideras...

 

[El guaje]

Con cha tu ma re!!!! Jajajaja cómo xuxa tratas a Keynes como un "autor de la decada del 30"
"Adam Smith un economista de hace 3 siglos"
Ya chao mierda no sé que hago respondiéndote, siga con su Baradit

Estamos hablando John Maynard Keynes? cuya principal obra - teoría general del empleo, el interés y el dinero data de 1936?

Sorry si me equivoqué su Majestad XD

Qué pasó papá?
No quieres seguir?
Estaba esperando algún comentario tuyo... Quería cachar como podía ser que cites frases de autores que han sido fuertemente críticados por la escuela austríaca de economía, donde yacía tu principal referente (según tú claro)... Es como que un metalero me cite a Coelho jajajajaja

Chao, un gusto.

 

[AxLogan]

Qué pasó papá?
No quieres seguir?
Estaba esperando algún comentario tuyo... Quería cachar como podía ser que cites frases de autores que han sido fuertemente críticados por la escuela austríaca de economía, donde yacía tu principal referente (según tú claro)... Es como que un metalero me cite a Coelho jajajajaja

Chao, un gusto.

Qué edad tení? No te lo pregunto porque quieras trollearme, sino por la forma en que quieres hacerlo(más aún siendo que lees a Bastardit)

 

[El guaje]

Qué edad tení? No te lo pregunto porque quieras trollearme, sino por la forma en que quieres hacerlo(más aún siendo que lees a Bastardit)

Ufff q complejo de superioridad... ahora la edad?
Sirve que te la diga? Total fuiste tú quien me agarra pal webeo por la cita del autor “de la década del 30’”, siendo que al parecer no tenias ni idea de la data de publicación del autor que citas xd
O las buscas en Google cómo “citas filosóficas liberales economía” jajaja

 

[AxLogan]

Ufff q complejo de superioridad... ahora la edad?
Sirve que te la diga? Total fuiste tú quien me agarra pal webeo por la cita del autor “de la década del 30’”, siendo que al parecer no tenias ni idea de la data de publicación del autor que citas xd
O las buscas en Google cómo “citas filosóficas liberales economía” jajaja

Jajajaja aweonao! No me burlé porque estuvieras mal en la fecha, me burlé porque lo trataste como un wn equis más. No cachaste lo de Adam smith? Wait! Tampoco sabes quien es Adam Smith?
Ya chao pendejo ql liceano

 

[Joe_Hawk]

No es un referente para muchos creo, que tengan cierto nivel cultural y me tiene sin cuidado lo que haga este narcisista de mierda...

 

[Garage Matt]

el problema de baradit, es que se fue por el camino facil.
robo (porque lo suyo no da como para llamar plagiar u ocupar autores de referencia/inspiracion) y pego unos cuantos textos de historia de uno que otro autor.
pero el problema grande como todo posmodernista, es que no se fue mas alla de lo suyo. osea, no se fue mas alla de lo que es hablar de historia.
no se intereso en las ciencias (biologia, fisica, quimica por generalizar), tampoco en estudiar un poco de economia, menos estudiar psicologia, geologia y etc.
asi que sus libros solo ven la realidad desde un pequeño angulo.
y el colmo, que es lo importante en este autor, es que se cree casi una eminencia, el dueño de la verdad solo por escribir lo que ya muchos han escrito anteriormente.



ahora esto da para otra discucion que es la crisis en las humanidades de este siglo y segun mi opinion se da por el hecho de que ya no se les enseña bajo todas las ramas del conocimiento (universitario) como antaño y por eso tampoco logran crear obras como antaño...

 

[El guaje]

Jajajaja aweonao! No me burlé porque estuvieras mal en la fecha, me burlé porque lo trataste como un wn equis más. No cachaste lo de Adam smith? Wait! Tampoco sabes quien es Adam Smith?
Ya chao pendejo ql liceano

Chucha compadre, no tomé nunca clases de chupar pico, así que no sé como me puedo referir a un "autor de la década del 30'"... (el mismo que la escuela de tu referente refutó xd)... Ahora sobre Adam Smith... mmmmh, me suena, busco en google pero no sale nada claro xd... Se me viene algo como "el mercado se regula solo".... Podrías indicarme como debería referirme para no volver a pasar verguenza por fa!!

Ps: continúo mañana, tengo tarea de religión xd

 

[El guaje]

el problema de baradit, es que se fue por el camino facil.
robo (porque lo suyo no da como para llamar plagiar u ocupar autores de referencia/inspiracion) y pego unos cuantos textos de historia de uno que otro autor.
pero el problema grande como todo posmodernista, es que no se fue mas alla de lo suyo. osea, no se fue mas alla de lo que es hablar de historia.
no se intereso en las ciencias (biologia, fisica, quimica por generalizar), tampoco en estudiar un poco de economia, menos estudiar psicologia, geologia y etc.
asi que sus libros solo ven la realidad desde un pequeño angulo.
y el colmo, que es lo importante en este autor, es que se cree casi una eminencia, el dueño de la verdad solo por escribir lo que ya muchos han escrito anteriormente.



ahora esto da para otra discucion que es la crisis en las humanidades de este siglo y segun mi opinion se da por el hecho de que ya no se les enseña bajo todas las ramas del conocimiento (universitario) como antaño y por eso tampoco logran crear obras como antaño...

puta compa, el objetivo del tema era tratar de discutir el fondo de su análisis ya que está expuesto en un medio internacional jajaja Lo que haga Baradit para ganarse el pan me trae sin cuidado xd

 

[AxLogan]

Chucha compadre, no tomé nunca clases de chupar pico, así que no sé como me puedo referir a un "autor de la década del 30'"... (el mismo que la escuela de tu referente refutó xd)... Ahora sobre Adam Smith... mmmmh, me suena, busco en google pero no sale nada claro xd... Se me viene algo como "el mercado se regula solo".... Podrías indicarme como debería referirme para no volver a pasar verguenza por fa!!

Ps: continúo mañana, tengo tarea de religión xd

Hay que ser bastante aweonao para no reconocer que Keynes es el economista más importante del siglo pasado, no por decir eso voy a opinar que estaba en lo correcto, parece que esas diferencias a ti no te la han pasado en el liceo todavía

 

[El guaje]

Hay que ser bastante aweonao para no reconocer que Keynes es el economista más importante del siglo pasado, no por decir eso voy a opinar que estaba en lo correcto, parece que esas diferencias a ti no te la han pasado en el liceo todavía

Reconociendo o no el postulado, el hecho tangible y concreto hoy (06 de Diciembre 2017) es que FUÉ un autor de la década del 30' y actualmente miles de economistas continúan trabajando en nuevos modelos que continuarán evolucionando la economía... Cual es la diferencia perro? Yo no soy un "liberal" economista capitalista para endiosar a autores de modelos económicos, de los cuales podemos atribuir los principales conflictos actuales y para qué decir de cuantos seres humanos que han muerto o sufrido producto de sus modelos...
Y también deslizo la crítica a Adam Smith, sí, es el padre de la economía moderna (tristemente como se conoce hoy), pero no deja de ser un economista que postuló, como base de su teoría, que la motivación de las personas es siempre buscar su beneficio no? Es criticable? Claro que sí, sobre todo al saber que mientras filosofaba sobre la fría búsqueda de beneficios que tiene todo ser humano y en la redacción de su teoría, estaba bajo cuidado de su madre por 60 años... No puedo cuestionar esta lógica sólo porque es el padre de la economía moderna? O debo respetarlo porque si?

Insisto, ya que nos desviamos completamente del tema por el uso recurrente de tus citas de otros autores, el propósito era discutir (punto de vista personal) del análisis de país de Baradit, ya que lo hizo en un medio internacional, por ende sujeto al cuestionamiento de otra cultura, eso era lo interesante sin necesidad, a mi juicio, de quitar validez sólo porque es un autor de libros de historia...

Pero bueno, es la lógica de un liceano xd, me falta mucho por aprender.