Stingo e incidente de chofer baleado: Hay una desproporcionalidad en el actuar del carabinero

Dependiendo de lo que entiendas por proporcional , si es mejor conservar unas ruedas intactas o hiriendo al sujeto con posibilidad de una herida mortal o con secuencias graves para el afectado.
Pd: te haces el wn con lo de antorcha y premios nobeles de afp xD, no hay nada de malo aceptar que uno se equivoca , a todos nos pasa. Aunque los mas careraja con un sentido de los valores y la moral bien distorsionados nunca lo hacen.

 

usted parece que nunca dio el examen de conducir. Cuando lo haga va a entender por qué el chofer debió detenerse inmediatamente y por qué se entiende que el disparo es una fuerza proporcional.

 

este abogado farandulero defendiendo a los weones que rompen la ley....debería dedicarse a HACER CUMPLIR LA LEY,y pensar que le pagan millones por hablar weas en la tele
1. el pendejo de conductor NO DEBERIA HABERLE TIRADO EL AUTO ENCIMA,si lo pararon para fiscalizar,debería haber puesto su mejor cara y haberse dejado fiscalizar,porque su actuar dice claramente que algo ocultaba al momento de la detención (se nota que su intención desde el inicio es darse a la fuga)
2. el carabinero se podría haber puesto al costado del conductor para haberlo tratado de fiscalizar
3. los políticos populistas han perdido tanto respeto de nosotros que acude a medidas para cagar a una institución que es de PREVENCION DE DELITOS Y ORDEN PUBLICO

si repasamos qué se podría haber mejorado,claramente todo se habría evitado si el conductor se detenía,mostraba sus papeles y luego seguía
y de base,que paren de dejar a Carabineros como Institución,como el forro sólo porque algunos de sus funcionarios hacen weas ilegales (si fuera ese el caso,TODOS los políticos deberían andar en las mismas)

 

Disparar a la ruedas no impide que arranque, al contrario, podria propiciar un accidente aun mayor. En el intento de escapar con neumaticos reventados, facilmente puede perder el control del auto y atropellar inocentes.

 

ya y que dice la ingeniería de los chorros de agua al respecto.

 

si tienes razón que em chofer de uber se paso de wein, pero el carabinero debió hacerse el weon y llamar a la central para que lo detuvieran por gil, no exponerse el mismo a un riesgo innecesario, ya que es una de las primeras weas que les enseñan.

 

tienes razón, pero al fin y al cabo, el abogado, dado su profesión debe ponerse de lado de su cliente, es lo mismo que pedirle a un médico que no sane a un delincuente, en la tele y radio solo diran lo políticamente correcto, además con toda la corrupción en carabineros su imagen esta en el suelo, por lo que es mas fácil, patear al que esta caído, que hablar en contra del ineficiente congreso que llevan años sin dar un marco legal a actividades como uber o cabify.