Recaudación tributaria aumenta menos de la mitad de lo previsto por la reforma

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pino3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pero quiten el IVA.El iva es un impuesto al consumo,hablemos de impuestos directos.

Para recaudar mas,no necesariamente hay que subir la tasa de impuestos.

¿Que es mejor? Recaudar el 27% de 100 o el 15% de 1000.Eso es lo que le cuesta entender a la gente.Para llegar a mil la econimia debe crecer !!!
 
  • Like
Reacciones: Baneado2
Pero quiten el IVA.El iva es un impuesto al consumo,hablemos de impuestos directos.

Para recaudar mas,no necesariamente hay que subir la tasa de impuestos.

¿Que es mejor? Recaudar el 27% de 100 o el 15% de 1000.Eso es lo que le cuesta entender a la gente.Para llegar a mil la econimia debe crecer !!!

El tema no es rescatar el 27% de 100 o el 15% de 1000.....
El tema es que porcentualmente, todos paguen l o que corresponde, y no como ahora, que las grandes empresas, no son los Grandes CONTRIBUYENTES.

Ej. Por que una micro 1, con ventas de hasta 2.400 uf. Porcentualmente pagara mas impuesto que una grande 4 con ventas superiores a las 90.000 UTA.

Ej 2. Por que cualquier trabajador si o si, debe pagar sus impuestos y las empresas que ganan mucho mas, pueden POSTERGAR el pago de impuestos, con la mentira de reinvertir sus utilidades?.

En chile existe un alto porcentaje de empresas, las cuales en la contabilidad tienen utilidades millonaria reinvertidas, pero en la realidad, sus dueños tienen casita en la playa, camionetas del año, colegios caros y vacaciones en el extranjero, etc... Pagados con esas utilidades que no pagaron impuesto.

La reforma trato eliminar ese SEUDO beneficio, y vemos como saltaron los honorables a atacar a la ex presidenta.

Ojo no soy de izquierda ni derecha.
 
  • Like
Reacciones: AxLogan y ikeduk
El tema no es rescatar el 27% de 100 o el 15% de 1000.....
El tema es que porcentualmente, todos paguen l o que corresponde, y no como ahora, que las grandes empresas, no son los Grandes CONTRIBUYENTES.

Ej. Por que una micro 1, con ventas de hasta 2.400 uf. Porcentualmente pagara mas impuesto que una grande 4 con ventas superiores a las 90.000 UTA.

Ej 2. Por que cualquier trabajador si o si, debe pagar sus impuestos y las empresas que ganan mucho mas, pueden POSTERGAR el pago de impuestos, con la mentira de reinvertir sus utilidades?.

En chile existe un alto porcentaje de empresas, las cuales en la contabilidad tienen utilidades millonaria reinvertidas, pero en la realidad, sus dueños tienen casita en la playa, camionetas del año, colegios caros y vacaciones en el extranjero, etc... Pagados con esas utilidades que no pagaron impuesto.

La reforma trato eliminar ese SEUDO beneficio, y vemos como saltaron los honorables a atacar a la ex presidenta.

Ojo no soy de izquierda ni derecha.
Todo impuesto es dinero de los contribuyentes, incluso lo recaudado en primera categoría. De donde salen las utilidades de las empresas?. De las personas.
En un modelo económico monopolico como el que tenemos, donde 3 o 4 empresas se reparten cada uno de los mercados sin mayor competencia, lo cual genera manipulación de precios, las alzas de impuestos a las empresas son traspasadas rápidamente e inevitablemente a las personas.
Lo peor de todo son el uso de esos recursos, que hace el Estado con la plata? Usarlo ineficientemente. Hay estudios que demuestran que el 70% de los programas estatales no cumplen con los objetivos propuestos, eso sin mencionar si quiera de los precios inflados de los productos/servicios que contratan, la asignación a amigos de fondos públicos, el robo directo, etc.
Ah, lo último, a mi me daría vergüenza reconocer q soy un parásito que trabajo en el SII, en realidad eso no es algo que debieses decirlo públicamente con orgullo, al contrario.
 
El tema no es rescatar el 27% de 100 o el 15% de 1000.....
El tema es que porcentualmente, todos paguen l o que corresponde, y no como ahora, que las grandes empresas, no son los Grandes CONTRIBUYENTES.

Ej. Por que una micro 1, con ventas de hasta 2.400 uf. Porcentualmente pagara mas impuesto que una grande 4 con ventas superiores a las 90.000 UTA.

Ej 2. Por que cualquier trabajador si o si, debe pagar sus impuestos y las empresas que ganan mucho mas, pueden POSTERGAR el pago de impuestos, con la mentira de reinvertir sus utilidades?.

En chile existe un alto porcentaje de empresas, las cuales en la contabilidad tienen utilidades millonaria reinvertidas, pero en la realidad, sus dueños tienen casita en la playa, camionetas del año, colegios caros y vacaciones en el extranjero, etc... Pagados con esas utilidades que no pagaron impuesto.

La reforma trato eliminar ese SEUDO beneficio, y vemos como saltaron los honorables a atacar a la ex presidenta.

Ojo no soy de izquierda ni derecha.

Suenas parecido a Walter Nelson tratando de opinar sobre temas que no entiende.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Ah, lo último, a mi me daría vergüenza reconocer q soy un parásito que trabajo en el SII, en realidad eso no es algo que debieses decirlo públicamente con orgullo, al contrario.[/QUOTE]

, verguenza?

Para mi profesion, trabajar aca es super beneficioso, aprendo bastante desde "la otra vereda" y despues puedo desarrolarme con mas experiencia.

Pero con esa acotacion, ya tengo claro con quienes estoy debatiendo.

✌ suerte.
 
El tema no es rescatar el 27% de 100 o el 15% de 1000.....
El tema es que porcentualmente, todos paguen l o que corresponde, y no como ahora, que las grandes empresas, no son los Grandes CONTRIBUYENTES.

Ej. Por que una micro 1, con ventas de hasta 2.400 uf. Porcentualmente pagara mas impuesto que una grande 4 con ventas superiores a las 90.000 UTA.

Ej 2. Por que cualquier trabajador si o si, debe pagar sus impuestos y las empresas que ganan mucho mas, pueden POSTERGAR el pago de impuestos, con la mentira de reinvertir sus utilidades?.

En chile existe un alto porcentaje de empresas, las cuales en la contabilidad tienen utilidades millonaria reinvertidas, pero en la realidad, sus dueños tienen casita en la playa, camionetas del año, colegios caros y vacaciones en el extranjero, etc... Pagados con esas utilidades que no pagaron impuesto.

La reforma trato eliminar ese SEUDO beneficio, y vemos como saltaron los honorables a atacar a la ex presidenta.

Ojo no soy de izquierda ni derecha.
Compa usted mucho bla bla,pero ninguna evidancia.

Muestra un numero,algun estudio.o algo que apoye lo que dices.El bla bla no sirve de nada en debates técnicos.
 
Ah, lo último, a mi me daría vergüenza reconocer q soy un parásito que trabajo en el SII, en realidad eso no es algo que debieses decirlo públicamente con orgullo, al contrario.

, verguenza?

Para mi profesion, trabajar aca es super beneficioso, aprendo bastante desde "la otra vereda" y despues puedo desarrolarme con mas experiencia.

Pero con esa acotacion, ya tengo claro con quienes estoy debatiendo.

suerte.
No Veo debate de su parte....
Next
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.