Comisión de Salud de Cámara aprueba indicación con la que medicamentos podrían ser expropiados

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by pino3, Oct 12, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ikeduk

    ikeduk Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 22, 2012
    Messages:
    2,171
    Likes Received:
    2,114
    aqui es donde se cae el discurso de que somos los jaguares?? y el mejor país de Chile??
     
    Stban2 likes this.
  2. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    Que somos de los mejores de Sudamérica es poco discutible, el problema nace cuando los referentes de los políticos zánganos e ineptos q tenemos son Argentina, Brasil o Uruguay.... Y no Canadá o Australia.
     
    ikeduk likes this.
  3. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 20, 2009
    Messages:
    11,632
    Likes Received:
    1,516
    Si se trata de supuestos excepcionales (catástrofes, etc) y la expropiación se indemniza como exige la constitución, no parece haber problema. Pero si la redacción deja espacio para afectar el contenido esencial del derecho de propiedad bajo supuestos no excepcionales, por simples motivos ideológicos, al final del camino el TC les hará esto a las normas inconstitucionales de la ley:

    [​IMG]
     
    #15 Rock Strongo, Oct 13, 2018
    Last edited: Oct 13, 2018
  4. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 28, 2012
    Messages:
    15,132
    Likes Received:
    2,592

    socialismo facistoide.
     
  5. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 6, 2012
    Messages:
    16,448
    Likes Received:
    9,369

    Si no quieren entrar mas actores al mercado, no los pueden obligar. Igual no es el primer país que fija precios en sus medicamentos. Y si no quieres ir a australia porque son muy civilizados sus politicos, puedes ver el ejemplo español. Anda a lavarte el poto con tu campaña del terror. No van a empezar la segunda revolución desde una pequeña ley para expropiar patentes de medicamento.
     
  6. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    Hay cosas q se llaman principios, la libertad y el irrestricto respeto a los derechos de las personas no debe ser relativizando.....

    Yo personalmente soy contrario a los derechos de propiedad intelectual, incluyendo a los remedios.
     
  7. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    ¿Así como durante el gobierno de tu ídolo el sr. Daniel López? :awesomehands:
     
    Stban2 likes this.
  8. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    Ídolo?????
     
  9. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Igual me da pena el tatita, ahora todos los culiaos le dan la espalda.

    [​IMG]
     
  10. pino3

    pino3 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Oct 12, 2017
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    131
    Comisión de Economía aprobó proyecto que actualiza normativa sobre propiedad industrial
    [​IMG]
    El grupo parlamentario abrió un espacio para presentar indicaciones, las cuales comenzarán a discutirse junto al articulado el martes 11 de diciembre. Según anticiparon los legisladores, la idea es llegar a la Sala con un texto consensuado.

    Tweet
    Por la unanimidad de los diputados presentes, la Comisión de Economía de la Cámara aprobó en general el proyecto (boletín 12135) que viene a actualizar la normativa referida a propiedad industrial por medio de perfeccionamientos a las leyes relacionadas (19.039 y 20.254) y al Código Procesal Penal.

    La propuesta está estructurada sobre la base de tres artículos permanentes y nueve transitorios que abordan una amplia cantidad de materias, entre ellas: simplificación de las notificaciones; oportunidad y forma de pago de las modificaciones del plazo y procedimiento aplicable a la renovación de las marcas comerciales; tasas y pagos; eliminación de las marcas de establecimiento comercial e industrial; delito de falsificación marcaria; patente provisional; y secreto comercial.

    El presidente del grupo parlamentario, diputado Alexis Sepúlveda (PRSD), informó que se dieron el tiempo suficiente para estudiar la presentación de indicaciones a este proyecto que, sostuvo, tiene una complejidad técnica mayor.

    "El martes 11 deberíamos estar ya resolviendo el proyecto de Inapi, no obstante que en términos generales, en la Comisión existe bastante consenso en torno a este proyecto. Buscaremos en las indicaciones generar el mismo acuerdo para poder presentar a la Sala, a la Cámara, un proyecto consensuado por todos los sectores", especificó.

    El diputado Miguel Mellado (RN) coincidió en el punto y resaltó que esta propuesta viene a modernizar el sistema de inscripción de propiedad industrial y a colocarlo más cercano a la gente.

    "Creo que va a ser cada día más fácil, más cercano (…) y aquí también hay una correlación con otros países, por lo consiguiente, cuando coloquen una marca de algún invento o una marca de alguna comercialización; una marca de un olor que ellos garanticen, va a poder estar en todos los países con los cuales tenemos convenio", destacó.

    Audiencias

    Previo a la votación, la Comisión recibió en audiencia a tres invitados que vinieron a aportar desde sus respectivas experiencias y puntos de vista al debate de este proyecto de ley. Uno de ellos fue Maximiliano Santa Cruz, exdirector del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), quien fue parte de la génesis de la propuesta legal.

    El profesional resaltó que esta iniciativa, a diferencias de otras modificaciones legales previas, se realizó por motivación propia y no por la presión de un tratado internacional. Especificó que se trata de una ley que aborda tres áreas:

    1. Procedimientos, de modo de procurar su simplificación, abaratarlos y acortarlos.
    2. Modificar prácticamente todos los tipos de derechos de propiedad intelectual que hay hoy día en Chile. Es decir: patentes, marcas, diseños industriales y denominaciones de origen.
    3. Observancia, esto es, facilitar la protección de los derechos de propiedad intelectual

    "Este proyecto viene a actualizar nuestra ley y, lo que creo es fundamental para que Chile y la oficina chilena de marcas y patentes, Inapi, mantener la competitividad", remarcó.

    También expusieron en la oportunidad José Luis Cárdenas, presidente de la Asociación de Productores Locales de Medicamentos A.G.; y Luis Villarroel, director de Innovarte. En ambos casos hubo una valoración del proyecto, aunque presentaron algunas propuestas de enmiendas que serán evaluadas durante la discusión en particular, en diciembre próximo.
    https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=135656
     
  11. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    Los derechos de propiedad intelectual son un monopolio entregado por el Estado a un particular, y como tal debe ser eliminado....
     
    Agnostos Theos likes this.
  12. Thelonious J.

    Thelonious J. Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 11, 2018
    Messages:
    1,897
    Likes Received:
    1,036

    que incentivo tengo para desarrollar un medicamento entonces si no puedo pagar los costos de investigacion porque cualquier otro hueon puede usar mi descrubrimiento?
     
Thread Status:
Not open for further replies.