y que te va a responder, aparte de lo que te dijo, a estudiar mas que se termina el semestre.
No ven una..,Crecimiento económico: el búmeran que La Moneda no vio venir
- Iniciador del tema Walter Nelson
- Fecha de inicio
- Estado
La reforma tributaria es muy mala, si no se aprueba, entonces será una buena noticia para Chile.
Una buena reforma tributaria baja el impuesto de primera categoría, sube el impuesto de segunda categoría y desintegra completamente los impuestos de primera y segunda categoría.
Una buena reforma tributaria
1)Baja la tasa de primera categoría.
2)Disminuye el tramo exento de segunda categoría hasta 3 palos.
3)Aumenta las tasas marginales de todos los tramos, excepto el mas alto que es reducida.
4)Reintegra completamente el sistema.
5)Aumenta el IVA.
6)Aumenta el impuesto a los combustibles.
Con esta reforma retomaríamos un crecimiento de 5%.
Si quieres decir que te refieres a montos anuales, es la estupides mas grande que he leido, practicamente me estas diciendo que cualquiera que gane el minimo debiese pagar impuesto de 2da categoria pues 3.000.000/12=250.000
conversa con Larrain en una de esas toma alguna de tus propuestas.
No es solo que no vale la pena hablar con un ser que jura que analizando el PIB puedes determinar el desarrollo de un pais.
Todas las personas pagan impuestos independiente de sus ingresos. No hay razón para que una persona que gane menos del mínimo no pague impuestos a la renta. La pobreza no se mide a nivel individual, sino a nivel de hogares, que una persona tenga un bajo ingreso individual no implica que el hogar en que vive tenga un bajo nivel de ingresos y deba beneficiarse de una exención.
Si el hogar efectivamente presenta bajos ingresos, recibirá ayuda estatal en la forma que la sociedad estima genera el mayor bien. Esto permite reemplazar gasto superfluo por gasto en bienes prioritarios.
No vale la pena hablar con una persona ignorante, de bajo nivel intelectual, que es incapaz de entender lo que le explican. Es imposible sostener un discusión medianamente inteligente con un tipo con tus limitaciones. Por que permitiste que esto sucediera? Te conformaste con ser tan poca cosa, en ningún momento en tu historia de vida te revelaste.
El nivel de hogares en que trabajan ambos padres, se reduce en la medida de que los hogares tienen menos ingresos, por lo que tu idea se va a la basura, cual es la intencion de cobrar impuestos a la parte mas pobre de la sociedad a fin de luego entregarles asistencialismo estatal.
digame una intitucion que determine el desarrollo de un pais en base al PIB solamente.
Retardado mental, no existe una definición de desarrollo. Tenemos una idea difusa de lo que significa y proxies para medirlo. El GDP per capita es el mas usado.
No hay nada de populista en que Piñera diga que Chile pueda alcanzar "el desarrollo" en tantos años si efectivamente dada la trayectoria de crecimiento tendencial llegaría a una nivel de ingresos comparativamente elevado comparado con otros países.
Por ejemplo, wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country
Entiendes estúpido? No tiene sentido decir que Piñera es populista porque no usa la definición de desarrollo que a ti mas te gusta. En realidad, tu no tienes ninguna y no estas capacitado para participar en la conversación.
Eres un muerto de hambre sin ahorros y sin iniciativa por eso crees que los ingresos solo se obtienen del trabajo. No esta en tu mapa mental invertir y crear empresas. Hay mucha gente con ingresos individuales bajos en hogares de ingresos medios o altos que deben pagar impuestos, de hecho es una típica estrategia para eludir.
Como sociedad hemos decidido que algunos bienes tienen prioridad y se debe asegurar su consumo. Aumentar los impuestos a sectores de ingresos medios y bajos apunta a ello. Es obligarlos a comprar ciertos bienes prioritarios en vez de otros mas superfluos.
- Estado