Pucha portalino, sorry si fui falta de respeto, es el mal habito de mi alter ego...no es el mismo en el antro.
Pero el adn no es determinista con el fenotipo, ya que hay muchas variables universales interactuando de forma unica e irrepetible (como el lenguaje) con cada sujeto aunque en la estadísticas sus vidas sean repetidas, aburridas y casi programadas.
La ciencia saca observaciones y cada cierto tiempo se retracta de muchos datos entregados en investigaciones, en la ciencia solo pillaras consensos ante evidencia de dudosa correcta ejecución. Con solo recordar que investigaciones publicadas en plataformas tipo scielo se han desestimado por poca muestra, generalizar esta en el adn del mal científico.
Asi que trata de calmarte al usar esa etiqueta [cientifico] porque la estas sobrevalorando..cuando en realidad hay requetepocos científicos decentes.
Una vez leí un experimento con sobrepoblaciones de ratas encerradas y la homosexualidad se da junto al cannibalismo luego de varias generaciones y depredacion sistematica, por eso creo que si tiene una relacion con el medio ambiente, pero lamentablemente no es positiva con respecto a varios otros datos.
De los seminarios de curas el 80% (o más) son homosexuales y dentro de esos debe esconderse un porcentaje ojalá marginal de homosexuales pederastas o sea buenos para los walter nelson, y así es complejo determinar si la homosexualidad tiene ciclos o funcionalmente se hacen mas disrruptivos ante la necesidad -sobrepoblacion/populismo-. Los casos de gay que conozco pasan de gay clasico, bisexual, pansexual en cada uno de ellos y siendo que eran "centrados" (aparente despreocupación por las ets), lo se por mi naturaleza sátira que se desarrolla generando datos aparte de mis juicios u homofobia como los progresistas policías del pensamiento pretenden "normar", algo así como una gestapo semántica relativizando todo a los soldados que buscan.
Y con respecto a publicaciones del grupo venus solo diría que cantinflean de una forma epica.
