Citar a Infobae es una pésima estrategia. A T13 también y a el mundo también.
Debes reconocer que los Observadores Internacionales son las personas más imparciales que pueden haber en cualquier proceso electoral, ellos en consenso ALABARON EL SISTEMA ELECTORAL. Lo qué diga Piñera o la UE es una canañada, ellos NO ESTUVIERON EN VENEZUELA observando el proceso electoral.
La participación de menos del 50% de padrón es un mal argumento, ya que en Chile ocurre lo mismo y de hecho Maduro ganó por más amplio margen que Piñera en Chile.
Mira, en Chile apenas el 46% del padrón fue a votar. Y parece que a los franceses le importó un PICO.
Leí tus cagas de noticias y en ninguna presentan pruebas, son sólo opiniones de ALGUNOS OPOSITORES, porque muchos otros OPOSITORES RECONOCIERON LA VICTORIA DE MADURO. Uno de esos opositores que reconoció la victoria de Maduro fue
Javier Bertucci, entonces ni siquiera hay consenso entre la oposición del supuesto fraude.
Te presenté datos imparciales, si a vo NO te bastó lo que vieron los OBSERVADORES INTERNACIONALES, ya es una wea de sesgo personal una wea tuya personal. Ya que yo ni siquiera estoy dando mi opinión, sólo te cité palabras textuales de OBSERVADORES INTERNACIONALES, no fueron palabras ni de la oposición ni de representantes de Chávez.
Con respecto a Óscar Pérez, no justifico su muerte, pero ese compadre en EEUU, Francia, Alemania, España y Corea del Sur hubiera sufrido el mismo destino, o sino, estaría en Guantanamo siendo torturado. Por cierto, en Chile estaría siendo juzgado por la ley anti-terrorista.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40426459
Dejate de wearque dai pena weon.
Ahi tenis todas las irregularidades AWEONAO...
Comicios del 20 de mayo no son libres ni imparciales, denuncia el Observatorio Electoral
Las denuncias que hizo el candidato a la Gobernación de Bolívar, Andrés Velásquez en octubre de 2017, no han sido investigadas.
Sobre la convocatoria recordaron que se hizo irrespetando la tradición de organizarlas en diciembre, con excepciones en el año 2000 durante la relegitimación de todos los poderes públicos por la aprobación de una nueva Constitución; en octubre de 2012 por la enfermedad de Hugo Chávez y en abril de 2013 por ser unas elecciones sobrevenidas por la muerte del presidente.
Ante esto, el OEV señala que “la decisión anunciada evidenció nuevamente el sesgo político del árbitro electoral, pues incluía elementos que dificultaban la posibilidad de tener una elección en igualdad de condiciones”.
Otros elementos analizados fueron eliminación de auditorías y actividades del cronograma, entre las que están el catastro, uso de la tinta indeleble, observación nacional y acompañamiento internacional, entre otros como el acortamiento de los lapsos para las postulaciones que pasaron a a ser 16 actividades que “se comprimieron para ejecutarse en apenas 17 días, una programación en la que ninguna tarea sobrepasó los ocho días”.
Entre los ilícitos o irregularidades del
Registro Electoral, el OEV mencionó que a pesar de que en 2018 hubo solo 531 puntos para inscripción de nuevos votantes o los cambios de residencia, en 25 días hubo “cuatro veces más electores inscritos en promedio diariamente”, si se compara con el año 2015 cuando “se registraron 2.353.147 movimientos en 156 días, en 2018 fueron 1.678.553 en 25 días, desglosados en 807.905 nuevas inscripciones.
De estos solo 81.413 se registraron en los centros de votación con mejores resultados electorales para la oposición y 270.901 se inscribieron en los centros con mayor tendencia a votar por el oficialismo– y 870.648 electores que cambiaron el centro de votación que tenían asignado en 2017”.
Recordaron que en el caso de las
circunscripciones para consejos legislativos, se saltaron la aprobación de las estimaciones de población que debe hacer la Asamblea Nacional y aumentaron el número de diputados en los estados Barinas, Falcón, Monagas, Portuguesa y Sucre, donde de 9 en 2012 ahora habrá 11 diputados regionales a partir de 2018; en Táchira que de 11 ahora serán 13, mientras que en Yaracuy de siete subieron a nueve.
Carnet de la patria como mecanismo de coacción
Otros elementos son: el incumplimiento en lapso de impugnaciones, campaña electoral recortada de 96 días en 2012 a 26 en 2018; uso indiscriminado de los recursos públicos antes del inicio y durante la campaña por parte del candidato-presidente Nicolás Maduro, así como el uso del
carnet de la patria como “dispositivo de coacción“, y de estímulo para quienes voten de entregarles un bono en bolívares, además de las denuncias de los candidatos por la limitación en el acceso a los medios de comunicación y el ventajismo denunciado por
Henri Falcón y
Javier Bertucci por parte de Maduro.
El Observatorio también resaltó que se eliminaron eliminaron “las auditorías del software del Sistema de Información al Elector” y la de certificación del software del Sistema de Estadísticas de Participación”. El primero permite guiar al elector hasta la mesa de votación donde le corresponde sufragar y el segundo mecanismo “elabora en tiempo real reportes estadísticos de participación sobre la base de los electores esperados y los efectivamente registrados”.
No dejaron pasar por alto, que en comparación con el año 2015, cuando funcionaron 40 mil 601 mesas de votación, se eligieron 480 mil 828 miembros de mesa, mientras que en esta oportunidad hay menos mesas porque son 33 mil 783, pero el número de miembros se triplicó
hasta 1.021.230, sin que el CNE haya explicado el por qué de este incremento.
Ante todo esto, el OEV concluyó que “las acciones y decisiones adoptadas en el transcurso del ciclo electoral no están apegadas a la legislación, lo que ha permitido al órgano de administración electoral a modificar con discrecionalidad, y cuantas veces lo requiera, el período electoral y sus distintas etapas”.
Y añaden que bajo estas condiciones “marcan peligrosos precedentes los últimos procesos comiciales que han quebrado principios fundamentales del voto y estándares establecidos para que una elección pueda calificarse como democrática: que sea periódica, inclusiva, limpia, competitiva y que permita que los ganadores puedan ejercer el cargo para el que fueron electos. Ninguna de estas condiciones se ha cumplido en los últimos eventos”.
