O
Muy buena explicación, es obvio pues estos gobierno populistas derrochan todo lo que tienen en un periodo y después claramente viene la vacas flacas, como lo que sucedió en Argentina después de un régimen liberal el país llego a tener el 5° PBI perca pita mas grande el mundo en la primera mitad del siglo XX y progresivamente en 100 años cagaron todo lo que construyeron, Chile paso algo similar con la reforma agraria y los primero años de Allende, sin embargo, el "Tesoro" no dura para siempre, porque para conocimiento publico y conocimiento de algunos zurdo acéfalos EL DINERO NO CAE DEL CIELO, el dinero se traduce en impuestos y los impuestos salen de nuestros bolsillo expresados en alzas del precio, eso produce muchas cosas entre ella inflación, crisis económica, falta de alimentos, hambruna, crisis social y política.
Es interesante estos indicadores comparativos, porque es una muestra mas del fracaso del socialismo (todo los tipos de socialismos) y seria bueno empezar a pensar "¿realmente es lo que Chile necesita?", ya que hay muchos jovencitos que aman estas aberraciones disfrazadas de ideales hermosos, pero que niegan la realidad misma, banda de imbéciles.
Muchos socialismos suelen pasar por un periodo llamado "prosperidad artificial", en el que sus políticas parecen funcionar y gastan mucho, básicamente tiran la casa por la ventana entregando derechos sociales y otros beneficios. Hasta el gobierno de Allende tuvo un primer año "bueno" que entusiasmó a sus seguidores. La prosperidad artificial que vivió el socialismo en Venezuela tuvo una duración algo mayor probablemente gracias al petróleo, cuyo barril se mantuvo a un precio alto durante buen tiempo. Pero, como dijo Thatcher: "el socialismo dura hasta que se acaba el dinero de los demás".
Si Chávez estuviera vivo estaría enfrentando una crisis muy similar, porque el núcleo de su modelo implica operar sobre una lógica de gasto insostenible, deficitaria, inflacionista, muy dependiente del petróleo, y muy poco respetuosa de la propiedad privada. Es Chávez quien comenzó a ahuyentar a los empresarios con sus expropiaciones a dedo, inflación y controles de precios. El weon tuvo la suerte de morir de cáncer para ser beatificado por la izquierda, y dejar que Maduro experimentara la resaca de la fiesta de irresponsabilidad económica y fiscal que inició.
Muy buena explicación, es obvio pues estos gobierno populistas derrochan todo lo que tienen en un periodo y después claramente viene la vacas flacas, como lo que sucedió en Argentina después de un régimen liberal el país llego a tener el 5° PBI perca pita mas grande el mundo en la primera mitad del siglo XX y progresivamente en 100 años cagaron todo lo que construyeron, Chile paso algo similar con la reforma agraria y los primero años de Allende, sin embargo, el "Tesoro" no dura para siempre, porque para conocimiento publico y conocimiento de algunos zurdo acéfalos EL DINERO NO CAE DEL CIELO, el dinero se traduce en impuestos y los impuestos salen de nuestros bolsillo expresados en alzas del precio, eso produce muchas cosas entre ella inflación, crisis económica, falta de alimentos, hambruna, crisis social y política.
Es interesante estos indicadores comparativos, porque es una muestra mas del fracaso del socialismo (todo los tipos de socialismos) y seria bueno empezar a pensar "¿realmente es lo que Chile necesita?", ya que hay muchos jovencitos que aman estas aberraciones disfrazadas de ideales hermosos, pero que niegan la realidad misma, banda de imbéciles.